2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51
Dengan rasa hormat yang mendalam, saya menyampaikan perhatian wawancara eksklusif kepada para pembaca yang dikasihi oleh pakar dalam bidang psikodiagnostik - seorang psikologi Rusia, Doktor Psikologi, Akademi Akademi Psikologi Antarabangsa, Profesor, Ketua Jabatan Diagnostik dan Kaunseling Psikologi, Fakulti Psikologi, Universiti Negeri Ural Selatan - Nikolai Alekseevich Baturin.
Berapa lama anda aktif dalam bidang psikodiagnostik? Bagaimana anda bermula?
Saya memulakan kerjaya dalam psikodiagnostik pada tahun 60-an abad yang lalu, jadi saya dapat mengatakan dengan yakin bahawa terdapat banyak kaedah "penuaan" dalam psikodiagnostik di Rusia. Sehingga kini, banyak ahli psikologi Rusia, yang tidak mengetahui sejarah teknik psikodiagnostik, masih menggunakan teknik yang dikembangkan di pelbagai negara pada 40-50an abad yang lalu dan disesuaikan di USSR, sebagai contoh, bentuk pertama ujian Veksler, versi pertama 16PF, CPI dan lain-lain … Mereka sangat menyesal tidak memahami dan bahkan tidak menduga bahawa alat ukur dalam psikodiagnostik harus diperbaiki, disemak, dibaca semula. Banyak disertasi, termasuk disertasi doktoral, masih berdasarkan penggunaan kaedah lama ini. Dan ini berlaku walaupun di Rusia selama bertahun-tahun, kaedah moden telah dibuat yang telah diuji kesahan dan kebolehpercayaannya. Suatu ketika, saya dan rakan sekerja, bersama sekumpulan psikologi dari Universiti Leningradskrgo (kini St. Petersburg), mengembangkan sekumpulan teknik. Contohnya - UIT HRC (ujian intelektual sejagat St. Petersburg - Chelyabinsk), PIT HRC (ujian intelektual remaja HRC), KIT HRC (ujian intelektual kompak HRC) untuk mendiagnosis tahap dan struktur kecerdasan. Pada masa yang sama, pendekatan diusulkan untuk mengukur tidak hanya tingkat kecerdasan pada anak sekolah, tetapi juga untuk mengira tahap perolehan kecerdasan dalam satu tahun untuk menghindari menghubungkan indikator individu dengan perbandingan mereka dengan indikator statistik rata-rata dalam sampel besar. Penunjuk ini, menurut pendapat kami, lebih menarik semasa pengembangan kecerdasan. Oleh kerana lebih penting untuk mengetahui dinamika perubahan dan mengenal pasti faktor sosial yang mempengaruhi proses ini, sehingga tindakan pembetulan yang tepat dapat diambil tepat pada masanya berkaitan dengan pelajar tertentu. Penyelidikan ini mengambil masa lebih 20 tahun. Sebagai tambahan, saya telah mengembangkan kira-kira 12 teknik dalam bidang diagnostik psikologi yang berbeza. Hari ini kaedah saya digunakan secara meluas di Rusia.
Apa yang anda boleh katakan mengenai keadaan psikodiagnostik hari ini?
Seperti mana-mana sains, psikodiagnostik mesti mempunyai kaedah penyelidikan. Sekiranya ini tidak berlaku, itu bukan lagi sains. Lebih mustahak untuk memahami hakikat fenomena psikik itu sendiri, untuk memahami apa itu jiwa manusia. Malangnya, psikologi moden tidak begitu memahami hakikat jiwa. Pada pendapat saya, psikologi moden masih merupakan usaha untuk mengkaji fenomena yang sangat kompleks. Saya percaya bahawa psikologi, dan seiring dengannya psikodiagnostik, kini mengalami krisis global. Ini mewujudkan keadaan untuk psikodiagnostik dan pseudopsikologi palsu. Atas sebab inilah, pada pendapat saya, begitu banyak psikologi palsu yang kini bercerai. Ini adalah topik yang sangat penting dan ada baiknya anda mendedahkannya secara beransur-ansur dalam artikel anda.
Dan bila, menurut pendapat anda, psikologi akan berkembang?
Sebagai ahli psikologi yang cukup berpengalaman, saya percaya bahawa ini akan berlaku tidak lebih awal daripada 50-100 tahun. Sejauh ini, hasil kajian yang dilakukan di Amerika, Eropah dan Rusia agak mengecewakan. Dan terutamanya kerana masalah dalam memahami hakikat fenomena mental seperti itu. Dan yang berkaitan dengan ini adalah masalah mengukur fenomena ini. Itulah sebabnya sebelum ilmiah pengukuran fenomena mental masih sangat jauh. Semasa menguasai gred dan harga diri, dan ini jauh dari ukuran. Jelas, penilaian apa pun tidak dapat memberikan hasil langsung untuk objek yang diukur. Penilaian hanya memberikan apa yang sepadan dengan tahap statistik keparahan fenomena yang dikaji. Oleh itu, hampir semua teknik psikodiagnostik hari ini juga berdasarkan petunjuk statistik purata. Untuk ini, sampel yang besar diambil, kajian dilakukan menggunakan teknik tertentu dan nilai rata-rata dan sisihan piawai dikira. Sebenarnya, ini hanya dapat menilai tahap keparahan fenomena mental pada orang tertentu berbanding dengan petunjuk purata sekumpulan orang. Seperti yang telah saya katakan, ternyata hari ini kita belum mempunyai ukuran, hanya ada anggaran. Oleh itu, kesimpulan mengenai ciri-ciri fenomena mental sama ada berasal dari perbandingan dengan rata-rata, atau berdasarkan pemerhatian introspektif dan penilaian subjektif terhadap keparahan fenomena mental tertentu, terlalu subjektif. Walau bagaimanapun, ini semua melampau. Pendekatan ini menyingkirkan kita dari menentukan tahap fenomena mental yang sebenarnya. Ini adalah bagaimana pengukuran palsu, diagnostik palsu dan, sebagai hasilnya, rawatan pseudo diperoleh. Bukan suatu kebetulan bahawa ahli psikologi yang berpengalaman sebenarnya enggan menggunakan kaedah psikodiagnostik, bergantung pada diagnostik klinikal pada intuisi dan perbandingannya dengan kes sebelumnya. Akibatnya, mereka terpaksa menemukan diri mereka pada tahap yang sama dengan doktor abad ketujuh belas dan kelapan belas.
Selama 20 tahun terakhir, kecenderungan apa yang anda fikir dapat kita bicarakan dalam bidang psikodiagnostik - kemajuan atau regresi?
Psikodiagnostik kini tergendala. Psikodiagnostik membeku pada tahap di mana ia berada pada tahun 70-an abad yang lalu. Pada dasarnya tidak ada yang baru yang dikembangkan. Firma-penerbit teknik psikodiagnostik melepaskan, seperti adanya, teknik baru dengan nama baru, yang merupakan analog dari yang terkenal, atau pembuatan semula. Semua ini disebabkan oleh fakta bahawa psikologi itu sendiri tidak dapat menawarkan sesuatu yang baru dalam memahami sifat fenomena mental. Hanya apabila ini berlaku, psikodiagnostik dapat mengembangkan pendekatan baru yang asasnya untuk mengukur fenomena mental. Tetapi pertama, saya akan mengulanginya untuk kesepuluh, perlu memahami sifat fenomena ini. Sejauh ini, ahli psikologi moden untuk ini, dalam arti harfiah perkataan, tidak mempunyai otak yang cukup untuk memahami "produk" karya otak ini.
Ke arah mana anda menjalankan aktiviti ilmiah anda hari ini dan mengapa anda memilih petunjuk khusus ini?
Oleh kerana saya sangat kecewa dengan kemungkinan psikodiagnostik, saya berhenti mengembangkan kaedah baru. Saya percaya bahawa teknik baru akan mempunyai kelemahan yang sama seperti yang sudah saya fahami. Dan untuk menghasilkan sesuatu yang pada dasarnya baru masih di luar kuasa saya atau ahli psikologi yang lain. Langkah kolosal diperlukan di hadapan semua sains. Saya pasti akan perkara itu.
Sekarang saya mempopularkan kaedah lama kami, tetapi pada masa yang sama, tidak seperti kebanyakan pembangun psikodiagnostik, saya bercakap secara terbuka dan jujur mengenai masalah yang ada baik dalam psikologi dan psikodiagnostik. Tugas saya hari ini adalah untuk menjelaskan kepada orang-orang masalah yang dihadapi oleh ahli psikologi ketika menggunakan teknik psikodiagnostik klasik. Saya cuba membuka mata mereka terhadap ketidaksempurnaan kaedah moden. Seperti yang telah saya katakan, sebenarnya, semua kaedah baru dalam psikodiagnostik adalah variasi pada topik yang sama, baik dalam pendekatan maupun pemahaman.
Nikolai Alekseevich, saya harap anda memperhatikan nama konvensional projek saya - "Psikologi dan Psikologi". Apabila kita mengatakan "psikologi" itu adalah nama publisiti untuk arah pseudo-psikologi. Bagaimana anda dapat mencirikan trend psikologi palsu hari ini - di negara-negara CIS, di Eropah, Amerika Syarikat?
Sebab yang paling penting bagi kehadiran psikologi palsu dan diagnostik palsu, pada pendapat saya, adalah ketidakupayaan untuk memahami hakikat sebenar fenomena mental pada tahap perkembangan psikologi dan sains pada umumnya.
Sebagai kesimpulan, sila beritahu kami mengenai rancangan ilmiah terdekat anda - kemungkinan persidangan, buku, sensasi yang anda persiapkan untuk komuniti saintifik. Sekarang saya sedang mengembangkan model (konsep) idea baru mengenai keperibadian manusia. Ia disebut "Model keperibadian struktur-hierarki". Konsep saya berdasarkan karya psikologi Rusia-Amerika (dia bekerja di Leningrad State University, dan kemudian berpindah untuk tinggal dan bekerja di Amerika) - Lev Markovich Vekker. Saya harap saya dapat menyelesaikan semua ini dan membawanya ke dalam bentuk yang dapat difahami dan dicerna. Berdasarkan teori ini, saya memberikan kuliah sebagai sebahagian daripada kursus "Psikologi Keperibadian". Saya juga merancang untuk menulis buku mengenai perkara ini.
Sebagai gantinya, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih Nikolay Alekseevich untuk perbualan yang kaya dan jawapan yang cukup ikhlas dan oleh itu tidak popular dalam komuniti psikologi moden. Lebih daripada satu temu ramah dirancang dengan Nikolai Alekseevich. Jadi untuk diteruskan …
Disyorkan:
Membaca Di Dunia Moden
Saya sering didekati dengan masalah yang disebut "sekolah": seorang kanak-kanak berumur tujuh hingga 17 tahun tidak belajar dengan baik / tidak menjawab dalam pelajaran / tidak membuat kerja rumah / tidak mahu pergi ke sekolah … dll Semasa semasa memeriksa kanak-kanak ini, saya memperhatikan satu ciri.
Mendengarkan Dengan Penuh Perhatian Adalah Kehendak Atau Keperluan Dalam Dunia Moden
Kesedaran menembus lebih dalam dan lebih mendalam ke dalam persekitaran perniagaan, merangkumi semua proses dan memerlukan perhatian lebih kepada dirinya sendiri. Sekiranya sekurang-kurangnya sekali semasa perjumpaan kerja, perjumpaan perniagaan atau hanya percakapan mesra, anda mendapati diri anda berfikir bahawa anda tidak tahu apa yang dipertaruhkan, maka anda harus terus membaca.
Pemikiran Strategik Adalah Kemahiran Tanpa Seseorang Tidak Dapat Bertahan Di Dunia Moden
Kehidupan orang moden dikurangkan menjadi pengambilan keputusan yang berterusan, dan semua keputusan saling berkaitan dan mempunyai kesan besar terhadap pemikiran dan tingkah laku orang lain. Mustahil untuk tidak memperhatikan kecepatan di mana dunia moden berubah:
Manifestasi Perasaan Dan Emosi - Sains Sukar Atau Mustahak Dunia Moden?
Manifestasi perasaan dan emosi - sains sukar atau mustahak dunia moden? Saya perhatikan dari pelanggan saya bahawa jarang ada yang datang ke terapi ketika mereka mempunyai pertanyaan tentang bagaimana mendapatkan wang untuk makanan atau untuk rawatan beberapa penyakit serius.
Apa Rumah Di Dunia Moden: Bagaimana Kita Mula Merasakan Tempat Paling Selamat Di Dunia
BERTH YANG BERKAITAN Keinginan untuk memiliki tempat istimewa anda sendiri di dunia adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari sifat manusia. Fikirkan pangsapuri, rumah besar, gudang, atau sekurang-kurangnya sebidang tanah yang anda anggap sebagai rumah anda.
