Saya Mengajar Orang Untuk Berfikir Tanpa Psikologi, Seolah-olah Mereka Bercakap Dengan Psikologi

Isi kandungan:

Video: Saya Mengajar Orang Untuk Berfikir Tanpa Psikologi, Seolah-olah Mereka Bercakap Dengan Psikologi

Video: Saya Mengajar Orang Untuk Berfikir Tanpa Psikologi, Seolah-olah Mereka Bercakap Dengan Psikologi
Video: KETIKA KAMU MERASA TIDAK BERHARGA (Video Motivasi) | Spoken Word | Merry Riana 2024, Mungkin
Saya Mengajar Orang Untuk Berfikir Tanpa Psikologi, Seolah-olah Mereka Bercakap Dengan Psikologi
Saya Mengajar Orang Untuk Berfikir Tanpa Psikologi, Seolah-olah Mereka Bercakap Dengan Psikologi
Anonim

Ketika datang ke Roitman di ruang Internet, tidak ada yang tetap tidak peduli. Dia terkenal sebagai provokator, pelanggar peraturan, pelawak dan penipu. Sepanduk orang-orang yang berteriak "turun bersamanya" pasti akan terbang, dan mereka yang berteriak "dia menyelamatkan nyawaku" akan segera berlari. Roitman, sebaliknya, hanya akan menyeringai janggut dan kedua-duanya, dan akan melakukan apa yang dianggapnya paling penting: bercakap dengan orang dan menjaga keluarga. Kami membincangkan bagaimana teks Roitman dibuat, bagaimana ia membantu promosi psikologi, dan bagaimana memastikan orang mengetahui tentang anda di Internet.

Bagaimana anda mula menulis blog dan membuat semua cerita "dia datang kepada saya"?

- Pemasar saya mendapatkan saya dan berkata: anda mesti menulis sesuatu. Saya berkata: "Saya tidak dapat mengambil pen," dan mereka menjawab: "Anda menggunakan kuncinya." Pertikaian ini berlanjutan selama beberapa tahun tanpa banyak kejayaan. Dan kemudian mereka memberitahu saya: "Baiklah, inilah setiausaha anda, dia akan menghubungi anda setiap hari, bercakap dengan anda dan menulis beberapa teks berdasarkan perbualan ini."

Kami cuba bekerja dalam mod ini, bekerja selama dua bulan, dan kemudian dia mula menulis selepas saya dan mendapati bahawa teks ini tidak benar-benar perlu diedit. Dan hingga hari ini, jika saya menentukan, walaupun saya jarang melakukannya, teks saya ditulis dan dihantar kepada saya sejak pertama kali, dan tidak perlu diedit.

Sepertinya saya bahawa cerita ini harus dekat dengan penutur yang mengadu bahawa sukar bagi mereka untuk menulis dan senang bagi mereka untuk bercakap. Keputusan anda harus membantu mengatasi halangan ini

- Ya, untuk komponen fobik, ini sangat sesuai. Tetapi ada kebaikan dan keburukan. Anda melihat bahawa teks anda di atas kertas tidak kelihatan lebih buruk daripada bahasa lisan anda. Pada masa yang sama, ucapan adalah aktiviti profesional anda, yang memberi anda kepuasan dan rasa profesionalisme anda sendiri. Tetapi tetap bercakap dan menulis tidak sinonim, dan anda harus membetulkan sesuatu, kerana tidak berfungsi dalam menulis dengan cara yang sama seperti dalam pertuturan. Semasa saya menulis buku itu, editor saya selalu memberitahu saya: “Teks ini terdengar seperti anda membacanya. Mereka tidak menulis seperti itu, mereka hanya mengatakannya. Saya tidak merasakan perkara ini, saya tidak merasakan perbezaan ini. Oleh itu, terjemahan ucapan lisan ke ucapan bertulis perlu dipelajari, saya mempunyai nota ini, pendengaran khusus ini belum tersedia.

Adakah ia tidak ditulis? Apa yang anda lakukan pada saat-saat krisis kreatif?

- Saya mempunyai folder ajaib di mana pembantu saya Asya meletakkan nota yang dibuat berdasarkan siaran, rakaman dan artikel lama saya. Selama bertahun-tahun bekerja, arkib yang baik telah dikumpulkan, dan dia memilih dari kumpulan ini perkara-perkara yang menyentuhnya dan yang kelihatan penting baginya. Secara kebetulan, ini adalah kerja terapi yang paling menarik untuknya, dan sangat membantu saya.

Dia menuliskan sebilangan baris pada 30-40, dan memasukkannya ke dalam folder ini. Apabila saya tidak tahu menulis apa, saya mengambil idea ini, menyeretnya ke dalam editor teks dan mula mengembangkannya. Oleh itu, saya selalu ada di folder ini 6-7 teks ikan kosong dengan semangat "fikirkan topik ini." Saya rasa.

Dan hanya saya yang menerbitkan teks seperti itu, hanya dari lakaran dari folder ini. Ini mengenai maksiat seorang ahli psikologi. Saya berusaha menjadikannya skandal, tetapi agar tidak ada yang mau menerima skandal ini.

- Lihatlah betapa menariknya. Skandal tanpa skandal. Paradoks ini, menurut saya, adalah instrumen peribadi anda, sejarah andaSaya

- Beberapa pembenci profesional saya yang berdebat dengan saya menulis kepada saya: mengapa semuanya begitu manis di halaman? Mengapa tidak ada yang berdebat dengan anda? Dan saya juga tertanya-tanya apa hubungannya. Sama ada ini adalah helah Facebook dan dia menunjukkan kepada saya kepada beberapa orang, dan oleh itu ada sedikit reaksi, atau saya memberikan teks yang sangat halus, tidak sangat kontroversial, tidak terlalu … Dan, saya fikir bahawa kita sedang membincangkan yang terakhir. Dan ini sangat menjijikkan bagi saya. Kerana ini adalah fakta bahawa saya mempunyai gambar di pantai saya dan cuba untuk tidak memusingkan kepala sekali lagi agar tidak memulakan skandal tambahan. Sebaliknya, saya tidak suka skandal, saya tidak melihat makna khas di dalamnya …

Dan, secara umum, seorang psikologi boleh menjadi seorang yang suka bertengkar? Adakah dia layak untuk skandal awam?

- Ahli psikologi berbeza. Terdapat ahli psikologi yang mengatur tempat kerja: cara duduk, cara meletakkan komputer, cara mengukur beban. Terdapat psikologi-psikoterapis, psikologi-pembuat gambar, perunding, jurulatih … Masing-masing mempunyai jangkaan dan keperluannya sendiri.

Semasa saya bekerja dengan pelanggan atau dalam kumpulan, saya menggunakan keadaan tertentu, saya memainkan peranan sebagai psikologi-psikoterapis. Dia tidak memerlukan kemasyhuran, dia adalah cermin - tidak berwajah dan dingin.

Tetapi ketika saya tinggal di halaman saya, saya juga seorang psikologi, tetapi juga mempopularkan sistem idea tertentu, literasi terapeutik, pertumbuhan psikologi, literasi pemikiran krisis dan pemikiran anti-krisis. Dan ini adalah peranan yang berbeza dan mempunyai alat yang berbeza. Dalam peranan ini, tugas saya adalah berguna di satu pihak, dapat difahami di pihak lain, dan menarik di pihak ketiga.

Dan, antara lain, dapat dilihat?

- Ya, jelas, kontroversi, pasti. Dan saya menganggap fungsi saya ini tidak kurang, dan mungkin lebih berharga dari sudut pandang dunia daripada pekerjaan saya sebagai psikologi-psikoterapis. Sebagai psikologi-psikoterapis, saya dapat melalui diri saya sendiri, katakanlah, 100 kes dalam satu kumpulan dan 100 kes lain pada seorang individu, dan itu banyak. Dan saya, sebagai penyebar maklumat, dapat menyebarkan 200 ribu orang melalui satu teks. Selama setahun, ini adalah berjuta-juta pandangan dan berjuta-juta orang. Dan itu adalah sebahagian daripada tugas saya. Bukan yang paling dicintai, tetapi benar-benar mubaligh, dia benar-benar berdakwah, tanpa patos dan bangkit. Saya mengajar orang bahawa psikologi itu tidak berbahaya atau tidak berbahaya seperti yang difikirkan orang. Saya mengajar orang bahawa ahli psikologi tidak begitu rumit dan kasar seperti yang difikirkan orang. Saya mengajar orang untuk berfikir tanpa ahli psikologi, seolah-olah mereka bercakap dengan ahli psikologi.

Bagaimana cara kerjanya, pemikiran seperti itu?

- Saya mengajar orang bahawa psikologi mereka tinggal di dalamnya. Dan ketika mereka bekerja dengan psikologi, mereka melihat psikologi itu sebagai gambaran psikologi dalaman mereka. Jika tidak, itu adalah pedagogi.

Tugas saya, seperti yang saya fahami, bukan untuk menjadi guru di blog saya, tetapi untuk tetap menjadi psikologi. Saya adalah guru dalam pendidikan pertama saya, psikologi kedua dan psikologi klinikal di sekolah ketiga. Saya sangat memahami perbezaan dan kesamaan kedua-dua model ini. Saya tidak mahu mengatakan perkara buruk tentang guru, dan saya tidak mahu mengatakan sesuatu yang sangat ajaib mengenai psikologi. Tetapi ini adalah dua aspek yang berbeza dengan kemahiran yang sama, yang sama pentingnya, tetapi sama sekali bertentangan dalam kekhususannya. Ini tidak baik atau buruk, tetapi penting untuk difahami.

Sebagai contoh, psikologi tidak boleh bekerja keras. Seorang guru mesti rajin. Seorang psikologi tidak boleh terlalu pintar. Guru harus terlalu pintar - dia memindahkan pengetahuannya. Seorang psikologi tidak boleh terlalu bermoral - seorang guru mesti bermoral. Ini adalah tiga perkara yang memisahkan guru dari ahli psikologi. Kami melakukan perkara yang sama. Dan di kalangan guru terdapat banyak ahli psikologi yang menjalankan tugasnya dengan baik. Anda hanya perlu mengatakan bahawa satu adalah pedagogi, dan yang lain adalah psikoterapi. Dan penting untuk memisahkan fungsi kita.

Anda seorang provokator. Ini ada dalam karya dan teks. Bagaimana dan mengapa anda memilih alat ini? Bagaimana dia datang kepadamu?

- Ya, saya memilihnya dengan sengaja dan menggunakannya dengan sengaja. Pada pendapat saya, ini adalah model penipu yang sangat cantik. Ini membolehkan saya mengembangkan peranan psikologi berbanding dengan yang tradisional. Di satu pihak, dengan pelanggan, di sisi lain, tidak terlibat.

Lagipun, siapa penipu? Penipu adalah pelawak, pelawak. Apa itu kad pelawak? Kad kejutan. Anda boleh melipatnya pada nilai terendah, atau melipatnya pada tahap maksimum, lebih tinggi daripada trompet ace. Dan yang paling menggembirakan ialah kad ini boleh dilipat pada kad yang paling kecil dan memecahkan keseluruhan pot. Ini adalah pelawak.

Secara sederhana, ini adalah penghapusan peraturan

- Ini adalah peraturan yang lebih tinggi daripada peraturan apa pun. Kembali bekerja, peranan penipu adalah peluang bagi psikologi atau psikoterapis untuk melakukan intervensi cepat yang tidak menimbulkan ketahanan, yang bekerja untuk waktu yang lama, dihantar ke masa depan, yang pelanggan anggap sebagai miliknya. Ini adalah sejenis "serangan tangan" yang membolehkan anda melewati daya tahan dan membuang benih yang akan tumbuh dan berbuah dalam jangka masa yang lama dan, kemungkinan besar, tidak disangka-sangka. Kerana itu bukan milik saya, tetapi pohon HIS. Inilah rupa psikoterapi ideal saya.

Apakah iklan yang sempurna? Apabila anda mempunyai produk bernilai satu bilion dolar dan anda menjualnya kepada seseorang yang memerlukannya dan yang membeli produk anda tanpa kontroversi. Bagi saya, psikoterapi yang ideal - apabila anda mengatakan beberapa kata dengan cara atau hanya mengangkat bahu, satu tahun berlalu dan kehidupan seseorang hanya berubah, dan ketika ditanya, dia akan benar-benar yakin bahawa dia baru saja memutuskan untuk hidup secara berbeza dan memulakan. Tidak ada psikologi, tidak ada campur tangan, tidak ada gangguan dalam hidupnya.

Yaitu, tentu saja, tetapi dibuat dengan sempurna, cepat sehingga terikat pada masa lalu, masa kini dan masa depan pada waktu yang sama. Ya, ini adalah psikoterapi yang indah. Walaupun ada yang mengatakan ia menjijikkan.

Kenapa tiba-tiba menjijikkan?

- Adakah anda bertanya kepadanya? Adakah dia bersetuju dengan ini? Psikoterapi berbeza dengan teknologi media kerana memerlukan kontrak. Ya, anda boleh melakukannya dalam 2 saat, tetapi anda mesti melakukannya sesuai dengan kontrak sekiranya anda menyebut diri anda sebagai psikoterapis, bukan ahli teknologi media.

Jadi ini adalah keputusan setiap masa. Adakah saya layak untuk campur tangan? Campur tangan provokatif? Sekiranya saya mempunyai kontrak, kontrak, maka ya. Ini boleh menjadi sangat halus, dapat menjadi penafsiran, ia hanya sekadar refleksi, ia boleh menjadi pandangan ironis. Sekiranya anda bekerja dengan cukup tepat, jika anda sudah lama mengetahui diri anda berada di luar barisan tembakan dan di luar rintangan klien, sepanjang masa di belakang, jika pelanggan tidak memahami apa yang anda mahukan dari dia, ini adalah indah campur tangan provokatif.

Bagaimana ia berfungsi?

- Baiklah, ada seorang lelaki. Dia ingin menulis dan jika dia meninggalkan saya penuh dengan kemarahan dan kemarahan kerana tidak bercakap dengannya mengenai jalan penulisan dan panggilan, saya bercakap dengannya tentang mati pucuk dan memanggilnya tidak penting, dan dia melemparkan telefonnya kepada saya, berpusing dan pergi, pulang dan menulis kepada saya tentang apa bajingan saya … Dan selepas itu saya menulis teks panjang mengenai psikologi, bajingan yang dapat memanfaatkan penderitaan manusia. Dan kemudian dia menulis sebuah buku dengan topik yang sama, dan kemudian menjadikannya sebagai profesionnya untuk melawan guru-guru narsisistik ini dan turun dalam sejarah sebagai penulis dan pejuang yang hebat, dan seterusnya …. Kemudian saya jelas memenuhi permintaannya, dan Tuhan melarang kita semua bekerja dengan begitu elegan dan kompeten.

Slogan anda "mahal, menyakitkan, tidak ada jaminan." Bagaimana anda sampai di sini?

- Pemasaran yang baik, iklan yang baik selalu menjadi kompromi antara manis, pahit, masam dan pedas. Inilah daging Perancis - ia manis, masam, dan pedas, dan sekaligus. Semua selera mesti disampaikan. Jika tidak, ia adalah bahan mentah untuk pengeluaran - lada, atau garam, atau gula. Hanya bahan mentah. Juga, pemasaran psikoterapi mesti dilupakan, mesti benar. Adalah bodoh untuk menipu pelanggan bahawa kami akan mengembalikan wang anda jika anda tidak menjadi gembira. Menipu diri sendiri lebih bodoh.

Saya juga mengatakan bahawa ahli psikologi harus bodoh, malas dan tidak bermoral. Yang ini dari opera yang sama. Bodoh - kerana dalam hal ini pelanggan harus berfikir, dan lebih baik lagi jika dia mengikuti kebodohan saya dan mula bertanya kepada dirinya sendiri soalan bodoh "Apa yang membuat anda merasa baik?" "Mengapa buruk?" … Saya malas kerana saya tidak mahu bekerja untuk pelanggan, itu sia-sia dan memenatkan. Selama saya bekerja, dia mempunyai peluang untuk tidak bekerja sendiri, memandang saya dengan rasa kagum dan tidak melihat apa yang berlaku kepadanya. Tidak bermoral cukup sederhana. Di luar akhlak. Jika tidak, saya akan mula menilai, dan ini pasti bukan untuk saya

Kenalan saya dengan anda bermula dengan cerita "dia datang kepada saya". Adakah anda pernah tersinggung dengan cerita-cerita ini? Kerana anda memberitahu sesuatu, tetapi ada yang menyangka ia mengenai mereka?

- Saya mempunyai dua atau tiga kali saya mengambil cerita dari sumber terbuka. Seseorang di halamannya berlabel "untuk semua orang" meletakkan teks dan saya menaipnya semula dan mengulasnya. Dan pada masa yang sama sejak jawatan itu, misalnya, setahun telah berlalu dan selama tahun ini dia mungkin bertentangan dengan teks ini. Sudah tentu, saya segera menanggalkannya. Saya membenarkan diri saya menggunakan teks yang terdapat di sumber terbuka. Dalam semua kes lain, saya bertanya dan mereka memberitahu saya: "Ya, anda boleh menggunakannya, hapus saja bajingan suami anda." Selalunya, saya secara amnya menukar titik penting: negara, jantina, dll.

Saya akan memberitahu anda perkara itu - percaya atau tidak - dan itu benar, saya tidak ingat cerita dalam dua minit. Saya keluar, menutup pintu, dan saya tidak ingat apa-apa kes, kecuali kisah-kisah yang sangat liar yang tidak dapat anda ceritakan kepada sesiapa pun. Atau saya ingat terperinci, tetapi saya tidak ingat siapa yang memberitahu, kapan dan di mana.

Apa pantang larang untuk anda dalam profesion dan apa yang anda pasti tidak akan buat?

- Saya tidak mempunyai pantang larang, kecuali yang ada dalam hubungan biasa. Hubungan saya dengan pelanggan tidak berbeza dengan hubungan saya dengan seseorang di luar pejabat. Sekiranya saya mengatakan bahawa saya tidak bekerja dengan pelanggan tanpa permintaan, saya tidak berkomunikasi dengan orang tanpa permintaan.

Saya juga akan mengatakan bahawa saya tidak hidup berdasarkan pantang larang, tetapi berdasarkan kebenaran. Bagaimana saya suka hidup, bagaimana saya membina hubungan, apa yang berharga bagi saya - ini adalah mengenai kehidupan saya dan pekerjaan saya di pejabat.

Dengar, soalan yang sukar ternyata. Mungkin yang paling sukar bagi saya. Mari lakukan dengan cara ini: bagaimana hubungan saya di pejabat berbeza dengan hubungan lain? Satu-satunya perbezaan adalah bahawa waktu saya di pejabat telah dibeli. Oleh itu, saya bertanggungjawab dalam kerangka kontrak untuk pelaksanaan pihak saya terhadap kontrak. Kemudian pantang larang adalah melanggar kontrak. Tetapi, kerana pantang larang bukan milik saya, bukan alat pengurusan saya, seperti yang saya katakan, saya masih tidak berpandukan perkara ini. Saya berpendapat bahawa pantang larang dan psikologi adalah gaya yang buruk, sumpah dan psikologi adalah idea yang tidak baik. Ahli psikologi mesti selaras dengan sistem kontrak tertentu, bukan sumpah. Kerana sumpah itu mengenai hubungan subjek-objek, tidak sama ketika saya membela anak yatim dan yang lemah dari saya, yang maha kuasa oleh etika korporat saya sendiri, dengan sumpah saya. Seperti sumpah Hippokratik. Atau protokol Merinda. Kontrak tersebut adalah mengenai hubungan objek-objek. Mengenai hubungan sama. Adalah sangat penting bahawa ahli terapi dan pelanggan sama rata dalam menghadapi kontrak, seperti pendandan rambut dan pelanggan, katakan.

Adakah sukar untuk orang awam salah, salah?

- Adalah normal untuk melakukan kesilapan, dan juga hidup. Kita mempunyai kehidupan itu sendiri, yang memungkinkan kita untuk datang ke pertanyaan, untuk mendapatkan jawapan, kita masih hidup. Apabila kita mula membunuh, tidak diragukan lagi, di tempat ini kita tidak lagi menjadi manusia. Ini mengerikan, bagi saya sepanjang hidup saya, itu adalah perkara paling dahsyat yang dapat berlaku dengan saya atau anak-anak saya. Tuhan melarang berada di tempat ini, saya selalu takut dengan tempat ini. Oleh itu, ya, saya salah, bagi saya hak untuk melakukan kesalahan adalah sangat penting. Dan, secara umum, saya percaya bahawa orang dewasa mengenali, menerima, memilih kepengarangan dalam hidupnya dan, khususnya, hak untuk melakukan kesalahan. Hak untuk melakukan kesalahan adalah penting bagi saya. Sudah tentu saya salah. Satu-satunya perkara yang menginsuranskan saya ialah saya terus mengatakan "nampaknya saya" dan saya berada di zon anggapan.

Pembaca Facebook bertanya kepada anda - Ngomong-ngomong, saya tidak tahu, mengapa anda sebenarnya - bagaimana memahami misi anda atau tidak, dan adakah ia wujud sama sekali?

- Abang mati. Malaikat Gabriel keluar untuk menemuinya dengan kunci dan tujuh sayap. Bertemu dan berkata:

- Bung, anda menjalani hidup anda dengan bermaruah, tidak melanggar, memenuhi misi anda, syurga menanti anda dengan tangan terbuka, pergi ke syurga atau apa sahaja yang anda seharusnya.

Tetapi seorang lelaki pelik tertangkap, dia tidak masuk syurga, katanya

- Dengar, saya ada pertanyaan untuk anda, saya hidup panjang, menderita dan berfikir jika anda bernasib baik, anda akan bertemu saya, dan akhirnya beritahu saya apakah misi saya?

- Ya Tuhan, adakah anda memerlukannya? Lihatlah, syurga terbuka, pergi.

- Baik, itu penting bagi saya!

- Adakah anda pasti?

- Saya benar-benar ingin belajar sepanjang hayat saya, saya lupa apa yang harus saya panggil, tetapi saya masih ingat tentang misinya.

- Baiklah, anda mahukannya sendiri. Ingat bahawa anda berusia 19 atau 20 tahun dan anda memandu dari Kiev ke Kharkov pada waktu malam. Pada waktu malam saya tidak dapat tidur sama sekali dan duduk di kereta restoran, dan ada sebuah syarikat besar di dekatnya, mereka berteriak dan bersenang-senang. Dan, ingat, beberapa gadis cantik berpaling kepada anda dan meminta untuk memberikan garam.

- Saya ingat …

- Ini!

Jawapan ringkas saya ialah: Inti dari apa yang berlaku adalah apa yang berlaku. Kerana anda akan mati. Dan sangat berguna untuk memikirkan perkara ini secara teratur dan berterusan, jika tidak, anda sudah boleh berehat dan memindahkan garam. Dan terus hidup dalam kedamaian.

Berikut adalah beberapa lagi pembaca yang meminta kami. Saya bertemu dengan pendapat bahawa seseorang yang telah melepaskan kemampuannya dan merealisasikan bakatnya akan membayar kesihatannya kemudian. Saya tidak mencuba, saya tidak mencuba, saya takut - dan semua ini tercermin dalam tubuh, akal, watak. Apa yang lebih baik untuk mengatasi ketakutan dan berlaku atau takut dan tidak berlaku?

- Beberapa pilihan tanpa pilihan, ini selalu membuat saya gugup. Saya selalu memerlukan cerita dan dua atau tiga pilihan. Saya selalu mempunyai keputusan di peringkat dalaman dan luaran. Saya penipu, saya jester, saya katakan - bagaimana jika anda bermain? Mari bermain ini. Mari bermain lompat payung. Mari bangkit dan melompat. Dan jika kita tidak melompat, maka kita akan bangkit semula, sekali lagi…. Untuk ketiga kalinya kita akan berfikir - terbang untuk kali ketiga dan tidak melompat atau terbang kali ketiga untuk melompat atau tidak terbang…. Dan lakukan dengan cara yang mudah, tanpa mengganggu diri sendiri. Kita tidak selalu melakukan hubungan seks untuk mempunyai anak, bukan? Anda hanya dapat menikmati proses yang menyeronokkan ini. Suatu hari, anda kelihatan dan mahukan anak. Saya fikir bahawa Alexander Agung, tanpa berjalan kaki panjang, sampai ke kampung jiran, kemudian ke kawasan tetangga, ke pergunungan, dia agak demam, dan sudah ada India, dan di belakangnya ada seluruh dunia … Biarkan begitu dengan anda.

Disyorkan: