Kebahagiaan Tanpa Gangguan

Video: Kebahagiaan Tanpa Gangguan

Video: Kebahagiaan Tanpa Gangguan
Video: Ingin bahagia tanpa gangguan 2024, Mungkin
Kebahagiaan Tanpa Gangguan
Kebahagiaan Tanpa Gangguan
Anonim

Kebahagiaan tanpa gangguan

Teks: Ira Ford

Ahli psikologi Alexander Roitman memberitahu wartawan Ira Ford mengenai bagaimana seorang wanita dapat mencari keseimbangan.

- Sash, bolehkah anda mengajar saya bagaimana mengimbangkan? Buat kerjaya, bakar pancake, tolong suami anda, jadilah ibu yang hebat dan, sepanjang perjalanan, menyedari diri anda dalam kreativiti?

- Seorang wanita secara semula jadi sangat organik dan stabil secara dalaman. Tetapi … kekuatan ini, yang selalu menyelamatkannya, ternyata menjadi hambatan. Saya bercakap mengenai fisiologi. Pada seorang wanita, semua jawapan ditulis secara semula jadi - ini disusun secara refleks, dan refleks ini dapat menstabilkan keseluruhan sistem dan memutarbelitkannya.

Apa yang saya bincangkan? Katakan anda bertanya kepada wanita yang bijak: "Siapa keluarga anda?" Dan anda mendengar: "Saya tahu jawapan yang betul, saya cukup pintar - suami saya, pasangan saya. Tetapi saya tidak dapat mengucapkannya - kerana di peringkat haiwan, langsung dari rahim, muncullah jawapan: "Anak saya, anak-anak saya." Persepsi ini sering mengganggu perkembangan semula jadi dan sihat keluarga, meletup keluarga pada tahap sistemik.

- Apa maksud anda apabila anda mengatakan "itu meletupkan keluarga"?

- Mari kita pertimbangkan dua model keluarga dalam manifestasi polar mereka - "keluarga untuk pasangan" berbanding "keluarga untuk anak-anak." Apa yang berlaku dalam keluarga yang ideal mengenai pasangan? Seorang anak dilahirkan. Pertama, dia berpisah lebih awal ke tempat tidurnya - dan pasangan itu kembali tidur dengan isterinya, kemudian anak itu pergi lebih awal ke biliknya - dan bilik tidur ibu bapa menjadi, dalam arti penuh, bilik tidur ibu bapa, anak itu disapih, anak itu bertolak lebih awal untuk tadika, sekolah, meninggalkan kerja awal (dan pada suatu ketika memberikan sumbangannya kepada keluarga), dan kemudian pergi lebih awal ke rumah dan keluarganya. Kami melihat pemisahan anak - langkah demi langkah. Dan apa yang berlaku di tiang lain pada masa ini?

Anak itu tinggal bersama ibunya di tempat tidur, di dalam bilik, terus memakan payudaranya, belajar dengan ibunya dalam pendidikan keluarga, menunggu kelahiran saudara lelaki atau perempuan, yang menempati payudara kedua ibunya, dan akhirnya menduduki tempat tidur dan almari pakaian. Anak seperti itu tidak meninggalkan rumah sama ada pada usia 3 tahun, atau pada usia 7, atau pada 23, atau pada usia 55 tahun - dan menggantikan pasangan di sebelah ibunya. Apa pendapat anda, status apa yang tinggal bagi seorang lelaki dalam kes ini? Workaholisme? Ini masih merupakan pilihan yang baik! Mungkin alkoholisme? Keluarga kedua? Dua perempuan simpanan tetap? Atau adakah anda melihat pilihan yang lebih baik?

Nampaknya pilihan pertama adalah yang terbaik, tetapi tidak! Bagi mana-mana wanita bayi yang belum bersedia menjalin hubungan pasangan yang serius, mengambil risiko keintiman, dengan risiko cinta, sangat menggoda untuk hidup untuk anak-anak. Dan dalam kes ini, versi kedua keluarga - walaupun ia jahat, bertujuan untuk putus asa, yang tertumpu pada kemusnahan bersama - nampaknya lebih senang. Dan dalam kes ini, kedua, suami menjadi fungsi, asas makanan, dan keluarga tidak lagi membahagiakan, tetapi menjadi soal pemeliharaan. Tetapi tidak ada yang dapat dilakukan - walaupun wanita yang sangat cerdas, sangat sedar, tempat ini sering diberikan dengan sukar.

- Adakah anda satu ukuran yang sesuai untuk semua? Saya di sini mengenai diri saya: Saya menganggap diri saya pintar dan sedar, dan saya selalu memilih pasangan. Tetapi ada kalanya saya memilih anak - saya tidur dengannya, saya memberinya makan, saya menjadikannya keutamaan. Tetapi pada masa yang sama saya faham - bahawa bayi akan berakhir, dan …

- Secara teorinya mungkin untuk memahaminya! Tetapi apa gunanya memahami hal ini jika seorang lelaki berhenti menduduki tempat demi kepentingan anda, tidak lagi menjadi faktor utama dalam kehidupan? Sangat mudah untuk memahami mengapa seorang wanita memilih anak sekarang. Tetapi ini tidak memudahkan lelaki - dia bergerak setiap hari, bergerak ke rancangan kedua, ketiga, dua puluh lima.

- Dan juga "dilanjutkan", bukan? Kolik-gazik telah berlalu, gigi telah bermula, gigi telah hilang, tadika telah bermula, bayi memerlukan seorang ibu lagi, dan "di forum itu mereka mengatakan bahawa mungkin sekarang lebih dari sebelumnya," dan seorang lelaki dari pantai keluarga anda hidup telah lama dibawa ke Turki dan itu sahaja, masih berterusan dan berterusan. Dan … nampaknya ada harapan untuk arus dan melayari, tetapi setiap hari semakin hantu. Dan kemudian - perhatian! - anak kedua dilahirkan.

- Itu sahaja. Sekiranya kita mempertimbangkan keadaan di mana seorang wanita memilih anak-anak, maka setelah anak kedua wanita di tingkat refleks merasakan: semua yang dia ingin terima dari lelaki itu, dia menerimanya. Dan yang tinggal bagi lelaki itu adalah menjadi kapten pelayaran panjang pekak-buta. Kadang-kadang datang dari laut, tinggalkan hadiah di pintu dan teruskan perjalanan baru.

- Tetapi semuanya bermula dengan luar biasa. Versi demo merangkumi permainan di The World of tank pada waktu malam, menonton wayang dan seks yang luar biasa, dan janji cinta abadi.

- Dan yang paling ngeri ialah lelaki itu tidak dapat menginsuranskan dirinya sendiri dan meramalkan terlebih dahulu bagaimana keadaannya. Dan wanita itu tidak dapat melindunginya dari ini. Mereka membina keluarga demi anak-anak masa depan. Dia berkata, "Tunggu sebentar. Saya akan melahirkan, dan saya akan menjadi milik anda, "dan dia menjawab:" Ya, tentu saja, fikirkan hanya bayi kita! Dia memerlukan anda sekarang lebih daripada saya. Saya akan memahami segalanya, kita akan memahami segalanya”.

- Dan dengan cara yang ramah dia harus mengatakan: "Saya ingin kita hidup satu sama lain, dan bukan untuk anak ini?"

- Walaupun begitu, ketika mereka bertukar cincin, dia harus berkata: "Kami hidup satu sama lain, bukan untuk anak-anak." Apabila suami mengatakan ini, dia memberi wanita pilihannya untuk memilih dirinya sebagai alfa dan omega kehidupan bersama anda, yang bermaksud bahawa mereka adalah sebahagian daripada keluarga ini, bahawa mereka akan menjalani kehidupan ini dengan bahagia selamanya - bersama, dan akan mati di satu hari. Dan bahawa anak-anak akan membawa cucu mereka untuk berkat, dan cucu-cucu akan mempunyai masa untuk membawa dan menunjukkan cucu-cucu mereka. Ini memberi keluarga peluang untuk masa depan bersama.

- Adakah risiko keluarga yang mengatakan "Saya ingin kita hidup satu sama lain" akan meninggalkan idea anak-anak?

- Dan apa kaitannya? Saya tidak fikir ada risiko seperti itu. Kanak-kanak adalah komponen fisiologi, tetapi kita mahu seseorang menghiburkan kita, kita suka semua keributan ini, kerumunan yang membuat bising, menggegarkan, mengalahkan semua yang dicapai dan menyakitkan yang lain. Dan saya juga percaya bahawa dalam keluarga yang telah memilih suami dan isteri, jika berlaku musibah dengan kesukaran melahirkan anak, misi keluarga akan tetap ada. Dan dengan kemunculan anak-anak, keluarga tidak akan kehilangan apa-apa: ia akan menjadi lebih stabil dan menuju ke arah tak terhingga.

- Adakah berat sebelah terhadap kanak-kanak pada wanita - adakah itu berat sebelah utama? Masih adakah berat sebelah terhadap pekerjaan, kreativiti, terhadap suami, "Saya hidup untuknya, dan tanpanya saya bukan siapa-siapa"?

- Saya berpendapat bahawa berat sebelah terhadap kanak-kanak - adalah asas, yang paling semula jadi, sering dijumpai, yang ditetapkan dalam keadaan wanita. Kerana "wanita yang hidup untuk kreativiti" terdengar baik, tetapi dalam masyarakat kita ada sedikit wanita seperti itu. "Seorang wanita yang hidup bekerja" adalah fenomena seperti itu, tetapi masyarakat sepertinya dapat menanganinya dengan baik: wanita seperti itu dengan cepat keluar dari keluarga, atau membuat keluarga tertentu, dengan mengambil kira kekhasan mereka.

- Perkara utama dalam apa yang kita bicarakan hari ini adalah "adakah wanita di dalam dirinya bahagia"?

- Saya berpendapat bahawa tahap kebahagiaan dan keseimbangan seorang wanita bergantung pada jawapan kepada soalan: "Adakah gadis atau wanita ini akan datang ke psikologi dengan tugasnya atau tidak?" Sekiranya tidak datang, ini bermaksud bahawa ia mempunyai mekanisme pengawalseliaan sendiri. Sebagai contoh, mari kita mengambil wanita yang tinggal sendirian dan mempunyai hubungan yang menggantikan keluarga: mereka bertemu seminggu sekali, dan mereka gembira dengannya. Dan jika dia mengatakan: "Semuanya baik-baik saja," maka dia tidak perlu pergi ke psikologi. Atau ada wanita yang mengatakan: “Saya belum dapat membina kebahagiaan. Tetapi saya mempunyai kedamaian dan kehendak, kemakmuran, penghormatan awam dan esok. " Suara mereka tidak berdering, tetapi secara umum semuanya baik-baik saja.

Ada wanita yang menjelaskan masalah mereka secara ringkas: “Ya, ini kerana tidak ada lelaki yang baik. Tetapi mungkin, terima kasih Tuhan - anda sendiri dengan misai. " Dan ini juga kemungkinan besar tidak akan pergi ke psikologi. Kerana esok adalah wanita yang tidak bernilai bagi seorang lelaki, dia siap untuk hamil dari tabung uji, membesarkan anak, memberikannya kepada dunia dan terus bekerja, atau, seperti yang dia sendiri katakan, "mewujudkan diri sendiri”. Sastera moden dan sinematografi - bahkan Seks dan Kota, bahkan The Devil Wears Prada, atau Moscow Tidak Percaya Air Mata - adalah filem kultus untuk gadis-gadis ini. Beberapa gadis Rusia dari Yaroslavl tidak dapat menahan kekagumannya setelah menonton filem seperti itu. Dan di dalamnya akan ada ketegangan yang akan menggerakkan masyarakat kita dengan anda dari tiang kemarin ke tiang hari esok.

- Anda mempunyai 2 anak perempuan. Yang satu telah tumbuh, yang kedua tumbuh. Terdapat jurang 20 tahun di antara mereka: anda masih boleh mempengaruhi satu, dan anda tidak dapat mempengaruhi yang lain.

- Anak sulung menonton "Seks dan Kota" dengan gembira, tetapi pada masa yang sama membina keluarga patriarki yang sangat konservatif dan mencari prospek di sana. Dan Michelle yang berusia lima tahun dibesarkan oleh diri yang begitu berbeza sehingga dia jenuh dengan gambaran kebahagiaan yang berbeza. Saya secara automatik mengikuti pembinaan dunia baru, memasukkannya dengan kemungkinan, cuba memalu 4 bahasa ke dalamnya, muzik dan catur adalah kemahiran meta. Dan tidak pernah terpikir oleh saya untuk memotong dan menjahit. Tetapi tidak lama dahulu, dipercayai bahawa gadis yang tahu menjahit tidak akan hilang di mana sahaja: anak perempuan sulung saya boleh memotong dan menjahit. Dan beberapa tahun yang lalu saya merosakkan kaus kaki saya sendiri - bukan kerana saya tidak menjana wang untuk yang baru, tetapi kerana saya menyukainya. Dan sekarang saya membeli stoking yang ingin anda perbaiki - ia tidak akan berfungsi: bukan tenunan, dengan perlindungan di tumit dan kaki. Teknologi baru. Dan, berkaitan dengan keluarga - stoking yang meletakkan imej baru keluarga.

- Jadi bagaimana anda menyimpan baki?

- Kami menonton iklan, membaca gloss, bernafas dalam tren ini, tanpa memperhatikannya sendiri dan … tidak ada yang perlu dilakukan mengenainya - topeng gas terhadap masa depan belum diciptakan. Oleh itu, untuk soalan "Bagaimana menjaga keseimbangan?" Saya akan menjawab secara ringkas: untuk secara jujur memutuskan arah mana yang saya pilih, Tuhan mana yang saya layani, ke masa depan mana saya ingin membawa cucu-cucu saya. Sekiranya saya tidak memerlukan apa-apa selain percutian, maka mungkin ini bukan mengenai hakikat bahawa saya memerlukan keluarga, anak-anak atau suami - mungkin keluarga itu berlebihan bagi saya, dan saya tidak memerlukan kesakitan, kesunyian dalaman, dan Saya memilih percutian, mencari sendiri, merealisasikan diri. Tidak cantik juga? Dan jika saya memilih keluarga, maka persoalannya adalah yang mana. Satu-satunya persoalan adalah pilihan hati yang jujur, tanpa mengambil kira fesyen.

Disyorkan: