Piawai Moral Dan Etika Manipulator

Isi kandungan:

Video: Piawai Moral Dan Etika Manipulator

Video: Piawai Moral Dan Etika Manipulator
Video: Этика CFA уровня I: руководство по стандарту II - лекция 4 2024, Mungkin
Piawai Moral Dan Etika Manipulator
Piawai Moral Dan Etika Manipulator
Anonim

Piawai moral dan etika manipulator.

(dalam proses penyuntingan dan penambahan)

1. Saya tidak peduli.

2. Saya tidak melakukan apa-apa yang orang tidak mahu dan boleh lakukan sendiri.

3. Saya tidak berbohong, saya tidak mengatakan yang sebenarnya.

4. Orang yang banyak tahu mahu tahu lebih banyak lagi. Mereka yang tahu sedikit mahu tahu lebih kurang.

5. Mengapa saya harus mengambil berat tentang nasib orang yang tidak mahu belajar.

Orang bodoh semakin pintar, yang cerdik semakin tolol. Tetapi, walaupun ini, jarak di antara mereka semakin meningkat

/ Stanislav Jerzy Lec /

Sekiranya anda ingin menjalin hubungan / hubungan cepat dan boleh dipercayai dengan lawan anda, dapatkan kepercayaan dan cinta yang tidak terbatas, maka biarkan dia "mengajar anda tentang kehidupan" sedikit.

Saya tidak akan menjelaskan secara terperinci dan mengapa, tetapi orang sangat menyukainya.

Sebilangan besar dari kita sering mendengar dan melafazkan tuduhan seperti: “tidak dapat mendengar”; "Percakapan buruk"; "Ini bukan dialog, tetapi dua monolog," dan seterusnya.

Jadi, mari kita cermin. Sekarang saya akan cuba merumuskan beberapa prinsip yang akan membantu menjamin kehancuran komunikasi, hilangnya kepercayaan dan rasa tidak senang lawan.

1. Kumpulan prinsip pertama

"Kekotoran adalah kebahagiaan kedua"

[Terkenal dan difahami]

Hasilnya dijamin.

Dalam konteks apa pun.

1.1 Pilih nada bimbingan untuk komunikasi.

1.2 Memberi nasihat dan panduan apabila tidak diminta.

1.3 Dengan segala cara "mengajar kehidupan"

1.4 Beri definisi kepada lawan - "Lekatkan label".

2. Kumpulan prinsip yang kedua

[Terkenal dan kurang difahami oleh sebilangan]

Hasilnya mungkin dan sangat mungkin.

Achtung! Perhatian! Perhatian! Atención! Attenzione! Perhatian! Uwaga!

Konteks penting. Semuanya bergantung pada konteksnya.

2.1 Frasa, makna semantik dan makna tersembunyi yang: "Anda adalah orang bodoh"

Bahkan ungkapan-ungkapan yang seolah-olah tidak bersalah seperti: "Terima kasih telah mengatakan / memperhatikan / memerhatikan / membetulkan / bertanya, dll.", Serta "Ini adalah pertanyaan yang sangat baik", "Berapa banyak yang dapat anda ulangi / tunjukkan / tanya / pujuk / tanya, dll. "," Tidak - etika / tidak bermoral / tidak profesional / kekok / kekok, dan - bodoh / tidak pandai, dll. " telah membuktikan diri mereka dengan sangat baik.

Sebarang pertanyaan, jawapan dan pernyataan langsung dan tidak langsung bertujuan untuk menjatuhkan kebolehan mental, moral, etika dan kualiti profesional lawan. Dan tidak kira sama ada pernyataan itu adil atau tidak.

2.2 "Abaikan"

Tidak kira apa yang dia katakan, apa makna yang ingin dia sampaikan dan apa yang dimaksudkan oleh lawan. Yang penting ialah kita sendiri memikirkannya. Kesimpulan dan tafsiran kami, berdasarkan spekulasi, mengenai "Gambar Dunia" dan realiti subjektif kami, selalu betul dan tepat.

Sebagai contoh. "Di mana anda pergi bercuti musim panas ini? - Tidak ada tempat! - Apa, tidak ada uang? / Sudah jelas - tidak ada wang!"

2.3 "Penilaian"

Untuk menjelaskan dengan jelas dan sederhana bagaimana penilaian nilai mempengaruhi keadaan dalaman, saya akan meminta metafora perbandingan untuk membantu.

2573114_900
2573114_900

Saya berpendapat bahawa banyak di zaman kanak-kanak, dan ada yang (jujur) masih suka menunggang buaian.

Jadi.

Saya akan meminta anda duduk dengan selesa.

Anda boleh berehat.

Siapa yang mahu boleh menutup matanya.

Mereka yang tidak mahu melakukannya mungkin tidak.

Tidak menjadi masalah.

Baik.

Saya meminta anda untuk mengingati usia yang lembut ketika pertama kali anda merasakan perasaan yang tidak dapat dilupakan dan menggembirakan itu, ketika nafas anda ditangkap dan jantung anda tenggelam, ketika tubuh dan jiwa anda bergegas ke atas.

Bagi sesetengah orang, berusia tiga tahun. Untuk seseorang berusia lima tahun, untuk seseorang berusia tujuh tahun, dan untuk seseorang berusia dua puluh tujuh tahun. Anda dapat mengingati dan mendengar bagaimana angin sepoi-sepoi di telinga anda. Baiklah.

Anda dapat mengingati perasaan ketika angin lembut membelai wajah dan rambut anda …

(Tapi okey. Bagus. Pada teknik memperkenalkan trance dan hipnoterapi, lain kali).

Pertimbangkan mekanisme ini (dengan ayunan).

Bercakap secara kiasan. Pembesar suara (di bahagian atas) memimpin secara dalaman. Pendengar (di bawah) terpaksa merasakan ketidakselesaan dalaman. Tetapi, apabila tidak ada penolakan yang munasabah dan penentangan yang serius, kaedah paling mudah digunakan untuk menyelaraskan posisi (swing), atau menukar tempat. Yaitu - "Penilaian".

Ini meningkatkan harga diri kita dan kononnya selaras atau mengubah kedudukan kita.

Seolah-olah di ayunan, sepanjang masa saya ingin dengan cepat mendorong diri saya dari tanah dan berada di atas. Dan betapa tidak menyenangkannya merasakan "kejatuhan". Ingat bagaimana beberapa orang yang bergurau cuba mengimbangkan ayunan. Dan mereka tetap berdiri dengan kaki terentang. Dan yang lain, untuk dengan cepat menggulingkan anak lelaki atau perempuan yang duduk di depannya dan untuk naik ke atas sendiri, dengan pantas menendang tanah dengan kaki mereka. Mengapa lawan biasa memukul buaian dengan pantatnya.

Begitu juga dengan "Penilaian". Pada pandangan pertama, ini adalah mekanisme semula jadi untuk menyelaraskan kedudukan.

"Penilaian Positif", seperti - "Betul; Betul; Saya sokong; Adil; Saya setuju, dll. " - kononnya menyamakan kedudukan.

"Penilaian Negatif", seperti "Delirium; Omong kosong; Omong kosong, Bukan fakta; Ragu-ragu, dll. " - didakwa menguatkan (menaikkan) kedudukan.

Tetapi ini adalah "Kemenangan Pyrrhic".

"Kemenangan Pyrrhic masih Victoria: singkirkan musuh dan musuh kita dalam satu gerakan."

/ Stanislav Jerzy Lec /

2.4 "Memusatkan perhatian pada topik yang dinyatakan"

Menggunakan maklumat lawan untuk membincangkan topik yang menarik, berguna dan penting, hanya untuk diri anda sendiri.

Untuk pertimbangan yang lebih terperinci, saya menggunakan formula terkenal mengenai "Thomas dan Erema" untuk contoh tertentu.

Mari mengaku. Lawan mengatakan bahawa dia membeli kereta BMW, model X6 (berkahwin / mengharapkan anak / mendapat anjing atau kucing / bercuti di Cyprus / apa sahaja).

Saya memberitahunya bahawa kereta itu hebat, tetapi lebih baik …

2.4.1 "Dia memberitahu saya tentang Thomas, dan saya memberitahunya tentang Erema."

(jenama yang berbeza / model yang berbeza / motosikal / kapal / skuter / kapal terbang / dll - objek lain)

(berjalan / berbaring di sofa / lompat tali / hang-gliding / scuba diving / dll - tindakan lain dengan objek lain)

2.4.2 "Dia memberitahu saya tentang Thomas, dan saya memberitahunya tentang perincian tertentu mengenai Thomas, khususnya"

(warna / bilangan pintu / ukuran mesin / dll - perincian objek ini)

2.4.3 "Dia memberitahu saya tentang Thomas, dan saya memberitahunya tentang semua orang di dunia Thomas, secara umum"

(pergi memancing / perekat lem / montok di garaj / - tindakan lain dengan objek ini)

3. Kumpulan prinsip ketiga

[Tidak dikenali dan tidak dikenali]

Hasilnya tidak dapat diramalkan.

Dalam semua konteks.

Kumpulan tanda dan perbezaan Homo yang tidak difahami sepenuhnya, genetik dan sosial, verbal dan bukan lisan.

Harus ada banyak surat di tempat ini.

Sekiranya kumpulan prinsip pertama hampir dijamin membawa kepada penghentian komunikasi, maka kumpulan prinsip kedua tidak selalu memutuskan komunikasi, tetapi melemahkan Hubungan secara signifikan.

Disyorkan: