Kesahan Kekerasan: Dehumanisasi Keperibadian

Video: Kesahan Kekerasan: Dehumanisasi Keperibadian

Video: Kesahan Kekerasan: Dehumanisasi Keperibadian
Video: Topik Kesahan dan Kebolehpercayaan 2024, Mungkin
Kesahan Kekerasan: Dehumanisasi Keperibadian
Kesahan Kekerasan: Dehumanisasi Keperibadian
Anonim

Tanpa disangka-sangka bagi saya, artikel saya mengenai kesahan keganasan menyebabkan reaksi ganas dan banyak komen di rangkaian sosial (maksud saya bukan di rangkaian sosial secara umum, tetapi di halaman saya di Vkontakte dan Facebook). Sebilangan besar komen menyokong, dengan orang-orang berkongsi kemarahan dan kepahitan mereka bahawa wujudnya keganasan rumah tangga dan kanak-kanak menderita. Tetapi ada pernyataan lain di mana pengulas membuktikan KEGUNAAN (!!!) keganasan tersebut. Seperti, satu tamparan di kepala - tidak mengapa, dia akan membesar sebagai lelaki.

Setelah saya mengatasi kebingungan dan kemarahan saya mengenai komen-komen ini dan orang-orang ini, idea yang menyokong keganasan rumah tangga, saya mula menganalisis pemikiran mereka, logiknya, atau lebih tepatnya - bukan logik, tetapi kesalahan kognitif dalam logik mereka, seperti hasilnya mereka membuat kesimpulan yang mengerikan.

Dan salah satu yang utama adalah tidak berperikemanusiaan anak. Anak itu dianggap bukan sebagai orang yang menderita, perasaannya, bukan sebagai orang, tetapi sebagai semacam objek "pendidikan". "Kotak hitam" seperti itu, tingkah laku yang tidak diingini dapat dibetulkan dengan tamparan atau tamparan. Dan kemudian apa yang berlaku di dalam "kotak hitam" ini - ibu bapa atau penyebar keganasan rumah tangga tidak berminat.

Saya bercakap mengenai pengalaman langsung anak yang dialaminya semasa melakukan keganasan, dan tentang akibatnya dalam bentuk trauma psikologi, ubah bentuk keperibadian anak terhadap sadisme, penguatan radikal psikopat dalam jiwa, dll. Biasa orang, bukan ahli psikologi, boleh dan tidak mengetahui tentang mekanisme jiwa ini, tetapi adakah mereka dapat melihat kesakitan dan penderitaan kanak-kanak secara langsung pada saat tindakan pencerobohan yang mereka lakukan terhadapnya? Atau juga tidak? Atau adakah kemudahan sesaat anda lebih penting daripada kesakitan anak dan akibatnya untuknya dan juga seisi keluarga?

Pada masa kecil saya mempunyai TV hitam putih. Pengeluaran Soviet, tentu saja. Ia disebut, saya fikir, "Rakam" atau sesuatu yang serupa. Dari semasa ke semasa, gambarnya hilang dan agar ia muncul semula, dia harus memukul kepalan tangannya di TV. Sama ada sentuhan beberapa lampu terlepas, dan ia jatuh dari kesannya, atau sesuatu yang lain sedang berlaku.

Orang yang memukul atau menampar anak mereka di kepala (atau menganjurkan keganasan ibu bapa terhadap anak-anak) memperlakukan anak-anak seperti televisyen ini. Tidak berkelakuan seperti yang saya mahukan? Dia mengetuk - dan dia bekerja dengan cara yang berbeza, betul. Dan pengalaman kanak-kanak itu kosong, TV tidak bimbang akan dipukul.

Antara lain - kecaman kita terhadap ibu bapa seperti itu, kemarahan terhadap tingkah lakunya, terdapat juga kesalahan kognitif. Ibu bapa percaya bahawa anaknya bukan orang, orang yang bukan sahaja dapat mengalami kesakitan dan pengalaman negatif yang lain, tetapi juga orang yang, misalnya, mempunyai rasa maruah. Terdapat kekurangan pemahaman bahawa keganasan rumah tangga tidak membenarkan seorang anak membentuk keperibadian penuh harmoni, tidak mengalami kegelisahan patologi yang mendalam di hadapan dunia, orang yang sihat dan percaya diri.

Apa yang perlu dibuat mengenainya? Mungkin ada campur tangan jika anak itu dipukul di depan mata anda, mungkin melakukan perkara lain. Yang paling penting, saya sangat mahukan idea mengenai kebolehlakuan kekerasan fizikal terhadap seorang kanak-kanak, kesahihan sosialnya menjadi perkara masa lalu.

Disyorkan: