Tidak Hebat

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Orang ramai atau keperibadian? Kesesuaian atau ketidaksesuaian? Berenang atau tidak berenang? Orang-orang mengajukan soalan yang sama, mereka berputar di kepala mereka, mengangkat lumpur dari dasar lubang enapan dari bawah sedar kolektif. Jawapan yang sama, akibat yang sama, dan semua kesimpulan yang sama. Untuk menjadi atau tidak menjadi diri sendiri, untuk menonjol dari orang ramai atau bergabung dengannya dalam satu kegembiraan yang tidak bertanggungjawab secara kolektif dan satu ledakan kehebatan khayalan. Bagaimana menjadi individu dalam era yang berusaha untuk keseragaman dalam dunia yang serupa dunia ini.

Orang cenderung berbeza dan mereka cenderung dikurniakan pelbagai bakat, dan cara orang dapat merealisasikan bakat-bakat ini dalam masyarakat, seberapa besar mereka dapat menahan tekanan orang banyak yang tidak berwajah, adalah butir kebahagiaan individu, yang dibungkus dengan kedok kejayaan peribadi. Sebenarnya, tanpa wajah tidak ada keperibadian, dan sebaliknya. Sama seperti matahari terbenam menggembirakan mata kita, begitu juga dengan kebiasaan seseorang, menonjolkan keindahan cahaya orang yang tidak biasa. Satu-satunya masalah adalah, seperti matahari, orang seperti ini sangat sukar dikawal. Evolusi dan pembangunan dibina oleh tindakan dan idea orang luar biasa, yang pandangannya menakutkan kebanyakan mereka yang terbiasa tinggal di bilik yang sama terang. Rasa senang dan iri hidup berdampingan dan sangat sukar untuk menahan godaan untuk menguruskan kawanan yang taat dan serupa, dan begitu menakutkan dan tegang adalah hilangnya kawalan terhadap individu yang tidak kita fahami.

Selama berabad-abad lamanya, idea kawalan telah diasah dan dikembangkan, disesuaikan dengan kenyataan yang ada, dan intinya tetap sama. Dari Plato, melalui Machiavelli hingga zaman moden, ia sama di mana sahaja. Jika kita melihat "undang-undang Jante", yang merupakan intisari ideologi masyarakat Skandinavia, maka pada dasarnya kita akan melihat permusuhan yang tidak dapat diselesaikan antara tidak pentingnya filistin kelabu dan sedikit pun keperibadian naif liar. Untuk menjadi seperti orang lain, tidak menonjol, menjadi satu yang utuh. Ini adalah konsep "orang ramai" yang telah bangkit dalam kenyataan, di mana segala sesuatu dan segala-galanya dibatalkan, di mana tidak ada jalan keluar dari labirin kehidupan sehari-hari, di mana hari groundhog hanyalah jalan masuk ke jalan utama dari ketiadaan.

Perjalanan yang menarik dalam sejarah membawa kita ke fenomena sosial "Tall Poppy Syndrome", yang memberitahu kita tentang bagaimana seorang penguasa meminta nasihat bijak untuk bentuk pemerintahan terbaik di polis dan dia, sebagai jawapan, tanpa mengatakan sepatah kata pun, berjalan melintasi telinga lapangan yang naik di atas padang yang lain. Dan tentu saja, kita akan menemui banyak contoh yang tidak begitu jauh dari perspektif waktu, ketika para penguasa menggunakan nasihat bijak ini untuk menghancurkan seluruh bunga bangsa, memotong telinga dengan jumlah biji-bijian yang paling banyak. Pihak berkuasa menyimpang dengan sabit yang tidak dapat dilihat segala yang melampaui parameter piawaian pembangunan yang diterima, mengeluarkan embrio perbezaan pendapat dari akar umbi. Menyunting secara berbeza sangat berisiko dan sangat memakan tenaga. Kerumunan dan massa yang digambarkan dan disiasat oleh Moskovichi dan Le Bon, yang dianalisis oleh Canetti dan Freud, walaupun semuanya, berkuasa. Kekuasaan bersifat tidak peribadi dan tidak bermoral, tidak mempunyai budaya kuasa, dan hanya diberi naluri pemeliharaan diri. Kekuatan ini disatukan ke dalam masyarakat kita oleh diri kita sendiri, dan kita, sebagai sebahagian daripada kekuatan orang banyak yang tidak berwajah ini, yang berkongsi "kefahaman memahami kehidupan". Semakin kurang sains dan semakin banyak pathos. Cakrawala lebih luas dan ada peluang yang kurang untuk melihat jurang antara rumah-rumah. Perubahan kuasa semakin pantas dan terdapat perbezaan yang lebih sedikit antara pengganti. Secara beransur-ansur, kita disajikan dengan kenyataan sebagai kenyataan, dan ini sangat nyata sehingga semakin sedikit orang yang memahami perkara ini.

Bagaimana hidup dan apa yang harus dilakukan dengan keunikan anda? Bagaimana untuk memahami bahawa anda benar-benar unik, dan bukan itu, ini hanya khayalan anda, berkabung anda kerana kemampuan hilang menjadi SATU dikelilingi oleh banyak orang. Dan adakah mungkin secara prinsip ?! Mungkin pengarang "Jante Law" Axel Sandemuse hanya menulis sesuatu yang tidak boleh dipercayai oleh semua orang. Mungkin ini adalah realiti kita dan keinginan kita untuk menonjol dan berada di puncak, hanya ilusi skizofrenia, hanya pertahanan psikologi kita dari kenyataan yang begitu nyata ini? Ada kemungkinan bahawa ketidaksadaran kolektif adalah kesedaran kita, dan inilah yang menentukan dilema lama kita "menjadi atau tidak".

Mungkin, kedua-dua sistem ini akan wujud berdampingan, saling memberi makan dengan bahan motivasi. Mungkin, kita akan terus berusaha keluar dari kebiasaan untuk kemudian mendapatkan kedamaian di pantai laut yang mengantuk.