Adakah "Psikologi" Profesion Palsu? Didedikasikan Untuk Hari Ahli Psikologi

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Semalam kami meraikan percutian profesional "Hari Ahli Psikologi". Saya melupakannya sepanjang masa, kerana ketika saya masih belajar untuk menjadi psikologi, dia diraikan pada hari yang lain. Saya selesai bekerja pada awal malam kesebelas, duduk membaca FB feed, memberi ucapan tahniah kepada rakan sekerja, sedang mengumpulkan pemikiran saya untuk menulis jawapan untuk ucapan tahniah dari bekas pelanggan, apabila tiba-tiba satu demi satu artikel mengenai perbezaan antara ahli psikologi dan psikoterapis mula mencari makanan, dengan cantik dan, kerana secara kompeten menilai profesion psikologi. Untuk Internet moden, artikel mengenai siapa psikologi yang baik dan yang buruk adalah perkara biasa. Secara konvensional, kita boleh mengatakan ini: "Semasa guru mengajar saya, ini bagus, kerana mereka mengajar saya kepada rakan sekerja, tidak ada masa untuk memikirkannya, jadi itu buruk" … Baiklah, jelas bahawa Guru saya tidak dapat mengajar saya sesuatu yang salah dan, oleh itu, segala yang ada kepada saya tidak boleh menjadi baik. Oleh itu, artikel itu tidak mengejutkan saya. Tetapi sangat menyakitkan apabila dia dididik semula oleh ahli psikologi. Dan menjadi tidak jelas bagi saya.

Mengapa seseorang menghabiskan 7 tahun hidupnya untuk semacam profesion teoretikal yang tidak jelas, yang hanya baik untuk memberi kuliah dan tiba-tiba apa yang lebih serius untuk menghantar orang ke "pakar sejati" - psikoterapis? Psikocorrection tiba-tiba menjadi sinonim dengan psikoterapi, yang kononnya psikologi tidak mempunyai hak, amalan swasta adalah sesuatu dari alam fantasi, jika anda bukan psikoterapis (apa yang akan anda praktikkan jika anda bukan psikoterapis?), Penyeliaan juga sesuatu ajaib, dsb.

Tetapi kemudian saya mula mengingati bagaimana kami mengkaji dan menyedari bahawa idea tentang tidak berharganya seorang psikologi dipupuk oleh guru-guru itu sendiri di universiti. Dari kursus ketiga, sebahagian dari mereka mengatakan, "anda belajar, anda sudah lulus separuh jalan, anda tidak akan pergi, anda lulus dari 30 hingga 90 orang setahun dan ke mana anda akan pergi seterusnya? Siapa yang memerlukan anda dengan diploma psikologi anda? Adakah anda pernah melihat ahli psikologi yang tinggal selain gurunya? Adakah anda akan memberi makan keluarga anda dengan sesuatu atau terus ke pasar? Baiklah, jangan risau. Di sini kita mempunyai jenis kursus dari yang lebih tinggi institusi, semuanya seperti di budaya Amerika, ada kelinci di dalamnya, itik, telur, dan di telur diploma psikoterapi "X". Tidak kira bagaimana anda belajar dan untuk siapa, anda hanya pergi melalui satu siri transformasi dan anda sudah menjadi ahli psikoterapi dengan bayaran dalam euro. " Ia akan mengambil masa 10 tahun selepas tamat pengajian dan anda akan mengetahui bahawa ini tidak akan meningkatkan pelanggan anda, dan anda juga tidak akan mendapat lesen, kerana tidak ada unit tersebut, jika anda bukan doktor, tidak satu pun institusi serius di luar negara akan mengiktiraf anda sebagai seorang pakar, kemungkinan besar anda akan kecewa, kerana seperti dalam profesion akan selalu ada lebih banyak soalan daripada jawapan, dll. Tetapi itu semua kemudian. Sekarang ingat bahawa semasa anda seorang psikologi, anda bukan apa-apa, tikus ulama dan ahli teori. Sekiranya anda ingin mencapai sesuatu, maka hanya melalui sekolah psikoterapi, dan menggantung diploma psikologi di dinding, tiba-tiba pemeriksaan dan anda seolah-olah menjadi pakar rasmi)

Tetapi adakah anda tahu apa yang akan saya ceritakan secara rahsia? Mereka mengatakan perkara yang sama dalam madu. Dan di politeknik kami, mereka mengatakan demikian, dan di institusi hubungan antarabangsa, dan di yurk - saya belajar. Cukup bahawa setiap profesi mempunyai jalan "inisiasi" tersendiri, seseorang perlu menggembirakan penasihat ilmiah, seseorang perlu membuat kes di mahkamah, seseorang untuk bekerja di kilang secara percuma, dll. Dalam apa jua profesion, pada akhir latihan, adalah penting untuk menentukan ke mana anda akan pergi seterusnya dan bersetuju mengenai tempat bakal majikan. Tidak ada yang akan meletakkan kerja siap di tangan anda.

Dan kemudian rakan-rakan saya datang bekerja. Berjaya, menarik, tetapi dengan kompleks "bawah". Oleh kerana mereka sudah tentu memiliki "sebelas" diploma mengenai sekolah, kursus dan subkursus seperti itu, tetapi adakah ini memberi mereka hak untuk menyembunyikan sesuatu? Dan rakan sekerja yang lain menulis seperti "Saya faham bahawa anda telah terlibat dalam psikosomatik selama 17 tahun, telah melakukan beberapa kajian dan semua itu, tetapi maafkan saya, artikel anda adalah sifat tuntutan kepakaran, yuck."Ayuh, adakah anda bergurau? Sementara yang ketiga, melambaikan kerak institusi tertentu yang tidak pernah didengar oleh siapa pun di dunia kecuali lulusan dan pengasasnya, menjadi psikoterapis "eksotik" (kerana model seperti itu membolehkan anda tidak memiliki pendidikan psikologi atau perubatan, tetapi untuk dipanggil psikoterapis, dan tidak diatur secara sah dengan cara apa pun), dan menyebarkan maklumat yang bukan hanya tidak bermanfaat, tetapi terus terang berbahaya. Kerana jika anda "hanya ahli psikologi" tiada siapa "akan membeli" anda. Dan sebaliknya, jika anda mengetahui sesuatu di suatu tempat, jangan ragu untuk memanggil diri anda sebagai psikologi, kerana malah ahli psikologi sebenar dengan diploma tidak bermaksud apa-apa jika mereka bukan ahli psikoterapi (jika anda tidak mempercayainya, baca Internet).

Jadi, 14 tahun yang lalu, ketika saya datang bekerja di sekolah, pengarah bertanya kepada saya "apa yang akan anda lakukan?" Saya, dengan buku panduan Rogov, menjawab "baik, berbeza, tetapi apa yang dilakukan oleh ahli psikologi sebelumnya?" "Saya tidak tahu, lihat surat khabar," kata pengarah itu dan hanya memberikan kunci pejabat. Saya menjalani latihan psikoterapi yang sama sedikit lebih awal daripada saya menjadi ahli psikologi, tetapi sebenarnya ia hanya membantu saya untuk tidak takut apabila saya tidak tahu apa yang harus saya katakan. Dari semua perkara menjadi jelas bahawa tidak ada yang tahu siapa psikologi dan mengapa dia diperlukan di sekolah. Dan sebilangan guru segera menghidupkan saya dengan kata-kata "Saya sendiri seorang psikologi di sini, saya tidak memerlukan perkhidmatan anda" (sebenarnya, ini juga merupakan akibatnya, kerana bagi sebahagian besar hari ini "psikologi" adalah kata nama am). Tetapi segera menjadi jelas bahawa sekolah itu melanggan jurnal psikologi praktikal tanpa gagal, di mana terdapat pelbagai kes perundingan, program latihan, kaedah, bentuk, standard, dan bahkan membayangkan rujukan pada undang-undang semasa mengenai perkhidmatan psikologi di sekolah.

Pekerjaan saya benar-benar berubah ketika saya dipanggil ke daerah itu, kerana ternyata psikologi tidak mematuhi pengarah sekolah, tetapi perkhidmatan psikologi - psikologi yang lebih tua (dan seterusnya di sepanjang piramid), dan dia tidak bekerja sebagaimana mestinya, tetapi mengikut program yang diluluskan khas oleh pakar psikologi psikologi, yang merangkumi kerja sama dengan ibu bapa dan pelajar dan guru. Dan ini bukan hanya mengenai ujian yang tidak perlu atau kaunseling formal untuk siapa pun, tetapi juga mengenai pelaksanaan pelbagai latihan wajib, pembentukan kemahiran, analisis kes yang sukar, kelas pembetulan, perundingan peribadi dan ibu bapa dan anak-anak dan guru, diagnostik dan diagnostik kesimpulan, dan lain-lain ternyata bahawa ahli psikologi dari pelbagai sekolah bergilir-gilir menerima rakan sekerja (sejenis kumpulan Balint) di mana mereka menyampaikan kerja dan pencapaian mereka, berkongsi pengalaman, amalan terbaik dan hanya minum teh dengan kuki dan berkomunikasi. Oleh itu, setelah kami pergi ke sekolah di luar kota, dan, ya Tuhan, ternyata ahli psikologi "kami" juga bekerja di kampung-kampung, dan ketua psikologi mengetahui keluarga mereka yang bermasalah dan keadaan semasa. Dan semua ini diatur oleh tanggungjawab dan peraturan fungsional, dan setiap ahli psikologi melaporkan hasil kerja, dll.

Adakah anda faham? Maksudnya, belum lama ini di institut itu mereka memberitahu kami bahawa anda bukan siapa-siapa dan tidak ke mana-mana, tetapi di tempat kerja ternyata psikologi mempunyai segalanya untuk melakukan latihan biasa. Dan waktu sah untuk belajar sendiri (maka itu adalah 20 jam dari 40), dan gaji ahli psikologi pada masa itu lebih tinggi daripada guru yang paling tersumbat, dan latihan dan pengawasan dan kemungkinan "terapi" peribadi (ada jadwal di daerah ketika Anda dapat datang untuk berunding secara peribadi). Dan semua ini intensif dan dengan tahap tanggungjawab tertentu. Semakin banyak saya bercakap dengan rakan sekerja, semakin saya mengetahui bahawa perkhidmatan kerajaan yang berbeza berfungsi seperti ini. Sudah tentu, masing-masing mempunyai ciri tersendiri, tetapi masing-masing mempunyai struktur dan peraturannya sendiri.

Ahli psikologi menjalani latihan bertingkat khas untuk bekerja di Kementerian Pajak dan Tugas, di talian bantuan, dan psikologi krisis. Latihan beberapa ahli psikologi ketenteraan tidak dapat dibandingkan dengan kursus NLP dan hipnosis. "Kasta" yang terpisah adalah psikologi kanak-kanak atau keluarga, psikologi organisasi adalah semuanya bukan nama diri, ini adalah profesi di mana ada program latihan khas di institut (tahap kelayakan yang ditentukan dalam diploma), kerangka perundangan dan tugas fungsional yang ditetapkan, profesion yang kerjanya diatur dan terus diperbaiki. Ahli psikologi perubatan, yang, antara lain, melakukan pemeriksaan forensik (sekali lagi mengikut protokol, dan bukan mengikut budi bicara mereka), psikologi klinikal yang bekerja di hospital dan banyak yang lain (bukan sahaja mendiagnosis dan memberi nasihat, tetapi melakukan yang nyata dan kadang-kadang lama- istilah pembetulan dan pemulihan psikologi, mempunyai kemahiran khas dalam menangani trauma dan gangguan psikologi). Dan seterusnya, anda tidak dapat menyenaraikan semuanya dengan segera.

Ternyata tanpa benar-benar menemui profesion, kita hidup dengan desas-desus orang-orang yang tidak benar-benar mencuba diri lebih jauh daripada teori psikologi. Tetapi ada nuansa rumit. Sekiranya anda hanya seorang psikologi, berdasarkan artikel di Internet, anda nampaknya tidak mempunyai hak untuk terlibat dalam psikoterapi sehingga anda mendapat diploma dalam psikoterapis X. di luar undang-undang, anda tidak boleh menjalankan latihan peribadi secara rasmi, atau mendapatkan pekerjaan di institusi negeri untuk bekerja sebagai psikoterapis)

Tetapi di sini kita juga mempunyai stereotaip bahawa jika ahli psikologi adalah perorangan, maka dia "layak", dan jika seorang psikologi adalah sebuah negara, maka itu bermakna bahawa tidak ada kecerdasan atau wang yang mencukupi. Sebenarnya, keadaannya semakin jauh semakin "perniagaan swasta" dan "kegelisahan kronik" menjadi sinonim. Itulah sebabnya mengapa banyak ahli psikologi dan psikoterapis yang menjanjikan kadang-kadang tidak tahan dengan "perlumbaan" dan meninggalkan jawatan dan kedudukan yang lebih tenang (bayangkan hari ini, dari kumpulan pelajar kami, saya adalah satu-satunya yang kekal dalam profesion ini).

Apabila ramai di antara kita bercakap mengenai psikologi, dan lebih-lebih lagi mengenai psikologi di sini dan di luar negara, mereka lupa bahawa semuanya berbeza di mana sahaja. Tetapi pendidikan undang-undang selalu utama. Tidak ada satu sistem pendidikan yang ideal di dunia, di mana perubatan lebih teratur, di tempat yang lebih buruk, di setiap negara pertahanan dan sains mengikuti landasan yang berbeza, tetapi model mana pun mempunyai kekurangannya. Dan di luar negara terdapat psikologi dan psikoterapis dari mana anda ingin melarikan diri dan yang berjalan di sepanjang tuntutan mahkamah. Saya selalu mengingatkan anda bahawa apa sahaja profesion anda, mengingati kumpulan pelajar anda, anda boleh memberi nama rata-rata 3-5 pelajar yang sangat kuat, tetapi semua orang akan mendapat diploma +/- 30. Dalam profesion mana pun kita mencari universiti yang lebih berprestij, tetapi dalam profesion mana pun diploma hanyalah permulaan jalan.

Orang tahu sedikit tentang psikologi dan sebahagiannya mereka mengetahui maklumat yang lebih kontroversial dan peribadi dari rangkaian. Oleh itu, sebelum membincangkan mengenai psikologi dengan orang ramai, ahli psikologi itu sendiri mesti mula menghargai dan menghormati profesionnya, mengetahui lebih banyak mengenai rakan sekerja dan keunikan kerja sebenar mereka. di tempat-tempat, bukan untuk menyesatkan orang dengan nama diri dan teori pseudo-psikologi, tetapi untuk berada dalam bidang undang-undang (termasuk memiliki diploma yang mengesahkan kelayakan dan profil), dll.

Semalam saya sangat menyinggung perasaan rakan sekerja saya, kerana saya bangga bahawa saya seorang psikologi, saya menghormati profesion saya, saya menghargai tahun-tahun yang saya tidak duduk di meja saya, tetapi menghabiskan masa dalam latihan, eksperimen, dan mengajar psikologi mengikut ke tahap kelayakan saya. Saya minta maaf sekiranya orang lain tidak memilikinya, tetapi ini tidak bermaksud bahawa masalahnya adalah dalam psikologi, mungkin seseorang membuat kesalahan di universiti, tidak mengetahui bahawa ahli psikologi yang berbeza mempunyai program kelayakan yang berbeza di institut ini, atau malang dengan guru. Ini boleh berlaku dalam apa jua profesion. Sekiranya seorang ahli psikologi telah belajar selama 5-7 tahun dan tidak memahami kedalaman dan kekuatan kepakarannya, maka di manakah jaminan bahawa latihannya dalam psikoterapi tidak menjalani kursus yang sama? Sekiranya ahli psikologi tidak memahami pentingnya pengetahuan dan kemahirannya, di manakah jaminan bahawa dia tidak terus menyiarkan sikap peribadi guru sekolah X?

Nampaknya saya tidak akan menghormati dan memahami profesion psikologi sehingga ahli psikologi itu sendiri mula menghargai dan menghormati profesionnya.