Diskriminasi Ibu Dan Bapa

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Dari semasa ke semasa saya menjumpai catatan di rangkaian sosial mengenai bagaimana seorang bapa yang jahat, seorang yang kaya, dilucutkan hak ibu bapa ibu seorang anak yang miskin, disuap hakim, psikologi, psikiatri, semua peguam di dunia dan melemparkan mangsa ke dalam jalan tanpa sesen, dihalang atau dilucutkan hak ibu bapa. Dan banyak komen dari ibu-ibu yang bersimpati, banyak penghinaan kepada ayah saya. Tetapi tidak ada yang berpikir secara sadar bahawa untuk mencabut hak ibu bapa dari ibu bapa, terutama di Rusia atau Ukraine, di mana undang-undang selalu dipihak ibu, alasan yang sangat baik diperlukan, dan bukan hanya keinginan ayah kaya untuk mengganggu isterinya dengan menyapih seorang kanak-kanak. Lebih mudah baginya untuk melepaskan perjuangan. Tetapi tidak ada yang memikirkan pemikiran logik seperti itu, dan inilah yang diperlukan oleh mangsa - untuk membangkitkan angin puyuh, bermain dengan kasihan, mengecam suami binatang ini: “Beraninya dia menjauhkan anak-anak dari ibu mereka! Menceroboh perkara suci!"

Tetapi mari kita fahami semua yang sama, dalam keadaan apa keadaan seperti itu dapat diperluas melalui bidang hukum dengan akibat yang serupa. Apa yang terdapat di permukaan adalah penyakit mental ibu atau alkoholisme, ketagihan dadah. Inilah yang anda boleh "sentuh", lihat. Tetapi jika dia, yang menulis tulisan ini, tidak memberitahu penonton bahawa dia mempunyai diagnosis rasmi? Sekiranya, misalnya, dia menggunakan kekerasan psiko-emosi terhadap anak-anak dalam bentuk pemerasan dan manipulasi, maka akibat dari pemerasan itu harus dicatat oleh dokumen yang relevan yang diberikan oleh ayah di mahkamah. Tetapi dia tidak menunjukkan bukti keganasannya dalam catatan ini. Ini adalah bahan video dan audio, kesimpulan ahli psikologi (sebagai peraturan, bukan satu, tetapi perundingan), kesimpulan psikiatri (sebagai peraturan, ini juga perundingan). Mengapa tidak ada pengulas yang mengemukakan idea bahawa perkara seperti itu boleh berlaku kepada seorang ibu hanya sekiranya terdapat fakta fakta penderaan kanak-kanak yang terbukti di mahkamah? Dan keganasan ini, terutamanya jika tidak bersifat fizikal, tidak begitu mudah dibuktikan.

Sekarang di negara kita ada undang-undang mengenai tanggungjawab untuk keganasan rumah tangga (ini termasuk penderaan emosi). Dan jika ia dilakukan oleh salah satu orang dewasa atas anak itu, maka orang dewasa kedua wajib menghentikannya.

Saya melihat tulisan ibu-ibu yang menangis yang suaminya bukan sahaja orang Rusia atau Ukraine, tetapi juga orang Itali, orang Belanda, Jerman, dan Amerika. Jadi apa? Adakah suami kaya menyuap semua mahkamah di dunia? Tidak! Ini hanyalah diskriminasi sosial secara terang-terangan terhadap ayah dan penurunan nilai manipulatif haknya untuk melindungi anak-anak daripada keganasan ibu. Dan semua kerana "ibu boleh melakukan apa sahaja!"

Sekiranya bapa menggunakan kekerasan terhadap anak itu, maka kami akan mengutuk ini dalam tiga tuduhan! Tetapi jika ini seorang ibu, maka mengapa masyarakat begitu subjektif dalam isu kekerasan rumah tangga ini? Sering kali kita melihat wanita muda yang, demi wang, mengahwini orang kaya dan melahirkan mereka sebanyak mungkin anak untuk "menangkap", sementara mereka sama sekali tidak bersedia untuk menjadi ibu, melainkan dilampirkan kepada ayah yang sama dengan anak-anak. Kerana ketidaksediaan psikologi mereka dan keinginan untuk melindungi diri dari segi kewangan, mereka "bertolak ansur" dengan suami mereka dalam kehidupan seharian, bertoleransi di tempat tidur. Mereka, sebenarnya, membenci anak-anak mereka, yang "membuat" banyak penderitaan kerana ketergantungan kewangan, tetapi yang pada masa yang sama, adalah sokongan dan perlindungan dari rasa takut kesepian, ketidakberdayaan, keraguan diri, ketakutan akan kemiskinan. Dan semua tekanan mental ini menumpahkan pada anak-anak dalam bentuk penderaan emosi, penyerahan anak-anak kepada kuasa mereka, kawalan sepenuhnya terhadap anak, dan sering memeras suami dengan anak-anak, menjerit.

Sekiranya seorang ayah dapat memperhatikan perkara-perkara seperti itu dan memahami bahawa isterinya melumpuhkan jiwa anak-anak dan untuk membela anak-anak, maka mengapa kita tidak menghormati ayah seperti itu dan memperbodohkan mereka kerana melakukan keganasan terhadap wanita? Dan penjelasan untuk semuanya adalah "dia kaya." Sekarang kekayaan ini menjadi senjata melawannya. Lagipun, "dia menyuap semua orang."

Seorang wanita yang menjual dirinya dan nyawanya untuk wang berfikir dengan tepat dalam kategori ini, bahawa segala-galanya dapat dibeli dan dijual dan memanipulasi perasaan orang-orang yang bergegas menolong mangsa yang miskin.

Saya rasa anda tidak seharusnya terlalu emosional dengan perkara-perkara seperti itu. Setiap ibu tahu bahawa dia tidak sempurna dan dia entah bagaimana menyakiti anaknya. Pertahanan terbaik untuk mengatasi kesakitan ini dan menyedari ketidaksempurnaan seseorang adalah idealisasi imej ibu. Kita adalah orang suci! Kita boleh buat apa sahaja! Kita adalah ibu! Narsisisme ibu adalah kejahatan terbesar yang boleh berlaku pada seorang anak!

Baiklah, dan diskriminasi terhadap ayah menyebabkan hakikat bahawa seorang lelaki, pada mulanya sebagai ayah, dihargai haknya, dan, akibatnya, secara psikologi dikeluarkan oleh wanita itu sendiri dari tanggungjawab untuk kesihatan psikologi anak-anak mereka dengan slogan yang sama mengenai kesucian ibu dan hiperpenting. Lagipun, seorang lelaki "melakukan semua yang salah dengan anak", "ibu lebih tahu bagaimana melakukannya dengan betul dengan anak". Lelaki seperti itu mudah dikendalikan dengan hanya perkataan "Yazhem!"

Saya memuji tanggungjawab ayah dan kemampuan untuk menolak slogan manipulasi orang-orang Yazhemateryans. Ibu bapa harus sama-sama memikul tanggungjawab untuk anak-anak mereka. Dan jika salah seorang ibu bapa adalah pemerkosa, yang lain wajib membela anak-anak dan membuktikan perlindungan ini dalam bidang perundangan.