Kritik, Akan Terasa Lebih Baik

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Jalan menggelora, tanpa bahasa,

Dia tidak mempunyai apa-apa untuk berteriak dan bercakap dengannya."

V. V. Mayakovsky

Terdapat profesi seperti itu di mana seseorang tidak perlu mengatakan sesuatu yang penting dengan lantang. Anda tahu, diam, berdiri di mesin, mengorek butirannya, mungkin anda boleh menyatakan rasa tidak senang anda dengan kuat, baik dalam bentuk cetak dan "tidak dapat dicetak", tetapi secara umum, mesin itu tidak mempedulikan pendapat anda, dan malah rasa tidak senang anda. Dan ada profesi di mana seseorang paling kerap, jadi untuk berbicara, "di barisan depan", secara terbuka menyatakan pendapatnya mengenai perkara ini atau pada masa itu, atau melakukan sesuatu yang kreatif, yang, sekali lagi, akan ditunjukkan secara terbuka - menulis puisi atau prosa, menulis gambar, membuat persembahan, menjahit silang, menjalankan blog masakan di Youtube, menulis ulasan filem atau buku, pilih pilihan anda. Perkara utama adalah bahawa dalam profesion seperti itu selalu ada gabungan dua faktor: keinginan (saya bahkan boleh menyebutnya sebagai keperluan) untuk menyatakan pendapat atau diri saya secara wajar melalui pekerjaan saya, dan tahap kerentanan yang agak tinggi, kerana, untuk petik klasik: "Sesiapa sahaja boleh menyinggung perasaan artis" … Oleh itu, perbandingan dengan operasi ketenteraan terlintas di fikiran saya - anda sama ada bersedia untuk maju, menyedari bahawa anda membahayakan diri anda, atau dengan segala cara cuba "duduk" di belakang.

Segera saya akan membuat tempahan bahawa saya akan bercakap mengenai orang yang telah memilih jalan pertama, jalan kreativiti, secara sedar, bukan kerana keinginan untuk membuktikan atau memaksakan sesuatu pada seseorang, bukan dari Ego, tetapi tepat kerana ada jalan mereka keperluan dalaman untuk itu, Panggilan batin, saya akan menyebutnya begitu. Penting bagi orang-orang ini untuk menyatakan apa yang ada di dalamnya, bukan kerana mereka sangat menyukai publisiti, tetapi kerana apa yang melaluinya, aliran maklumat kreatif, mesti dinyatakan. Sekiranya anda bertanya kepada orang seperti itu mengapa dia memerlukannya - misalnya, untuk melukis gambar - dia akan menjawab anda bahawa "dia tidak boleh melukis," dan ini benar. Dia mungkin ingin duduk di sudut dan tidak melakukan perkara seperti itu, tetapi dia tidak boleh, kerana sesuatu di dalam dirinya tidak akan tenang sehingga gambar ditulis, drama dipentaskan, dan puisi dicetak. Dengan alasan ini, cukup mudah untuk membezakan "blogger fesyen", di mana ego yang trauma menjerit dengan sekuat tenaga: "Perhatikan saya! Dengarkan saya! Saya adalah yang paling pintar! Saya tahu segalanya lebih baik daripada sesiapa sahaja! " dari orang yang benar-benar kreatif yang cukup sopan "dilemparkan" ke dalam dari putus asa ke ekstasi, tetapi dia tetap pergi dan melakukan apa yang penting untuk dia lakukan. Bagi orang yang saya bicarakan, penekanan selalu bukan pada diri mereka sendiri, tetapi pada maklumat atau tenaga yang melaluinya. Orang seperti itu dengan jelas menyedari bahawa dia hanyalah konduktor dari sesuatu yang lebih besar daripada dirinya, hanya saluran yang melaluinya kreativiti dari suatu tempat - dari Cosmos, dari Alam Semesta, dari noosfera, dari suatu tempat di atas, sehingga boleh dikatakan, ke dalam masyarakat manusia. Anda tahu, seorang penterjemah, dari "ilahi" kepada "manusia".

Oleh itu, "lelaki kreatif" kita melakukan apa yang disuruh oleh niat batinnya, dan membagikannya kepada dunia. Sekarang tebak tiga kali apa yang akan dia hadapi segera setelah "dunia" melihat ciptaannya? Betul, dengan kritikan. Dengan salah faham, penolakan dan penurunan nilai. Selain itu, kritikan juga dapat datang dari orang-orang dekat, dan dia sama sekali tidak kenal, yang sangat prihatin tentang "seseorang itu salah di Internet." Soalan saya untuk artikel ini adalah yang berikut - motivasi dalaman apa yang mendorong orang yang ingin mengkritik orang lain? Mengapa mereka memerlukannya dan apa yang diberikan kepada mereka?

Refleksi saya membawa saya kepada tiga sebab, yang akan dinyatakan di bawah.

1. Pilihan satu: "Anda mempunyai kesilapan di sini dan secara amnya anda mengganggu saya."

Sebagai contoh, mari kita ambil artikel bertulis, atau cerita, atau hanya siaran di rangkaian sosial. Tidak kira apa yang dia bicarakan: bagaimana membuat gulungan kubis malas, bagaimana pengarang artikel itu tinggal di kapal layar selama lima tahun, mengenai meditasi, tentang beberapa pengalaman peribadi, semuanya akan dilakukan. Pembaca kritis kami mula membaca, dan kemudian sesuatu menyakitkannya. Mungkin koma tidak ada, atau, Tuhan, ada kesalahan ejaan, atau anda tidak suka bagaimana pengarang frasa membuatnya, atau - perhatian! - artikelnya terlalu panjang, satu sentuhan di skrin telefon tidak menatal. Kemarahan melanda pembaca, dan dia segera memberi komen, dengan menyatakan rasa tidak puas hatinya, menuduh pengarang buta huruf, rabun jauh, kebodohan, kejahilan subjek atau verbosity, kerana pembaca tidak mempunyai waktu untuk membaca sesuatu yang terdiri daripada lebih dari tiga perenggan, kerana dia masih perlu mengkritik seseorang! Frasa komen "Artikel terlalu panjang, saya tidak mempunyai masa untuk membacanya" adalah kegemaran saya. Tidak ada masa untuk selesai membaca, tetapi untuk menulis komen bahawa tidak ada masa, ada masa? Menarik! Anda juga boleh beralih kepada keperibadian pengarang yang berani "menyatakan" sesuatu di sana, kerana terdapat semua prasyarat untuk ini: artikel mengenai alkohol / homoseksual / cinta tidak bahagia? Baiklah, di sinilah pengarangnya bahawa pengarangnya adalah seorang alkoholik, homoseksual, tidak cinta! Ia jelas!

Pada ketika ini, mesti ditekankan bahawa pembaca tidak selesai membaca teks artikel atau catatan, dan apa sebenarnya yang dikatakan / ingin disampaikan oleh pengarang, dia tidak tahu, dan bukan itu sebabnya pembaca mula membaca sama sekali ! Membaca, seperti itu, tidak ada kaitan dengannya, itulah sebabnya saya menunjukkan pada awalnya bahawa topik artikel itu tidak penting, adalah motivasi pembaca untuk mencari sesuatu yang (ke arah apa) akan menjadi senang baginya untuk menggabungkan negativiti dalamannya. Ini adalah mood, anda tahu, untuk keluar dan menumbuk seseorang di muka hanya kerana mereka mempunyai kasut hitam. Atau coklat. Atau kuning. Atau kasut, secara umum!

Orang-orang seperti itu hidup dengan pencerobohan dalaman yang berterusan, menyembunyikannya dalam kes-kes ketika mereka berhadapan dengan seseorang yang lebih kuat daripada mereka atau status yang lebih tinggi, dan membiarkannya jika, menurut pendapat orang itu, "tidak ada yang akan terjadi kepadanya" untuknya. Ini mirip dengan berteriak pada anak, mengetahui bahawa dia tidak akan dapat menjawab, menendang seekor anjing liar di jalan, kerana dia tidak akan dapat melawan, untuk menganiaya nenek dengan menaiki troli - atas alasan yang sama. Saya akan menyebutnya "sindrom lelaki kecil." Di suatu tempat di dalamnya terdapat perasaan bahawa saya berhak mendapat lebih banyak, lebih baik, dan semua orang menyinggung perasaan saya dan mengikis saya dari palung, dan penghinaan ini memakan diri dari dalam sehingga banyak dalam kritikan atau di Internet. "Lagipun, saya layak mendapatkannya," seperti yang mereka katakan. Sekiranya kita melihat keinginan untuk "mengkritik" dari sudut pandang bimbingan, dalam hal ini saya akan meminta orang itu untuk memikirkan apa sebenarnya yang tidak sesuai dengannya dalam hidupnya sendiri sehingga dia tidak melihat cara lain selain menyerang - dalam kes ini secara lisan - sesiapa sahaja yang menghalangnya. Apa itu - takut, bangga, tidak layak?

2. Pilihan kedua: "Saya lebih tahu beraninya anda bertentangan dengan saya."

Kategori orang ini yang membaca artikel / catatan, tetapi tidak bersetuju dengan pandangan penulis, atas sebab tertentu. Sebabnya juga tidak begitu penting, sebenarnya - mungkin penulis menulis mengenai seni, tetapi pembaca mendengar beberapa kursus ceramah mengenai sejarah seni, dan apa yang penulis tuliskan tidak dinyatakan dalam kursus kuliah ini. Tidak, tidak, sama sekali tidak realistik untuk mengakui pemikiran bahawa mungkin penulis lebih memahami seni daripada orang yang membaca kursus kuliah, kerana ini akan bermaksud bahawa kursus kuliah itu didengarkan dengan sia-sia, dan dalam fakta untuknya juga saya harus bayar! Atau penulis menulis mengenai perubatan, mengenai pencapaian terkini, dan pembaca belajar di universiti perubatan 30 tahun yang lalu, dan "mereka tidak diberitahu hal itu." Atau artikel mengenai tatabahasa moden bahasa Inggeris, yang ditulis oleh dwibahasa yang tinggal di persekitaran berbahasa Inggeris, dan pembaca sangat suka berbahasa Inggeris dengan lancar, tetapi dia hanya mempunyai buku teks "Bahasa Inggeris untuk Kemanusiaan. Edisi 1976 ", dan di sekolah dia diajar untuk mengatakan sesuatu seperti" Zys from the table ", yang sangat dia banggakan. Tentu saja, dia tidak boleh membiarkan beberapa "memulai di Internet" meyakinkannya bahawa soalan "Bagaimana untuk pergi ke perpustakaan?" mustahil untuk dijawab dengan ungkapan "Zys dari e table"! Pembaca, tentu saja, lebih tahu, dia pergi ke sekolah! Ya, pada ungkapan ini, mungkin semua harga dirinya dibina, dan anda di sini menunjukkan kepadanya "realiti alternatif"! Ini tidak boleh, "kerana tidak boleh" - ingat klasik? Apa yang ada di sini - sekali lagi, Ego, ketidakfleksibelan berfikir, kemustahilan bahkan untuk tidak "menerima" pandangan orang lain, kita bahkan tidak mahu mendengarnya, kerana ia segera muncul di kerongkong kita. Konservativiti adalah segala-galanya, jika artichoke tidak dijual di kedai umum kami, maka ia tidak wujud, tempoh. Pembaca seperti itu, paling sering, memerlukan bukti dokumentari / ilmiah, pautan ke sumber, berminat sama ada pengarangnya memiliki pendidikan khusus untuk membicarakan apa yang dia bicarakan dan pada umumnya berpegang pada pegangan tangan yang disebut: "Anda masih muda, di sini tinggal bersama saya, anda akan mengetahui. " Bagaimana, anda tidak mempunyai anugerah negara dalam sastera dan membiarkan diri anda menulis beberapa cerita di sana? Tidak pernah terdengar penghinaan, tuan yang terhormat, tidak pernah terdengar! Perkara yang melucukan dalam kes ini adalah bahawa orang yang benar-benar memahami subjek dan membaca artikel / siaran cenderung menganggapnya berguna dari sudut pandangan "melihat dari sudut yang berbeza", dan tidak akan mengulas apa-apa. Untuk apa? Bagaimanapun, penulis secara peribadi tidak melakukan apa-apa yang salah dengan mereka, dan pendapatnya, seperti yang dikatakan oleh seorang saudara dekat saya, "hampir seperti seorang imam - semua orang mempunyai."

3. Pilihan tiga. "Tolong jangan bercakap dengan baik."

Di sini saya akan kembali kepada konsep "kreativiti", "ekspresi diri" dan kepada Mayakovsky. Terdapat anekdot kanak-kanak seperti itu. Anak-anak duduk di kotak pasir dan bercakap mengenai apa yang diberikan oleh ibu bapa masing-masing untuk percutian itu. Masha bangga bahawa dia disajikan dengan gaun, Kolya dengan kereta api mainan, Seryozha dengan helikopter yang dikendalikan dari jarak jauh. Ketika tiba giliran Viti, dia bangun dan berkata: "Dan saya … Dan untuk saya … Dan untuk saya …. Sekarang saya akan memberikan anda semua! " dan berlari menangis. Baiklah, mereka tidak memberinya apa-apa, dan tidak ada yang boleh dikatakan, hanya penghinaan yang tersisa.

Menurut pemerhatian saya, sebagai "esoterisme praktikal", orang yang membiarkan diri mereka mengekspresikan diri melalui kreativiti ini atau itu - dan ada banyak pilihan, sebenarnya, tidak ada yang mengatakan bahawa kreativiti adalah "artis, pelakon, penari", anda boleh, sebagai contoh, menyediakan hidangan baru setiap hari, atau menanam bunga yang tidak biasa di ambang tingkap - jauh lebih bahagia dan stabil dalam kehidupan mereka. Lebih-lebih lagi, saya yakin bahawa jika lebih banyak orang membiarkan diri mereka mengekspresikan diri melalui kreativiti, maka akan ada lebih banyak penerimaan - baik mereka sendiri dan orang sekeliling, dan keharmonian dalaman selalu membawa kepada keharmonian luaran, kerana apa yang keluar dari kamu, dan akan kembali kepada anda.

Biarkan Pencipta batin anda terserlah dan anda sendiri akan merasakan perubahan dalam hidup anda.

Seperti kata Krishna, "fikirkanlah,"

Milik anda,

#anyafincham