Sejauh Mana Batasan Psikologi Berhubung Dengan Klien?

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Artikel "Pandangan Paradoks Pengkhianatan" menimbulkan sambutan hebat dari pembaca.

Ringkasnya, inti dari artikel tersebut adalah bahawa si isteri menyaksikan surat-menyurat suaminya dengan wanita lain dan menemui seorang psikolog untuk menyelesaikan perasaannya dan bagaimana dia harus berhubung dengan kejadian ini. Suami menafikan pengkhianatan dan memberi jaminan kepada isterinya bahawa dia mencintainya. Sepanjang pertimbangannya, si isteri memutuskan untuk menjaga keluarga bersama, mengalihkan kawalan dari suami kepada dirinya sendiri. Selain itu, dia juga mengatakan kepadanya bahawa dia mencintai dan bahkan meminta pengampunan bahawa dia memperlakukannya dengan rasa tidak percaya.

Bolehkah ahli psikologi dalam kes ini mengesyorkan penyelesaian kepada wanita itu? Dulu adalah pekerja politik dan nenek di bangku simpanan yang dapat mengecam pengkhianat, dengan tegas mengatakan: "Dia pengkhianat, jauhkan dia!"

Dalam kedua kes tersebut, akan ada satu peninggalan penting: tidak ada yang bertanya kepada wanita itu apa yang dia sendiri inginkan, bagaimana dia sendiri menganggapnya betul?

Oleh itu, seorang wanita membuat keputusan yang menurutnya betul mengikut perasaan dan keadaannya. Dan di sini dia sekali lagi dapat menghadapi sikap yang berbeza: seseorang akan berkata "dilakukan dengan baik", seseorang "baik, anda bodoh."

Apa kebenarannya? Bolehkah ada satu kebenaran atau adakah ia berbeza untuk semua orang? Adakah dunia terbahagi kepada hitam dan putih, atau ada beberapa warna di antara mereka? Kami mengeluarkan keputusan kami tanpa data awal yang mencukupi: adakah suami terus-menerus menipu atau "keluar dari jalan" untuk pertama kalinya, apa hubungan mereka dengan isterinya selama ini, untuk apa motif dalaman yang dibuat oleh isteri dengan tepat membuat keputusan dan mengucapkan dengan tepat perkataan yang akan mereka buat seterusnya?

Dan ada pasangan yang memilih hubungan terbuka dan melihat keharmonian dalam hal ini. Sekiranya mereka ditegur sebagai pelajar sekolah dan dituduh tidak menyedari bahawa "anda tidak hidup menurut Erich Fromm, anda tidak akan melihat cinta atau kebahagiaan yang hebat dan suci"?

Mungkin ahli psikologi harus menanam benih keraguan. Contohnya, berikan maklum balas kepada pelanggan tanpa pertimbangan: "Sepertinya saya telah memilih untuk melakukan penolakan / tuduhan diri untuk mengatasi kekecewaan itu. Adakah anda melihat pada masa ini cara yang lebih optimum untuk keluar dari krisis keluarga?"

Ungkapan utama di sini adalah "nampaknya bagi saya." Pada pendapat saya, seorang psikologi harus menghindari pertimbangan kategoris, dia tidak mengetahui semua keadaan dengan pasti dan dia bukan penyihir untuk meramalkan apa kesan keputusan ini atau keputusan itu. Mengatakan "sepertinya saya, saya rasa …", psikolog meninggalkan ruang untuk penglihatan pelanggan, menyedari bahawa dia, seperti Socrates, tahu bahawa dia tidak tahu apa-apa, bahawa ada orang yang mesti bergantung pada keperluannya, pilihannya.

Tugas psikologi adalah berada di sana, menyokong, memberi maklum balas jika perlu, meninggalkan hak untuk memilih pelanggan.

Apa pendapat anda, pembaca yang dikasihi? Sejauh mana tanggungjawab psikologi dilanjutkan?