Batasan Ahli Terapi Sebagai Sumber Yang Mungkin

Isi kandungan:

Video: Batasan Ahli Terapi Sebagai Sumber Yang Mungkin

Video: Batasan Ahli Terapi Sebagai Sumber Yang Mungkin
Video: Kupas Tuntas Frequency Rate & Severity Rate, cara menghitung dan batasan2 yang harus diperhatikan 2024, Mungkin
Batasan Ahli Terapi Sebagai Sumber Yang Mungkin
Batasan Ahli Terapi Sebagai Sumber Yang Mungkin
Anonim

Batasan ahli terapi sebagai sumber yang mungkin

Psikoterapi menggunakan kepekaannya sendiri

mengesan "titik kebebasan" pelanggan.

Hari ini saya ingin membuat spekulasi mengenai satu ungkapan terkenal di kalangan psikoterapi: "Dalam psikoterapi dengan pelanggan, seseorang tidak dapat maju lebih jauh daripada psikoterapi yang sedang dalam perjalanan."

Saya tidak mahu mempertikaikan atau membuktikan kebenaran ungkapan ini. Saya menerimanya sebagai aksioma, berulang kali diuji selama bertahun-tahun pengalaman terapi saya.

Di sini saya ingin membincangkan bagaimana ahli terapi dalam kerjanya dapat menemui batasannya sendiri dan apa yang harus dilakukan dengan mereka?

Soalan reflektif berikut dapat membantunya menemui batasan profesionalnya:

  • Fenomena apa yang saya takut hadapi dalam terapi? (Pelanggaran batas, kedekatan, pemisahan, penolakan, kesunyian …?);
  • Perasaan apa yang sukar untuk saya alami dalam terapi? (kemarahan, rasa bersalah, malu, marah, susut nilai …);
  • Pelanggan mana yang paling sukar untuk saya bekerjasama? (Garis sempadan, narsisistik, obsesif, kemurungan …);
  • Topik pelanggan apa yang saya kehilangan sensitiviti? (Krisis, trauma, pilihan, ketagihan …).

Soalan utama di sini, pada pendapat saya, adalah berikut:

Bagaimana saya kehilangan kebebasan terapi saya? Pada tahap mana proses terapi saya menjadi tidak adil?

Kurangnya kebebasan terapeutik dapat menampakkan dirinya dalam pelbagai kaedah yang dilakukan oleh ahli terapi kurang difahami:

  • Dalam sensasi (perasaan ketegangan, canggung, kegelisahan);
  • Pada tahap badan (kekejangan badan, ketegangan dalam badan, kehilangan "rasa badan");
  • Secara emosional (kemarahan, ketakutan, rasa malu, tidak peduli);
  • Secara kognitif (mati pucuk, jalan buntu, perasaan "bergerak dalam bulatan").

Contohnya. Ahli terapi dengan pencerobohan yang tidak diproses dalam terapi akan kehilangan kebebasan terapi dalam situasi di mana pencerobohan berlaku. Dan kemudian dia hanya boleh bertindak balas kutub - baik secara agresif, bertindak balas dengan agresif terhadap serangan, atau membeku, berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk mengelakkan situasi pencerobohan dalam terapi. Kedua-dua kutub yang ditunjukkan dan kedua menyebabkan kerosakan hubungan terapeutik.

Psikoterapi, dengan bantuan kepekaannya sendiri, menemui "titik-titik kebebasan" pelanggan yang menjadikan hidupnya stereotaip dan stereotaip, dan mewujudkan peluang untuknya dalam hubungan terapeutik untuk melampaui batas-batas "matriks neurotik" nya. Proses serupa berlaku dalam pengawasan, di mana penyelia, bersama dengan ahli terapi, mencari dan menyiasat perkara-perkara kekurangan kebebasan ahli terapi.

Perkara di atas sama sekali tidak bermaksud bahawa ahli terapi yang baik harus universal dan seratus peratus berjaya. Ahli terapi yang baik mengetahui batasannya. Setelah menemui titik-titik kekurangan kebebasannya dalam proses terapi, dia memperhatikannya, menyedari dan di masa depan sama ada menyelesaikannya dalam terapi dan pengawasan peribadinya, atau lebih jelas menentukan untuk dirinya sendiri dan untuk calon pelanggan batas profesionalnya keupayaan, menunjukkan dalam pilihan soal selidik dan batasan dalam kerja. Contohnya, saya tidak bekerja dengan pelanggan yang ketagih.

Adakah anda tahu "titik bukan kebebasan" anda, rakan sekerja?

Disyorkan: