Ibu, Saya Tidak Mahu Melahirkan

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Apa yang kita ketahui mengenai fenomena seperti bebas anak? Mari kita lihat fakta dan mitos, dan kita tidak akan mendakwa bahawa ini tidak baik atau sebaliknya, secara fanatik membuktikan betapa cantik dan modennya.

Jadi, pertama, beberapa fakta:

Wikipedia memberi kita penjelasan istilah yang dapat dicerna dengan sempurna.

Percuma untuk kanak-kanak (Bahasa Inggeris tanpa anak - bebas dari anak-anak; Bahasa Inggeris tanpa anak pilihan, sukarela tanpa anak - sukarela tanpa anak) adalah subkultur dan ideologi yang dicirikan oleh keengganan sedar untuk memiliki anak. Idea utama bebas anak adalah pengabaian anak atas nama kebebasan peribadi.

Terdapat beberapa "jenis" bebas anak. Ini adalah orang-orang yang tidak menyukai anak-anak pada umumnya, orang-orang yang hidup sendiri, orang-orang yang pada awalnya tidak menginginkan anak-anak, dan kemudian ia tidak berjaya.

Pergerakan bebas anak (atau adakah fenomena itu?) Di Amerika Syarikat meningkatkan jumlah penyokongnya setiap tahun, dan bagi Rusia ini adalah fenomena yang agak baru. Dan, selain penyokong, dia mempunyai banyak lawan.

Untuk menentukan sikap anda terhadap chilfree, anda juga harus menghilangkan beberapa mitos:

Mitos 1. Childfries membenci kanak-kanak

Sekiranya percakapan memberitahu beberapa ibu bahawa dia adalah anak, anda tidak boleh mengambil anak itu dan lari dari orang ini ke mana sahaja anda melihat. Dia tidak merancang untuk membunuh anak anda, dia tidak akan menyakitinya atau minum darahnya. Orang ini sama sekali tidak mahu mempunyai anak sendiri, tetapi dia sama sekali tidak akan menentang anak anda. Anak anda hanya menarik minat anda, sudah bersedia.

Mitos 2. Tanpa anak - orang yang tidak berpuas hati, kesepian

Tidak ada yang membantah kenyataan bahawa keperibadian seperti itu juga terdapat dalam "pseudo-chilefries". Tetapi ada satu lagi persoalan: adakah mereka tidak gembira kerana tidak mempunyai anak? Maka anda harus menggunakan istilah "tanpa anak" (tanpa anak). Kerana bebas anak yang sebenar, jika tidak berpuas hati, jelas bukan kerana tidak mempunyai anak. Tentang kesunyian adalah mengenai skema yang sama. Sekiranya seorang wanita tidak mempunyai anak hanya kerana dia belum berkahwin, maka ini bukan fenomena tanpa anak.

Mitos 3. Childfree cuba merosakkan asas keluarga

Gambar berikut segera muncul kepada saya: seorang makcik yang murung dan marah sedang berjalan di jalan, dia melihat keluarga yang bahagia dengan tiga anak dan bagaimana dia mula melakukan aktiviti pergolakan dan subversifnya. Bebas anak tidak membuktikan apa-apa kepada sesiapa pun. Mereka tidak mempunyai masa untuk melakukan ini, mereka membina karier, perjalanan, istirahat, secara umum, menjalani kehidupan di mana mereka meninggalkan anak-anak mereka.

Pada pendapat saya, adalah tugas yang tidak syukur untuk melakukan kerja "pemerintahan otak" yang ganas dengan tanpa anak yang sebenar dan, secara amnya, tidak berguna kepada sesiapa pun. Mari kita tinggalkan orang sahaja.

Tetapi ada jenis orang lain yang juga menyebut diri mereka istilah ini, tetapi, sebenarnya, mempunyai kesukaran psikologi yang mendalam.

Sekiranya seorang wanita menyebut dirinya bebas anak hanya kerana dia tidak subur, maka psikologi harus bekerja tepat dengan penerimaan wanita itu terhadap penyakitnya. Rasa malu kerana dia tidak menyedari dirinya sebagai seorang ibu dapat memaksa seorang wanita untuk bergabung dengan pelbagai organisasi yang mendorong penolakan ibu.

Seperti yang telah disebutkan di atas, anak tanpa anak yang sebenar tidak memaksakan apa-apa dan tidak mengatur pergerakan untuk hak anak-anak. Oleh itu, jika seorang wanita secara aktif meletakkan dirinya sebagai anak-anak dan meyakinkan orang lain bahawa dia betul, maka ini juga merupakan alasan yang baik untuk menyelesaikan kedudukan seperti itu dengan psikologi.

Dan, tentu saja, saya telah berjumpa dengan sebilangan besar wanita yang menggunakan istilah tanpa anak hanya kerana mereka tidak bertemu dengan lelaki yang mereka ingin mempunyai anak. Tidak ada yang dapat menjamin bahawa mereka akan bertemu lelaki seperti itu. Tetapi keinginan untuk memiliki anak secara prinsip dan keinginan untuk mempunyai anak dari lelaki tertentu masih merupakan dua perbezaan besar. Ada wanita yang naluri keibuannya sangat berkembang (saya tidak mengatakan bahawa ini baik atau buruk) sehingga mereka bersedia melahirkan anak "untuk diri mereka sendiri". Dan ada wanita yang bertujuan untuk mewujudkan keluarga yang lengkap, dan jika tidak ada calon untuk peranan suami, keibuan menjadi latar belakang. Oleh itu, pekerjaan seorang psikologi bukan dalam pengembangan naluri ini, tetapi pada penerimaan wanita terhadap dirinya, bekerja dengan harga diri dan hubungannya dengan lelaki.

Terdapat juga rasa takut untuk melahirkan anak, ketakutan untuk menjadi gemuk, ketakutan kerana tidak dapat memberi nafkah kepada anak, ketakutan bahawa ibu tidak akan dapat menyayangi anaknya. Pengabaian kanak-kanak paling sering, adalah ketakutan yang berterusan.

Baru-baru ini saya diberitahu bahawa naluri keibuan harus menjadi apriori pada setiap wanita. Saya memikirkannya … Apakah kita begitu berkorelasi dengan naluri kita dengan haiwan? Naluri pembiakan - apa itu? Sosial? Vital?