ILMU PILIHAN ATAU BAGAIMANA FUNGSI EGO BEKERJA

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Dalam teks ini saya akan berkongsi beberapa pemikiran mengenai keunikan fungsi Ego dari segi teori Diri

Pertama, mari kita tentukan terminologi. Konsep kendiri adalah konsep khusus terapi gestalt … Diri tidak sinonim dengan konsep diri dalam perwakilan psikoanalitik - bukan inti penting yang merupakan hasil pengenalan awal, melainkan proses penyesuaian mereka. Diri mempunyai strukturnya sendiri, yang tidak tetap, tetapi timbul hanya dalam proses kontak, oleh itu lebih baik membicarakan fungsi Diri daripada bahagiannya. Diri adalah satu set proses yang memastikan hubungan antara badan dan persekitaran. Ini adalah gaya interaksi unik seseorang dengan persekitarannya, yang pada masa ini-dan-sekarang menentukan niat dan keterangkumannya, menandakan jalan keluar melampaui batas keperibadian dan kesediaan untuk memperoleh pengalaman baru.

Diri terdiri daripada fungsi berikut. Fungsi Id bertanggungjawab untuk manifestasi korporat. Kita tahu bahawa apa-apa fenomena mental bermula di dalam badan, seseorang tenggelam dalam aliran sensasi badan yang tidak dapat dibezakan secara berterusan, dari mana sejumlah keperluan kemudian terbentuk. Personaliti menghubungkan pengalaman unit yang diterima oleh fungsi ID, menjadi gambaran yang koheren dan hasilnya, iaitu, identiti yang lebih kurang. Di sini kita memerhatikan bukan hanya penentangan binari yang terkenal antara tiang deria-emosi dan yang kognitif. Melalui hubungan ID dan Keperibadian menjadi jelas bahawa tidak semua yang berlaku dapat diasimilasikan sebagai pengalaman dan tidak ada keterbukaan terhadap semua yang dapat menjadi pengalaman. Maksudnya, kedua fungsi ini dapat saling mempengaruhi.

Yang paling misteri dari triniti ini adalah fungsi Ego … Dalam pengertian tradisional, ia difahami sebagai fungsi pilihan, atau membuat keputusan tentang apa yang baik dan apa yang buruk, iaitu, secara konsisten mengenal pasti dan mengenal pasti objek persekitaran yang sesuai untuk memenuhi keperluan Id. Dengan kata lain, subjek dipandu di persekitarannya menggunakan fungsi Ego, yang merupakan sejenis anak panah kompas yang menunjuk ke arah yang betul. Lebih-lebih lagi, jika anak panah kompas selalu berorientasi ke utara, maka dalam kompas mental, yang membuat pilihan sadar, arah utara dapat berada di mana saja. Dengan kata lain, pilihan yang sedar tidak selalu mencukupi dan, apalagi, adalah muktamad.

Pengertian fungsi ini Ego sebagai perbandingan yang konsisten antara keperluan dengan apa yang ditawarkan oleh dunia untuk memilih jawapan yang paling relevan dari kepelbagaiannya, ia sangat sesuai untuk menerangkan keputusan mudah - dari cawan mana yang akan saya minum hari ini: merah tidak, hitam tidak, kuning ya - tetapi sama sekali tidak sesuai untuk sesuatu yang lebih kompleks, terutamanya ketika menghadapi situasi neurotik. Iaitu, pilihan yang perlu mempertimbangkan dua kecenderungan yang berlawanan, satu di antaranya adalah tidak sedar. Akibatnya, kita dapat melihat situasi di mana pilihan yang sadar bukan hanya tidak memberikan kepuasan, tetapi juga merupakan sumber penderitaan mental, kerana memilih secara sadar tidak berarti mendukung hal itu.

Jadi di sini saya ingin mengemukakan perkara kecil tetapi penting. Ego itu bukan fungsi pilihan, itu adalah fungsi untuk mengenali pilihan yang telah dibuat di usus fungsi ID … Dengan kata lain, pilihan selalu dibuat secara tidak sedar. Sama seperti kesedaran akan keperluan dilakukan pada akhir fasa prakontak, begitu juga pilihan dibuat sebelum fungsinya mulai berfungsi. Ego … Yang mana, sebenarnya, membolehkan anda menyedari bagaimana pilihan ini dibuat atau, dalam keadaan terburuk, muncul dengan pilihan baru yang tidak berkaitan dengan keperluan mendesak. Kami tidak memilih apa yang kami mahukan, tetapi kami mendapati bahawa kami sudah mahukan.

Eksperimen pemikiran sederhana boleh digunakan untuk menggambarkan idea ini. Kita semua telah melemparkan duit syiling sekurang-kurangnya sekali dalam hidup kita untuk membuat pilihan dalam situasi yang sama nilainya. Sebilangan daripada kita mengalami sedikit rasa tidak senang dan lega jika kita mencuba lagi. Contoh lain yang terkenal ialah perlawanan. Dalam menentang, bukan merupakan pembenaran sedar yang penting, tetapi penghindaran kesedaran mengenai beberapa proses yang lebih penting.

Sebilangan besar pilihan sukar dibuat secara tidak sedar, tetapi pilihan itu dianggap sah, kerana dilengkapi dengan model sedar yang memutarbelitkan keputusan dasar. Sekiranya semua pilihan sedar, model neurosis tidak dapat memenuhi fungsi peraturannya. Oleh itu, fungsi Ego lebih cenderung untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dengan pilihan yang telah dibuat.

Terdapat pendapat bahawa kebebasan adalah keperluan sedar. Saya akan mengatakan bahawa kebebasan adalah keperluan utama apabila saya tidak dapat menahan diri daripada menjadi diri saya. Kebebasan adalah keadaan semula jadi yang dipaksa untuk tidak mengubah diri. Begitu juga dengan pilihannya. Pilihannya tidak boleh sewenang-wenangnya, dan jika menjadi demikian, itu bukan pilihan, tetapi penipuan, penghindaran dari pilihan yang tidak berlaku. Untuk pilihannya, adalah penting bahawa subjek itu ditangkap oleh keinginan dan hanya ada satu penerima keinginan ini. Segala sesuatu yang lain adalah ilusi pilihan, penghitungan pilihan yang sama acuh tak acuh untuk mengelakkan pertemuan dengan diri sendiri.

Terapi Gestalt berfungsi dengan kelemahan fungsi Ego, yang menjadi ramalan, di satu pihak, dan terlalu sombong ketika mengambil tanggungjawab untuk pilihan itu sendiri, di sisi lain. Fungsi Ego dapat mengurangkan spontaniti kontak hingga pengulangan terkawal, dan pada ketika ini kemungkinan membuat pilihan hilang. Maka fungsi Ego perlu dibongkar dan dimuat semula.