Psikologi Dan Psikologi. Ahli Psikologi Palsu

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Dalam artikel ini kita akan membincangkan bukan sahaja mengenai psikologi, psikodiagnostik, analisis nasib dan kaedah saintifik. Saya ingin berkenalan dengan pembaca dengan kedudukan seseorang yang sebilangan besar pakar dalam kalangan akademik dengan tepat menganggap utama psikologi keperibadian di Persekutuan Rusia. Di samping itu, saya telah lama ingin bertemu secara peribadi dengan Lyudmila Nikolaevna Sobchik dan membincangkannya dengan topik seperti masalah psikologi palsu. Saya yakin bahawa kedudukan Lyudmila Nikolaevna bukan sahaja menarik, tetapi juga berguna untuk rakan sekerja, pakar baru dan orang biasa

Oleh itu, izinkan saya memperkenalkan pembicara saya: psikologi Rusia, doktor sains psikologi, pakar terkemuka dalam bidang psikodiagnostik dan psikologi keperibadian - Sobchik Lyudmila Nikolaevna.

Lyudmila Nikolaevna, tolong beritahu saya berapa tahun anda melakukan psikologi mendalam?

Saya mula mempelajari psikologi keperibadian ketika saya berusia lebih dari tiga puluh tahun dan hingga hari ini saya mempraktikkan penciptaan kaedah untuk mendiagnosis sifat peribadi dan pengembangan asas teori psikologi keperibadian.

Tolong beritahu kami mengenai karya calon pertama anda

PhD saya berkaitan dengan praktik penggunaan kaedah ujian. Ini adalah peristiwa bagi Rusia kerana ia berlaku buat pertama kalinya. Khususnya, asas ujian MMPI terkenal telah diperbaiki, yang saya sesuaikan dan ubah suai. Versi adaptif saya mengenai metodologi ujian MMPI - ujian SMIL, terdiri daripada 375 pernyataan. Setiap pernyataan dapat difahami, mudah difahami dan sesuai dengan ciri peribadi yang sesuai dengannya.

Hingga kini, di Rusia, versi ujian ini cukup meluas.

Dalam bidang profesional apa yang paling banyak digunakan sekarang?

Dia sangat terkenal dalam pemilihan personel, bimbingan kerjaya, di Jabatan Pekerjaan Penduduk. Ia juga berjaya digunakan di Pejabat Pendakwa, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Kecemasan dan organisasi besar seperti Lukoil dan Gazprom. Selama tiga puluh tahun terakhir, banyak kaedah, pengarang asal, dan juga kaedah yang diadaptasi oleh saya, banyak digunakan oleh ahli psikologi pedagogi dan psikologi sekolah untuk menggambarkan proses pedagogi.

Lyudmila Nikolaevna, apa yang boleh anda katakan mengenai teori keperibadian?

Pada masa saya memulakan aktiviti penyelidikan saya, masih belum ada pandangan tunggal mengenai keperibadian terpadu dalam psikologi Rusia. Mungkin hanya Teori Kegiatan Leont'ev. Dalam pendekatan teoritis domestik, pendekatan yang berlaku adalah perlu untuk menghindari sebutan mengenai ciri-ciri bawaan orang. Mereka berusaha mengaitkan semua ciri dengan ciri-ciri perilaku, emosi, tingkah laku, yang muncul sebagai hasil dari asuhan, persekitaran sosial dan faktor sosial. Walaupun, pada masa yang sama, ahli psikologi Leningrad yang terkenal Ananiev mengatakan bahawa ketiga-tiga komponen itu harus diambil kira: biologi, psikologi dan sosial. Dalam ini saya adalah rakannya. Ini adalah pendekatan yang saya gunakan dalam kerja saya. Dalam karya saya, saya selalu memberi perhatian lebih kepada akar, asal-usul yang membentuk keperibadian. Saya mengambil kira latar belakang genetik dan ciri semula jadi. Tipologi sifat keperibadian yang dikembangkan oleh saya mengenal pasti sifat-sifat asas seperti kepekaan, kegelisahan, keagresifan, emosi, ekstraversi dan introversi, pedantri, dan spontaniti. Lapan sifat tipologi asas inilah yang mendasari tafsiran peribadi. Walau bagaimanapun, sifat watak ini dinyatakan dalam tingkah laku sebagai manifestasi langsung watak. Keperibadian yang matang dibezakan oleh harga diri yang mencukupi dan kawalan kesedaran yang jelas, yang menentukan tujuan tindakan. Saya ingin menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa pendekatan ini agak universal. Menerapkan pendekatan ini semasa melakukan analisis perbandingan beberapa petunjuk dari beberapa kaedah, anda dapat memperoleh hasil yang paling dipercayai.

Lyudmila Nikolaevna, saya tahu bahawa buku baru anda akan diterbitkan tidak lama lagi?

Ya betul. Tidak lama lagi buku baru saya akan dikeluarkan, yang disebut "Psikologi keperibadian. Teori dan praktik psikodiagnostik". Ini adalah cetakan semula buku ini yang diperbesar, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 2000. Saya juga merancang untuk mula menulis buku seterusnya dengan bias psikologi perubatan mengenai nasib wanita dan bekerja dengan remaja dalam masa terdekat.

Di negara mana dan siapa yang menggunakan kaedah anda?

Kaedah saya digunakan oleh psikologi praktikal dan institusi penyelidikan di Rusia, Latvia, Ukraine, Belarus, Georgia, Kazakhstan.

Adakah anda merancang untuk mengadakan seminar atau kursus penyegaran?

Tidak dinafikan. Pada 4 April saya akan memberikan kursus 80 jam untuk ahli psikologi. Kursus ini sangat komprehensif dan bermaklumat. Dalam kursus seperti itu, saya berkongsi semua amalan dan pengetahuan saya yang telah saya peroleh sepanjang aktiviti ilmiah saya dalam bidang psikologi dan psikodiagnostik. Salah satu tujuan utama yang saya tetapkan adalah untuk membantu psikologi dalam menguasai dan memperoleh kemahiran praktikal semasa mengaplikasikan teknik psikodiagnostik. Selepas latihan saya, ahli psikologi yang bekerja di pelbagai bidang mengetahui dan, yang paling penting, dapat menerapkan data ini dalam latihan mereka.

Lyudmila Nikolaevna, adakah anda pernah ke tanah air Leopold Sondi? Mungkin anda biasa dengan Mr. Juttner?

Malangnya, saya tidak berpeluang mengunjungi tanah air Szondi dan saya tidak mengenali Mr. Yutner. Walaupun saya sudah pasti ke Eropah dan bahkan tinggal di London selama beberapa tahun. Suami saya adalah diplomat. Ketika itulah saya belajar bahasa. Di samping itu, saya mempunyai peluang unik untuk mempelajari buku-buku jarang rakan-rakan asing.

Lyudmila Nikolaevna, bagaimana menurut anda seseorang yang menggelarkan dirinya sebagai psikologi?

Ahli psikologi mestilah seorang yang berpendidikan. Dia berakhlak dan dalam kefahamannya mesti berada di atas kepala dan bahu di atas yang lain. Barulah dia berhak untuk memegang gelaran ahli psikologi dan menyerang dunia dalaman orang lain. Orang seperti itu harus mempunyai pengetahuan yang luas dan pengetahuan yang mendalam, bukan hanya dalam bidang psikologi, tetapi juga dalam sastera dan falsafah.

Anda tahu bahawa sebagai wartawan, saya berminat dengan topik psikologi palsu. Bagaimana anda dapat menggambarkan fenomena seperti itu dan seberapa luas yang anda rasa sekarang?

Malangnya, banyak orang yang hampir tidak belajar membaca dan menulis telah memutuskan bahawa mereka adalah psikologi. Kadang-kadang mereka membincangkan topik yang dapat difahami setiap hari pada tahap akal sehat. Orang diajar bagaimana hidup untuk bahagia, selaras dengan diri mereka sendiri dan dunia di sekeliling mereka, tetapi ini tidak ada kaitan dengan psikologi saintifik. Ahli psikologi palsu menyesatkan orang yang meminta pertolongan dari orang pintar untuk mengatasi kesukaran seharian mengenai dunia kerohanian mereka dan komunikasi dengan orang lain. Ketika tiba-tiba menjadi bergaya untuk beralih kepada ahli psikologi, beberapa orang pintar menyedari bahawa ini adalah peluang yang baik untuk menjana wang.

Sejujurnya, saya tidak bertemu dengan ahli psikologi palsu yang tidak akan berusaha menjana wang. Mungkin pengecualian adalah grafomaniac yang bercita-cita tinggi. Tidak ada yang seperti itu. Mereka mempunyai banyak cara bertindak - misalnya, menulis buku yang popular, tetapi pada masa yang sama tidak ada kaitan dengan sains akademik. Terdapat juga bentuk daya tarik tertentu dari ahli psikologi: "Datanglah kepada kami! Kami akan memberitahu anda segala-galanya dan menunjukkan jalan menuju kebahagiaan! Kami akan memberitahu anda bagaimana untuk mencapai segalanya!" Anda lihat, mereka mencapai titik yang sangat menyakitkan seperti cita-cita, rasa tidak puas hati manusia, dan ini adalah zon yang mudah dilanda seseorang dan bagi psikologi pseudo mereka terbuka dan paling mudah untuk mempengaruhinya. Baiklah, menurut rancangan yang diketahui. Orang datang, orang percaya, membayar mereka banyak wang Tetapi semua ini tidak membawa kejayaan yang diharapkan. Karya dan kaedah yang biasa saya kenal, selalunya ia adalah khayalan dan keinginan untuk mengemukakan pemikiran dan demagogi mereka sendiri sebagai kebenaran utama.

Tetapi dalam semua ini tidak ada pengetahuan dari psikologi saintifik sebenar. Dalam sebilangan besar kes, pseudo-psikologi didasarkan pada pendekatan yang tidak saintifik. Mereka memberikan gelaran dan gelaran akademik kepada diri mereka sendiri, yang tidak disahkan oleh fakta kewujudan mereka. Oleh kerana kurangnya pencerahan dalam bidang psikologi, orang membayar sejumlah besar wang kepada bakal pakar tersebut. Seperti yang anda faham, "psikologi" seperti itu hanya menjana wang. Mereka tidak akan menolong sesiapa. Yang ada hanyalah kepentingan perdagangan. Malangnya, ini telah menjadi trend hari ini. Akibat daripada tindakan psikologi palsu itu sangat menyedihkan.

Sekali lagi saya ingin mengucapkan terima kasih Lyudmila Nikolaevna untuk perbualan yang bermakna. Pada pendapat saya, semua orang yang waras harus mendengarkan kata-kata pakar seperti itu, kerana kejahatan terburuk adalah berpura-pura menjadi baik. Agar tidak menjadi mangsa psikologi pseudo, perlu dibezakan fenomena ini dan belajar bagaimana membuat keputusan yang tepat apabila memilih bukan sahaja kaedah, tetapi juga pakar. Akan bersambung…