Analisis Wira Buku "Kid And Carlson"

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

"Kid and Carlson" adalah buku yang tidak asing lagi bagi banyak kanak-kanak sejak kecil.

Anak kecil adalah anak kesepian yang tidak mendapat perhatian, pemahaman, kasih sayang dan rasa hormat dari ibu bapa dan kakak. Carlson adalah rakan karibnya yang tidak biasa.

Anda boleh menganalisis watak-watak dalam buku ini dari pelbagai sudut. Sebagai satu orang yang terpaksa mencipta kawan untuk dirinya sendiri; sebagai komunikasi orang sebenar yang mempunyai hubungan; sebagai proses manifestasi dan penekanan yang berbeza dalam jiwa seseorang; sebagai kualiti yang ada dan diinginkan untuk seseorang …

Hari ini saya akan menganggap wira-wira buku ini sebagai watak sebenar di mana hubungan berlaku.

Saya bercakap hari-hari mengenai buku dan perbualan beralih ke buku terkenal Astrit Lindgren "Kid and Carlson" pada zaman Soviet.

Seperti biasa, saya mulai membenci gambaran dan tingkah laku Carlson, egosentrisme dan infantilismenya, dengan menyatakan sikap terhadapnya sebagai pahlawan negatif. Dan tiba-tiba lawan saya mengambilnya dan marah: "Adakah ini Karlson pahlawan negatif ??"

Dan saya belajar sudut pandang baru mengenai Carlson.

Sebagai rakan yang menunjukkan kepada kanak-kanak dunia bumbung dan loteng yang indah, membawanya dalam petualangan yang menarik, mengatur permainan menarik …

Tetapi Anak itu, mereka memberitahu saya, berkelakuan di tempat-tempat yang sangat keterlaluan, misalnya, ketika dia diberi anjing dan dia "mencetak gol" pada rakannya Carlson.

Sebagai seorang kanak-kanak, saya sangat menyukai buku mengenai Kid dan Carlson. Saya membacanya berkali-kali sehingga saya dapat membaca beberapa bab secara mendalam.

Saya ingat melihat ke luar tingkap bilik saya di sebuah bangunan pangsapuri lima tingkat dan dengan sedih memikirkan bahawa, sayangnya, tidak ada Carlson yang dapat menetap di bumbung seperti itu …

Dan saya sangat cemburu dengan Anak itu. Yang mempunyai kawan yang sangat menarik.

Kemudian, setelah dewasa dan menyentuh dunia psikologi popular, saya mula menilai kata-kata dan tingkah laku Carlson yang baru dari sudut pandang dan entah bagaimana menjadi sangat kecewa kepadanya.

Tahun berlalu dan kandungan buku itu dilupakan secara beransur-ansur. Dan pada akhirnya, saya hanya mempunyai watak dan emosi dari masa ketika saya terakhir memikirkan buku ini dan watak-wataknya. Dan sekilas Carlson, seperti seorang dude yang terbang masuk dan makan selai dan roti pada Kid dan melemparkannya ketika dia mula "berbau goreng".

Mendengarkan rakan saya, saya menyedari bahawa saya tidak ingat dialognya, saya tidak ingat perincian yang berlaku dalam buku itu.

Tetapi yang paling penting, saya menyedari bahawa saya tidak pernah memandang Carlson sebagai watak yang MEMASTIKAN hubungan dengan Anak dan yang MEMBERI sesuatu yang konkrit dan penting kepadanya.

Tapi, sungguh, dia memberikannya.

Pengalaman terbang ke atas bandar.

Pengetahuan bahawa anda boleh hidup berbeza - bukan di sebuah apartmen, tetapi di sebuah rumah kecil; bukan mengikut peraturan yang ditentukan oleh orang lain, tetapi secara bebas; untuk membina "jadual hidup" dan menu untuk diri sendiri.)

Pengalaman bermain bersama, berpetualang, menghadapi perkara yang tidak anda sukai, bercakap dengan orang dewasa bukan dari kedudukan bawahan, tetapi tentu saja secara provokatif, tetapi lebih kepada "dengan syarat yang sama", menjatuhkan mereka menjadi penyekat dengan melanggar templat keunggulan usia mereka.

Dan saya menjalani hari kedua "dengan rehat di templat".

Menyedari betapa mudahnya "dicap" dalam beberapa penilaian yang dapat difahami, biasa dan biasa, untuk mempercayainya selama bertahun-tahun dan melupakan perkara lain, penting dan berharga.

Adakah anda pernah mempunyai "rekapitulasi" yang serupa dalam hidup anda?

Saya ingin mengakhiri catatan saya dengan kata-kata rakan saya yang bijak:

Dan jika kita menganggap bahawa kedua-duanya betul?

Memang, selalunya pelbagai jenis pengembaraan menarik dalam hidup kita dibawa jauh dari orang-orang yang paling memahami dan penyayang, dan kita mendapat kehidupan yang sangat cerah dan menarik yang lengkap dengan pertikaian emosi, sejumlah besar ketidakpastian dan saraf yang cukup rapuh. Dan sebaliknya (dari sudut pandang Carlson), apabila anda liar dan comel, dan orang yang penting bagi anda ingin menjinakkan anda, menjadikan anda ramalan dan keteraturan lawatan, jika tidak, anda "lebih teruk daripada anjing", maka ini juga hidup begitu.

Secara umum, tidak ada yang baik dan buruk, hanya hidup."

Dan tanyakan kepada anda, pembaca sekalian, jika anda sudah biasa dengan buku ini - bagaimana perasaan anda tentang wataknya? Apa pengalaman, fikiran, perasaan yang timbul dalam diri anda?..

Maria Veresk, ahli psikologi, ahli terapi gestalt.