"UZURPATOR" DALAM KUMPULAN PSIKOTHERAPEUTIK

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Musibah sebenar bagi banyak ahli terapi kumpulan boleh menjadi perampas keras - peserta yang mempunyai keinginan berterusan untuk berbual. Sekiranya peserta seperti itu diam, maka segera mula mengalami kegelisahan. Apabila salah seorang peserta lain mengambil telapak tangannya dalam perbualan, dia segera menemui sejuta cara untuk campur tangan, mengabaikan semua peraturan kesopanan, dengan sekejap-sekejap terburu-buru untuk bercakap, menanggapi setiap pernyataan kumpulan, tanpa berhenti memberikan komen apa kata ahli kumpulan lain … Terutama sukar bagi ahli kumpulan untuk bertahan mengganggu, dengan perincian, penghuraian perbualan rampasan dengan orang lain, atau menceritakan semula kandungan filem atau membaca artikel yang jauh berkaitan dengan isu yang sedang dipertimbangkan oleh kumpulan itu. Sebilangan riba menarik perhatian kumpulan dengan bantuan sejumlah besar pertanyaan dan pemerhatian, yang menjadikan mustahil bagi seluruh kumpulan untuk bercakap, merenung dan berinteraksi antara satu sama lain. Yang lain berusaha untuk menarik perhatian sepenuhnya kumpulan itu, menariknya dengan perincian yang tidak biasa, membingungkan atau menjengkelkan. Para riba cenderung untuk melakukan dramatisasi menguasai proses kelompok dengan metode "krisis", mereka datang ke pertemuan kelompok, setelah mengalami konflik kehidupan yang serius, yang memerlukan perhatian yang tidak berbelah bagi, dan segera dan untuk waktu yang lama. Anggota kumpulan yang lain dengan malu-malu menjadi sunyi mengenai kenyataan bahawa masalah mereka terhadap latar belakang drama rampasan itu sepertinya merupakan masalah kecil.

Pada peringkat awal kerja kumpulan, ahli kumpulan malah menyambut dan mendorong perampas itu, namun, setelah beberapa pertemuan kumpulan, sikap ini digantikan oleh kekecewaan, kesal dan kemarahan. Sebilangan ahli enggan menenangkan ahli kumpulan yang cerewet dan mengganggu, takut dengan itu menimbulkan tanggungjawab untuk mengisi masa kumpulan. Anggota kumpulan itu, yang tidak terlalu yakin pada diri sendiri, tidak melakukan konfrontasi terbuka dengan perampas untuk sementara waktu, sebaliknya mereka diam-diam menunggu atau membuat serangan marah yang tersembunyi. Pembicaraan kompulsif rampasan adalah usaha untuk mengatasi kegelisahan, merasakan ketegangan kumpulan yang semakin meningkat, dia mulai bimbang lebih-lebih lagi, dengan itu, keperluan untuk obrolan kompulsif semakin meningkat.

Akibatnya, ketegangan yang tidak dapat diselesaikan secara kekal ini melemahkan kohesi kumpulan, yang menampakkan diri dalam gejala perselisihan kumpulan seperti menyalahkan tidak langsung dengan penggantian sasaran pencerobohan, melangkau mesyuarat kumpulan, meninggalkan kumpulan dan membentuk gabungan. Sekiranya kumpulan itu melakukan konfrontasi terbuka dengan perampas, biasanya ia melakukannya dengan cara yang keras dan brutal, biasanya terdapat keberanian dalam kumpulan, yang disokong oleh majoriti anggota kumpulan, yang tampil dengan ucapan tuduhan yang tidak adil terhadap perampas. Selepas itu, perampas yang cedera mungkin tidak menahan kebencian dan meninggalkan kumpulan itu selama-lamanya atau mula datang ke perjumpaan dan diam sepenuhnya ("Mari kita lihat apa yang akan anda lakukan tanpa saya"). Walau bagaimanapun, perkembangan peristiwa ini tidak bersifat psikoterapi.

Secara semula jadi, tingkah laku perampas mesti ditekan, dan, sebagai peraturan, pemimpin kumpulan mesti melakukan ini. Walaupun dalam banyak kes, ini adalah manifestasi kebijaksanaan profesional dari pihak fasilitator untuk menunggu sehingga kumpulan secara bebas menyelesaikan masalah ini atau masalah itu, namun, ada masalah yang sering dilakukan oleh kumpulan, terutamanya yang muda tidak dapat diselesaikan, dan masalah ini adalah peserta. -penyokong. Anggota riba mempersoalkan asas prosedur kerja kumpulan: ahli kumpulan digalakkan untuk bercakap, tetapi ahli mesti didiamkan.

Pendekatan yang paling berkesan, menulis I. Yalom, yang mengambil kira kedua kepentingan perampas dan juga kepentingan anggota kumpulan yang mengakuinya. Pendekatan ini mengurangkan bahaya mencari kambing hitam dan menekankan peranan yang dimainkan oleh kumpulan dalam tingkah laku setiap ahli.

Fasilitator harus bertanya mengapa kumpulan yang lain membenarkan atau bahkan mendorong monarki satu anggota. Pertanyaan seperti itu mungkin melanda para peserta, yang sampai saat ini menganggap diri mereka sebagai perkara miskin yang malang, terpaksa merobohkan perampas tersebut. Setelah reaksi awal perselisihan diselesaikan, ahli kumpulan dapat, dan bukan tanpa faedah, meneliti persoalan bagaimana perampas memberi manfaat kepada mereka dan mengapa mereka menggunakan retoriknya yang tidak dapat ditindas. Selalunya, alasannya terletak pada kenyataan bahawa perampas, dengan persembahannya yang tidak sopan, membebaskan kumpulan yang lain dari persembahan diri. Pendedahan diri dan analisis sebab-sebab pasif mereka sendiri meningkatkan tanggungjawab ahli kumpulan untuk proses psikoterapi kumpulan. Peserta mungkin mulai mengaku akan ketakutan yang timbul berkaitan dengan keperluan untuk mempertahankan hak mereka, ancaman untuk menjadi objek balas dendam dari perampas, yang lain takut untuk menarik perhatian kumpulan. Pendedahan bahan seperti itu oleh peserta yang sebelumnya pasif adalah petunjuk kemajuan dan penglibatan yang lebih besar dalam proses psikoterapi.

Perlu juga bekerja secara langsung dengan peserta riba. Prinsip asas kerja adalah bahawa tujuan ahli terapi bukanlah untuk membungkamnya, tetapi untuk membuatnya bercakap sehingga dia dapat mendengar lebih banyak. Tidak ada kontradiksi dalam hal ini, jika kita memperhatikan fakta bahwa percakapan si perampas adalah sarana untuk tidak mengungkapkan dirinya sendiri, tetapi untuk menyembunyikan dirinya. Tema-tema yang dibawa oleh perampas dalam kumpulan tidak menggambarkan apa yang benar-benar mengganggunya. Saya boleh berpendapat bahawa walaupun pemimpin kumpulan yang berpengalaman dapat ditipu oleh perampas yang mahir. Kita tidak boleh menyangka bahawa perampas itu adalah kotak perbualan bodoh yang sangat mudah difahami. Kadang-kadang boleh menjadi orang yang mempunyai kecerdasan tinggi dan kemahiran bertindak yang luar biasa, ahli strategi yang halus untuk menggantung mi. Tidak semestinya topik-topik yang akan dibangkitkannya akan bersifat menghiburkan atau memukau, mereka mungkin merupakan topik yang sangat dapat dipercaya dengan keterlibatan biografi yang sebenarnya, namun, dengan semua suara dramatik mereka, mereka tidak mengganggunya. Riba tidak boleh ditolak, tetapi dijemput untuk menghubungi yang lebih bermakna. Ahli terapi dapat menolong si perampas menjadi lebih peka terhadap dirinya dengan mendorong kumpulan itu memberikan maklum balas berterusan kepadanya. Selalunya pemimpin kumpulan harus membantu peserta-rampasan untuk meningkatkan kerentanan terhadap maklum balas, beberapa kes memerlukan arahan: "Alexander, menurut saya adalah lebih baik jika anda diam sebentar sekarang, perasaan penting timbul dalam kumpulan ke arah anda, oh sangat berguna untuk anda ketahui. " Ia juga perlu untuk membantu ahli kumpulan itu bukan sahaja untuk menafsirkan tingkah laku atau pernyataan Alexander, tetapi juga untuk mengungkapkan reaksi segera mereka terhadapnya.

Tingkah laku pemakaian dapat menyembunyikan pelbagai radikal ciri, diagnosisnya sangat penting dalam menentukan strategi terapi kumpulan terkemuka. Walau bagaimanapun, tugas utama fasilitator adalah memberi tumpuan kepada tingkah laku peserta dan reaksi peserta lain terhadapnya. Dengan lembut, lembut dan berterusan, peserta mesti berhadapan dengan kenyataan: tidak kira seberapa besar keinginannya untuk menjadi penting atau difahami oleh orang lain, dia tetap berdegil dengan cara yang menyebabkan kerengsaan dan penolakan.