Masalah Kardiologi Atau Keengganan Untuk Hidup: Kes Dari Amalan Psikoterapeutik

Video: Masalah Kardiologi Atau Keengganan Untuk Hidup: Kes Dari Amalan Psikoterapeutik

Video: Masalah Kardiologi Atau Keengganan Untuk Hidup: Kes Dari Amalan Psikoterapeutik
Video: RAWAT PENYAKIT MENTAL TANPA UBAT? JOM DENGAR APA KATA DOKTOR PSIKIATRI 2024, April
Masalah Kardiologi Atau Keengganan Untuk Hidup: Kes Dari Amalan Psikoterapeutik
Masalah Kardiologi Atau Keengganan Untuk Hidup: Kes Dari Amalan Psikoterapeutik
Anonim

Seorang lelaki berusia 34 tahun, B., mencari terapi untuk gejala psikosomatik yang mengganggunya. Setelah menjalani pemeriksaan perubatan menyeluruh untuk mencari patologi kardiologi di klinik dan mendapat kesimpulan negatif, dia bingung dan meminta sokongan psikoterapi. Sudah tentu, fokus aplikasi terapi adalah pada keluhan kesejahteraan fizikal dan kegelisahan yang berkaitan

Namun, kecerdasan B. yang agak tinggi membolehkannya menganggap adanya hubungan psikogenik dalam gambaran penyakitnya. Namun, B. tidak mempunyai pengalaman dan kebiasaan untuk membicarakan perasaan dan keinginannya, serta mengetahui tentangnya secara umum. B. menggambarkan hampir semua episod hidupnya dengan nada yang tidak emosional, sementara isi ceritanya menyebabkan saya risau, takut dan kasihan kepada orang ini. Setelah kehilangan ibu bapanya lebih awal, dia berkahwin tidak berjaya. Dalam kehidupan keluarga, dia menghadapi penolakan yang berterusan, jadi dia menghabiskan sebagian besar waktunya di tempat kerja, di mana dia sangat berjaya dan mendapat pengiktirafan yang cukup. B. tidak mempunyai kawan rapat, hubungan dengan rakan sekerja agak baik dan formal. Sebilangan besar reaksi peribadi yang muncul (mereka jarang disedari oleh pelanggan) dalam bentuk perasaan, keinginan, dll. B. dikawal dan lebih suka menjaga dirinya sendiri. B. juga melihat hubungan kami hanya melalui prisma kesan terapi yang diinginkan, saya hanya menganggapnya "pakar yang berpeluang untuk membantunya." Saya sering merasa seperti alat terapi, walaupun saya menghidupkan emosi. Percubaan saya untuk meletakkan fenomena yang timbul dalam hubungan kita dalam bentuk perasaan, keinginan, pengamatan B., sebagai peraturan, menyebabkan dua kemungkinan reaksi. B. sama ada mengabaikan kata-kata saya sepenuhnya, atau kesal, mengatakan bahawa ini tidak membantunya bergerak ke jalan untuk menghilangkan gejala tersebut.

Pada salah satu sesi, kami mendapati diri kami berada di zon untuk membincangkan topik penerimaan B. oleh orang lain, serta pengakuan akan keperluan dan kepentingannya bagi mereka. Pada masa itu saya sangat berminat dengan B., yang tidak disedari olehnya. Setelah beberapa ketika, B. bertanya kepada saya adakah dia benar-benar orang penting bagi saya. Saya menjawab bahawa semasa terapi saya berjaya menjadi dekat dengannya, dan bahawa dia menduduki tempat yang penting dalam hidup saya. B. mengatakan bahawa dia sangat terharu dengan kenyataan bahawa selama bertahun-tahun seseorang benar-benar tertarik kepadanya, dan dia menangis. Dan dia bercakap dan menangis, pada pendapat saya, kepada saya secara peribadi. Buat pertama kalinya semasa terapi, saya merasakan kehadirannya berhubung dengan saya dengan jelas. Ini merupakan kemajuan yang signifikan dalam terapi, sebagai suatu kejayaan.

Pada sesi berikutnya, B. kelihatan risau dan agak kesal. Dia mengatakan bahawa dia kesal kerana terapi berjalan dengan sangat perlahan, menurut pendapatnya (pada masa terapi yang dijelaskan, ia berlangsung sekitar 1, 5 bulan), dan juga bahawa saya bekerja dengan cara yang tidak sesuai untuknya. Oleh kerana apa yang dikatakannya ditujukan kepada udara atau ruang kabinet (kemunduran dari pencapaian sesi terakhir, tentu saja, dapat diasumsikan, kerana pengalaman baru yang dia terima dalam hubungan kami nampaknya tidak mudah diasimilasi), Saya mencadangkan kepadanya, walaupun ada risiko yang jelas untuk memperburuk hubungan kami, untuk mengucapkan kata-kata ini, menyampaikannya secara peribadi kepada saya. B. bercakap dengan mereka, dan saya sekali lagi merasakan sensasi kehadiran B. yang sudah biasa dalam hubungan, walaupun kali ini tidak mudah bagi kami berdua. Saya meminta untuk tidak meninggalkan hubungan dengan saya dan tetap peka dengan apa yang akan berlaku kepadanya selepas ini.

Tiba-tiba, perasaan B. mula berubah - dia mula bercakap tentang campuran ketakutan bahawa saya mungkin meninggalkan atau menolaknya, dan iri bahawa dia merasakan banyak aspek dalam hidup saya. Kerengsaan ternyata menjadi latar belakang pada tahap perbualan ini. Saya menyokong B. bahawa dia berhak atas perasaannya, termasuk iri hati, dan menyatakan rasa terima kasih saya kerana dia dapat membuat perasaan dan keinginannya bersentuhan dengan saya, walaupun terdapat ketakutan dan risiko penolakan yang jelas. Menariknya, dinamika diri dari hubungan kita tidak berhenti di situ - B. mengatakan bahawa dia mengalami rasa malu yang besar ketika berhubungan dengan saya, walaupun pada hakikatnya saya jelas membina dialog dengan cara yang menyokongnya. Saya meminta B. untuk memberitahu saya secara peribadi tentang rasa malunya dan memerhatikan dengan teliti apa yang akan berlaku kepadanya dan bagaimana pengalamannya akan berubah. Seminit kemudian, B. mengatakan bahawa, nampaknya, rasa malunya semakin meningkat kerana kedudukan saya yang prihatin dan menyokong, yang biasanya dianggapnya memalukan baginya, dan menambahkan bahawa dia merasakan keinginan untuk menghilang. Pada masa itu, saya merasakan kesakitan dan kasihan yang mendalam terhadap B. Setelah memberitahunya tentang mereka, saya menambah bahawa saya percaya bahawa dia mempunyai hak untuk dijaga, dan juga diakui oleh orang lain tentang kepentingan dan haknya untuk wujud. Tesisnya bahawa seorang lelaki tidak mempunyai hak untuk kasihan dan peduli, saya bertemu dengan kejutan dan bahkan beberapa kemarahan.

Tiba-tiba, di bidang rasa malu, yang kelihatan beracun beberapa saat yang lalu, munculnya perasaan lain yang tidak ketara: terima kasih kepada saya kerana saya tetap seperti sebelumnya, walaupun, menurut perhitungannya yang biasa, Saya semestinya menolaknya, dan juga kenikmatan hubungan, yang sudah lama tidak dialaminya dalam hidupnya. Malu secara beransur-ansur berubah menjadi malu, tidak lagi memberi kesan toksik pada hubungan, walaupun, seperti sebelumnya, ia tetap menjadi sosok. Saya meminta B. dalam situasi ini untuk terus berhubung dan mengalami koktail emosi yang baru secara fenomenologi ini. Pada ketika ini, sesi kami sepatutnya dihentikan, dan kami mengucapkan selamat tinggal kepada B. Walaupun saya bimbang tentang kemungkinan "kemunduran" sebagai pengalaman B., pada sesi berikutnya dia tidak mengelakkan hubungan dengan saya, kerana hadir dalam dirinya cukup terbuka dengan perasaan dan keinginannya. Ini menunjukkan bahawa proses asimilasi pengalaman yang diperoleh telah dimulai.

Sudah tentu, terapi dan kesukaran menghadapinya tidak berakhir di sana. B., seperti sebelumnya, masih dalam terapi, mendapat lebih banyak keseronokan dan pengalaman terapi daripada sebelum episod ini. Kenalan membuka lebih banyak peluang untuk kita, sentiasa mengejutkan kita dengan kepelbagaian yang tidak dijangka.

Disyorkan: