"Anda Mesti Meninggalkannya! Tidak Ada Yang Dapat Anda Lakukan Untuk Membantunya! " Adakah Ahli Terapi Mempunyai Hak Untuk Tidak Meneruskan Psikoterapi. Kes Dari Amalan

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Mengingat ketoksikan profesion kita pada amnya dan hubungan orang ramai secara khusus, saya teringat kejadian yang bermanfaat. Dia menggambarkan masalah profesional yang tidak biasa, yang sesuai dengan penyelesaian atipikal yang sama. Masalah yang dijelaskan dan penyelesaiannya dalam kes ini bukan dalam bidang teori dan metodologi psikoterapi, tetapi dalam bidang etika profesional dan peribadi. Oleh kerana setiap pilihan etika, bertentangan dengan preskripsi moral, adalah unik, saya menyerahkannya kepada pembaca dalam situasi yang serupa untuk membuatnya sendiri. Kes yang dijelaskan dengan jelas menggambarkan keadaan psikoterapi, ketika di mana, ahli terapi boleh musnah setelah klien.

Acara tersebut berlaku pada awal latihan psikoterapi profesional saya dalam kumpulan pengawasan di mana saya menjadi peserta. Pemimpin kumpulan itu adalah James, seorang lelaki tua yang telah mengabdikan seluruh hidupnya untuk latihan psikoterapi. Peserta berlatih ahli terapi gestalt dengan sedikit pengalaman kerja. Dalam salah satu sesi tersebut, Valentina, seorang wanita berusia 33 tahun, meminta pengawasan. Pada masa itu, selama 6 bulan dia bekerja dengan Vlada, seorang wanita dengan tingkah laku yang sangat merosakkan dan banyak gejala psikosomatik. Pelanggan itu tidak pernah berkahwin, tetapi bergantian dengan sebilangan besar lelaki. Walau bagaimanapun, hubungan tidak terjalin dengan mereka. Lelaki sama ada melarikan diri daripadanya atau, lebih kerap, meninggal sebelum waktunya kerana pelbagai keadaan tragis - kemalangan lalu lintas, penyakit berbahaya akut secara tiba-tiba, bunuh diri, dll. Jumlah "mangsa hubungan" menghampiri sepuluh orang. Di samping itu, Vlada sering hamil dari anak buahnya, tetapi selalu mengalami keguguran. Oleh kerana kehamilan tidak biasa, terdapat banyak pengguguran. Pada saat terapi dimulakan, jumlahnya lebih dari 10. Di luar, menurut Valentina, Vlada tampak sangat dingin, di wajahnya "ada sesuatu yang suram dan tidak menyenangkan." Kadang-kadang kelihatan bagi Valentina bahawa "kematian itu sendiri bercakap dengannya."

Penting untuk diperhatikan bahawa dalam kisah Valentina mengenai keadaan dalam psikoterapi dan kehidupan Vlada, tidak ada emosi yang terserlah di wajahnya. Dia bercakap seolah-olah dia menceritakan kembali berita yang membosankan yang dia dengar dari seseorang. Sementara itu, ahli kumpulan itu merasa takut dengan kisah yang diceritakan. Tiba-tiba James bertanya kepada Valentina: "Bagaimana perasaan anda akhir-akhir ini?" Ahli terapi itu menjawab bahawa dia tidak sihat. Ulser baru dibuka dan dia kini berada di hospital. Dia benar-benar mahu masuk ke kumpulan itu. Oleh itu, dia melarikan diri dari hospital. Selain itu, dia merasa keletihan dan mengalami insomnia. Dan semua pemikiran berkisar "bagaimana Vlada dapat dibantu." Kesungguhan Valentina dan tekad paranoid mengejutkan James. Perbualan berlanjutan selama beberapa minit, ketika dia, melihat langsung ke mata Valentina, berkata: “Anda mesti meninggalkannya! Tidak ada yang dapat anda lakukan untuk membantunya! " Valentina kelihatan terkejut dan cuba menghadap James. Penyelia itu berkata, "Sangat jelas bahawa anda pingsan semasa menjalani terapi. Wanita ini, Vlada, menghancurkan segala yang ada di jalannya, termasuk dirinya dan orang-orang yang menghampirinya. Anda bersaksi akan hal itu. " Valentina kelihatan hairan. Pengawasan berhenti di situ. Saya ingat bahawa pada masa itu saya dipenuhi dengan rasa ngeri dengan kisah Valentina dan pada masa yang sama kemarahan dan kemarahan terhadap kata-kata James. Setelah berkongsi rasa ngeri saya dengan Valentina, saya melepaskan kemarahan saya pada James: “Bagaimana anda boleh mengatakannya !? Wanita miskin itu tidak bersalah! Apa maksudnya meninggalkannya! Dia meminta pertolongan! Adakah anda benar-benar tidak peka ?! " Sepanjang monolog saya, James melihat saya. Tiba-tiba matanya dipenuhi air mata, dan dia berkata sebagai tindak balas: “Sama sekali tidak mudah untuk menolak seseorang untuk menolong. Tetapi cukup jelas bahawa bekerja dengan beberapa pelanggan membunuh kita. Valentina merosakkan dirinya dengan hari demi hari. " Dan setelah beberapa lama, dia melanjutkan: “Saya ingat dengan nama dan wajah semua klien yang tidak dapat saya bantu dan menolak terapi. Ia menyakitkan saya. Tetapi saya terpaksa melakukan ini. " Saya ingat bahawa kandungan isi apa yang dikatakan oleh James dan bentuknya dibuat sangat mengagumkan saya. Anggota yang lain nampaknya juga terkesan. Semasa waktu rehat, kami hanya membincangkan situasi serupa dalam latihan kami atau kemungkinan berlakunya situasi seperti itu. Buat pertama kalinya saya memikirkan batasan, baik secara psikologi dan psikoterapi secara umum.

Kes ini sudah lama berlaku. Saya masih belum mempunyai jawapan untuk persoalan apakah sebab sebenar kesukaran profesional dan bahaya peribadi Valentina. Ada kemungkinan bahawa dinamika psikoterapi yang merosakkan untuk Valentina bukan berasal dari kehadiran berlebihan dalam hubungan dengan Vlada, tetapi sebaliknya, dari ketidakmampuan untuk hadir. Mungkin, setelah berisiko berhubungan dengan pelanggan, Valentina akan mempunyai lebih banyak kebebasan. Oleh kerana pada masa profesional saya masih tidak memikirkan sama ada kehadiran dan pengalaman, soalan ini masih terbuka untuk saya hingga ke hari ini. Namun, saya yakin bahawa dalam beberapa situasi hubungan terapi, adalah wajar untuk tidak hadir. Selain itu, ini tidak hanya bergantung kepada ketoksikan cerita pelanggan atau cara hubungannya, tetapi juga kesediaan ahli terapi untuk bersamanya. Anda tidak harus menipu diri sendiri dan mengambil risiko yang anda tidak bersedia.