Tatiana Chernigovskaya: Lelaki Lebih Pintar Daripada Wanita. Saya Seorang Pakar, Saya Tahu

Isi kandungan:

Video: Tatiana Chernigovskaya: Lelaki Lebih Pintar Daripada Wanita. Saya Seorang Pakar, Saya Tahu

Video: Tatiana Chernigovskaya: Lelaki Lebih Pintar Daripada Wanita. Saya Seorang Pakar, Saya Tahu
Video: KETIKA KAMU MERASA TIDAK BERHARGA (Video Motivasi) | Spoken Word | Merry Riana 2024, Mungkin
Tatiana Chernigovskaya: Lelaki Lebih Pintar Daripada Wanita. Saya Seorang Pakar, Saya Tahu
Tatiana Chernigovskaya: Lelaki Lebih Pintar Daripada Wanita. Saya Seorang Pakar, Saya Tahu
Anonim

Seperti yang saya dengar, di internet saya dituduh melakukan seksisme. Dan saya melaporkan - seksisme dalam bentuk paling murni - lelaki lebih pintar daripada wanita. Lelaki pintar. Wanita lebih rata-rata. Saya seorang pakar, saya tahu. Dan saya katakan tanpa sedikitpun: Saya belum pernah melihat wanita Mozarts, Einsteins, Leonardo, malah tukang masaknya bukanlah wanita yang baik! Tetapi jika seorang lelaki bodoh, maka anda tidak akan bertemu dengan orang bodoh. Tetapi jika dia pintar, maka cara wanita tidak ada. Ini adalah perkara yang serius - melampau. Seorang wanita harus menjaga keluarga dan keturunannya, dan tidak bermain dengan mainan ini.

Tatiana Chernigovskaya, ahli bahasa-ahli bahasa dan profesor di Universiti Negeri St Petersburg, berpendapat mengapa lelaki lebih pintar daripada wanita dan membuat analogi St. Petersburg yang benar-benar mengenai jumlah hubungan di otak.

Mengapa lelaki lebih pintar daripada wanita

  • Otak yang akan mengingati segalanya
  • Lelaki lebih pintar daripada wanita
  • Ini bukan saya, ini otak saya
  • Semua saudara di planet ini
  • Gen seperti piano
  • Pasti ada pencipta di sini
  • Apa yang perlu dilakukan dengan penjelmaan semula
  • Dunia tidak berperikemanusiaan

Otak yang akan mengingati segalanya

Adalah mustahil untuk mengatur aliran maklumat yang masuk - atau sekurang-kurangnya sangat sukar. Saya tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan ini, tetapi kita jelas terharu. Dan ini bukan masalah ingatan, ada cukup ruang di otak untuk apa sahaja yang anda mahukan. Mereka bahkan cuba mengira - akaun terakhir yang saya buatkan membuat saya ragu-ragu dan menjadi berikut: jika anda menonton "Rumah 2" selama tiga ratus tahun tanpa rehat, semua sama, memori tidak akan terisi, seperti jumlah besar! Jangan bimbang ia tidak sesuai. Semuanya boleh runtuh bukan kerana kelantangan, tetapi kerana beban rangkaian yang berlebihan. Litar pintas akan berlaku. Tetapi ini adalah jenaka kasar. Saya mengatur aliran maklumat dengan usaha yang hebat: Saya tidak menghidupkan TV, saya tidak melayari Internet. Orang mengatakan bahawa mereka banyak menulis tentang saya di Internet: tetapi saya akan segera maklum bahawa bukan sahaja saya tidak menerbitkan apa-apa di sana, tetapi saya juga tidak membaca.

Lelaki lebih pintar daripada wanita

Seperti yang saya dengar, di internet saya dituduh melakukan seksisme. Dan saya melaporkan - seksisme dalam bentuk paling murni - lelaki lebih pintar daripada wanita. Lelaki pintar. Wanita lebih rata-rata. Saya seorang pakar, saya tahu. Dan saya katakan tanpa sedikitpun: Saya belum pernah melihat wanita Mozarts, Einsteins, Leonardo, malah tukang masaknya bukanlah wanita yang baik! Tetapi jika seorang lelaki bodoh, maka anda tidak akan bertemu dengan orang bodoh. Tetapi jika dia pintar, maka cara wanita tidak ada. Ini adalah perkara yang serius - melampau. Seorang wanita harus menjaga keluarga dan keturunannya, dan tidak bermain dengan mainan ini.

Ini bukan saya, ini otak saya

Nampaknya bagi kita masing-masing bahawa dia mempunyai kehendak bebas. Ini adalah perbualan yang sukar, tetapi saya cadangkan anda memikirkannya. Kami berharap bahawa kita mempunyai kesedaran, kehendak dan kita adalah pengarang tindakan kita.

Profesor Psikologi di Universiti Harvard Daniel Wegner dalam bukunya "The Best Joke of the Brain" mengatakan perkara yang mengerikan: bahawa otak itu sendiri membuat keputusan dan menghantar isyarat psikoterapi kepada kita - mereka berkata, jangan risau, semuanya berjalan lancar, anda memutuskan semuanya sendiri. Tuhan melarang dia betul!

Sudah ada perbicaraan di Amerika Syarikat ketika tertuduh berkata: "Ini bukan saya, ini otak saya!" Wah, ini dia! Ini bermaksud bahawa tanggungjawab untuk tindakan dipindahkan bahkan ke pikiran, kesedaran, tetapi ke otak - ke tisu otak. Dan apa yang harus saya salahkan kerana dilahirkan sebagai penjenayah? Sekiranya anda memikirkannya, saya dapat mengatakan: "Saya mempunyai gen yang buruk, saya tidak bernasib baik dengan nenek moyang saya." Ini adalah soalan yang serius - dan sama sekali bukan artistik.

Saya pernah bertanya kepada rakan-rakan saya: "Bolehkah anda menyebutkan bilangan sambungan yang sebenarnya di otak?" Mereka bertanya, "Di mana kamu? Di kawasan Taman Yusupov? Satu siri sifar untuk nombor ini akan berlangsung sehingga Neva."

Semua saudara di planet ini

DNA mencurigakan - ini bermaksud bahawa kehidupan setiap makhluk adalah buku, ditulis hanya dalam empat huruf. Hanya ciliate yang kecil, sedangkan pada manusia itu ukuran Perpustakaan Kongres. Lebih-lebih lagi, semua saudara di planet ini. Manusia berkongsi 50% gen mereka dengan ragi! Oleh itu, semasa anda mengambil croissant, ingatlah wajah nenek anda. Belum lagi kucing dan cimpanzi.

Gen seperti piano

Mungkin anda bernasib baik dalam hidup dan anda akan mendapat piano besar Steinway yang mahal dan bagus dari datuk dan nenek anda. Tetapi masalahnya ialah anda harus belajar memainkannya, satu instrumen tidak mencukupi. Sekiranya gen buruk diwarisi, ini adalah bencana, dan jika gen yang baik bukanlah akhirnya.

Kami datang ke dunia ini dengan rangkaian neural kita sendiri, dan kemudian sepanjang hidup kita menulis teks di atasnya: apa yang kita makan, dengan siapa kita berkomunikasi, apa yang kita dengar, apa yang kita baca, pakaian apa yang kita pakai, jenama lipstik apa. Dan apabila kita masing-masing muncul di hadapan pencipta, dia akan menyampaikan teksnya sendiri.

Pasti ada pencipta di sini

Aktiviti ilmiah lebih mendekatkan saya dengan agama. Sebilangan besar saintis yang sangat penting ternyata beragama. Apabila Hawking bersyarat, ingatannya yang diberkati, melihat kerumitan dunia ini - dia memotongnya sehingga sesuatu yang lain tidak berlaku di kepalanya. Pasti ada pencipta di sini. Saya tidak menegaskan, tetapi saya mengatakan dari mana pemikiran itu berasal. Sains tidak menangkis agama, ini adalah perkara yang selari, bukan pesaing.

Apa yang perlu dilakukan dengan penjelmaan semula

Adakah kesedaran mati? Kami tidak tahu, semua orang akan tahu (atau tidak tahu) pada waktunya. Sekiranya kita menganggap bahawa kesedaran adalah produk otak, maka otak mati - kesedaran mati. Tetapi tidak semua orang berpendapat demikian. Tahun lalu kami pergi ke Dalai Lama, dan saya mengajukan pertanyaan: "Apa yang akan kami lakukan dengan reinkarnasi?" Bagaimanapun, tidak ada pembawa fizikal yang melaluinya seseorang - ini bukan atom, jelas dengan mereka - pokok pir telah mati, reput, telah tumbuh.

Tetapi di sini kita bercakap mengenai keperibadian - apa yang dilaluinya? Para bhikkhu Buddha menjawab kami: "Anda adalah para saintis, ini adalah masalah anda. Anda cari, kami pasti tahu itu. " Pada masa yang sama, anda tidak bercakap dengan orang yang berpendidikan separuh, tetapi dengan orang yang mempunyai tradisi yang kuat dalam mempelajari kesedaran selama tiga ribu tahun.

Saya bangun di sana dan mengajukan soalan yang sangat transendental. Dia seperti: "Apakah Anda memiliki Big Bang?", "Apakah anda mempunyai Big Bang?" Hanya orang bodoh yang dapat mengajukan pertanyaan seperti itu, kerana dia berada di mana-mana atau di mana-mana. Tetapi jawapannya datang: “Kami tidak memilikinya. Kerana dunia selalu ada, itu adalah sungai yang tidak berkesudahan, tidak ada masa lalu, tidak ada masa depan, dan umumnya tidak ada masa. Apa itu Big Bang? " Bagi umat Buddha, kesedaran adalah bahagian dari alam semesta. Adakah kesedaran mati? Bergantung pada kedudukan anda.

Dunia tidak berperikemanusiaan

Di sekeliling kita adalah dunia hibrid yang cair, telus, tidak stabil, ultrafast. Kami sedang mengalami kerosakan peradaban - ini bukan kebimbangan, tetapi fakta. Kami telah melangkah ke jenis peradaban yang berbeza - dan ini adalah kepentingan global.

Oleh itu, kita harus memilih antara kebebasan dan keselamatan. Adakah saya bersetuju untuk diserang? Tidak. Dan untuk dicari dari kepala hingga kaki di pintu masuk ke lapangan terbang? Sudah tentu, bersedia untuk apa sahaja, selagi tidak ada yang meletup.

Ahli falsafah dan penulis Stanislav Lem menulis perkara yang luar biasa - Saya sangat menyesal kerana saya tidak mengemukakan kata ini - dunia telah menjadi tidak berperikemanusiaan. Bukan hanya manusia, tetapi makhluk hidup pada umumnya tidak dapat hidup dalam dimensi nanodetik dan nanometer.

Sementara itu, sistem kecerdasan buatan sudah membuat keputusan, dan lebih banyak lagi. Mereka akan melakukannya dengan kelajuan yang bahkan kita tidak akan perhatikan.

Kita telah datang ke dunia di mana kita harus berhenti, menyalakan perapian, mengambil minuman di tangan kita dan berfikir di mana kita harus sampai dan bagaimana kita akan tinggal di dalamnya? Buku-buku yang telah kita baca, pandai bercakap, berfikir mula memainkan peranan penting, jika tidak menentukan. Apabila kecerdasan buatan melihat foto pantulan air di langit, yang saya ambil di Teluk Finland, adakah ia akan faham bahawa ia sangat indah? Adakah dia seorang atau tidak? Adakah manusia sama? Belum lagi. Tetapi perkara itu bergerak.

teks: Diana Smolyakova

Disyorkan: