Siapa Dan Apakah Sumber Krisis Psikoterapi?

Video: Siapa Dan Apakah Sumber Krisis Psikoterapi?

Video: Siapa Dan Apakah Sumber Krisis Psikoterapi?
Video: Apa Itu Psikoterapi? Amankah Psikoterapi? Bohongan atau Beneran? - Psikoterapis.Com 2024, Mungkin
Siapa Dan Apakah Sumber Krisis Psikoterapi?
Siapa Dan Apakah Sumber Krisis Psikoterapi?
Anonim

Situasi terapeutik pengalaman, pada gilirannya, memulai dinamika fenomena baru yang muncul dalam hubungan, yang masing-masing, izinkan saya mengingatkan anda, berkembang ke bentuk dan tahap yang ditentukan oleh situasi hubungan semasa. Memandangkan psikoterapi dialog sebagai terapi untuk krisis terkawal, perlu diperhatikan bahawa keadaan terapi saat ini ditentukan oleh adanya rancangan krisis tertentu yang dilaksanakan pada tahap ini.

Berdasarkan ideologi terapi, yang berdasarkan konsep terapi sebagai proses krisis terkawal, perlu diingat mengenai beberapa ciri proses ini.

Pertama, dalam proses terapi yang produktif dari krisis yang terkawal dan dimulakan, penting untuk mengagihkan kuasa dengan secukupnya. Sekiranya ahli terapi bertanggungjawab untuk terapi tersebut (misalnya, rawatan berlebihan), maka tidak ada krisis, oleh itu, tidak mungkin ada perubahan. Di samping itu, intervensi terapi untuk menyelesaikan krisis sebelum puncaknya adalah cara untuk tidak mengalaminya. Sebaliknya, jika kekuatan dalam proses terapi beralih ke arah klien, maka dia kehilangan kesempatan untuk mendapatkan dukungan dari lapangan dan sumber daya yang diperlukan untuk menyelesaikan krisis, yang ada di luar. Dalam kedua kes tersebut, proses terapi diperlahankan atau disekat sama sekali. Kesedaran mengenai keadaan ini mengemukakan keperluan metodologi untuk desentralisasi kekuasaan, yang telah disebutkan sebelumnya.

Kedua, dalam proses terapi krisis yang dimulakan secara terkawal, secara taktik, seseorang harus bergantung pada kategori zon perkembangan proksimal. Ini bermaksud bahawa jumlah dan tahap kebaharuan neoplasma, yang mana proses terapi berorientasikan secara serentak, semestinya sukar, tetapi pada prinsipnya dapat diakses oleh pelanggan. Di satu pihak, kekurangan ketegangan yang diperlukan untuk menyelesaikan situasi medan yang muncul, di sisi lain, ketidakcukupan untuk mengalami fenomena yang muncul dalam hubungan dapat sama menghentikan dan membekukan proses terapi.

Saya ulangi, tahap kesukaran krisis yang dimulakan haruslah optimum. Namun, berdasarkan ketentuan pendekatan fenomenologi, jelas tidak masuk akal untuk dapat mengendalikan tahap krisis yang dimulakan dalam terapi. Keterukan syarat baru bidang terapi, yang menimbulkan krisis, adalah faktor yang pada dasarnya tidak dapat diramalkan, terutama ketika bekerja dengan klien yang kesulitan psikologinya cukup parah. Oleh itu, dalam model dialog terapi gestalt, tempat kawalan intervensi terapi yang memulakan krisis diambil dengan mengesan keseimbangan sokongan dan kekecewaan dalam bidang terapi.

Mengingat keperluan sekali-sekala dalam terapi untuk "meningkatkan kecemasan tahap rendah kronik ke kecemasan tekanan tinggi yang selamat di mana perhatian diarahkan oleh kegelisahan dan yang, bagaimanapun, dapat dikendalikan oleh pesakit yang aktif" [F. Pearls dan P. Goodman; P.100], penulis terapi Gestalt menulis: “Sisi teknikal masalahnya adalah (a) meningkatkan ketegangan di bawah bimbingan yang tepat, dan (b) untuk mempertahankan kemampuan untuk mengendalikan situasi, namun tidak dapat mengendalikan itu”[F. Perls dan P. Goodman; Hlm.100].

Disyorkan: