Seperti Apa Hubungan Baik? Bahagian 1: Sempadan Dan Konflik

Isi kandungan:

Video: Seperti Apa Hubungan Baik? Bahagian 1: Sempadan Dan Konflik

Video: Seperti Apa Hubungan Baik? Bahagian 1: Sempadan Dan Konflik
Video: Debat, Irma Suryani vs Feri Amsari Soal UU Ketenagakerjaan | Catatan Demokrasi tvOne 2024, Mungkin
Seperti Apa Hubungan Baik? Bahagian 1: Sempadan Dan Konflik
Seperti Apa Hubungan Baik? Bahagian 1: Sempadan Dan Konflik
Anonim

Oleh itu, dalam artikel sebelumnya kita telah membincangkan: jatuh cinta, cinta matang, cinta tanpa syarat, cinta menyakitkan, pentingnya hubungan dalam diri mereka dan peraturan utama mereka, perbezaan utama antara hubungan yang merosakkan dan konstruktif dan bahkan sistem hubungan di mana ada adalah "tambahan ketiga".

Hari ini kita akan membicarakan hubungan baik … Lebih tepat menyebutnya sihat secara emosional, kerana "kebaikan" adalah konsep subjektif, tetapi kesihatan hubungan bergantung pada prinsip-prinsip tertentu. Oleh itu, ternyata hubungan yang baik untuk satu pasangan kelihatan buruk bagi pasangan yang lain - tetapi kedua-duanya dapat menjadi sihat.

BAGAIMANA (pada saya) HUBUNGAN HUBUNGAN BAIK

1. Rakan kongsi sebebas mungkin dalam batasan yang ditentukan oleh mereka

Dengan sempadan, kami bermaksud peraturan tertentu secara berpasangan. Persoalannya mungkin timbul: "Dalam pengertian" peraturan "mengenai cinta dan hubungan!?". Sekiranya anda mempunyai soalan ini, saya sarankan membaca penerbitan sebelumnya, pautan yang terdapat di perenggan pertama artikel ini (terutamanya mengenai hubungan yang menyakitkan, peraturan hubungan dan perbezaan antara "baik" dan "buruk").

Sekiranya tidak ada peraturan yang disuarakan, maka akan ada peraturan yang tidak dapat diucapkan, yang lebih tepatnya tidak sesuai dengan sekurang-kurangnya salah satu daripada rakan kongsi, atau akan terus berlaku (kekerasan) batasan peribadi rakan kongsi.

Ngomong-ngomong, seperti tidak ada "asap tanpa api", tidak ada "satu korban" dalam hubungan yang ganas. Selalunya, mangsa yang selalu memilih untuk tetap berada dalam hubungan yang ganas juga memprovokasi dan memanipulasi pasangan mereka, tetapi biasanya tidak begitu ketara. Dan mereka belajar dari hubungan seperti itu untuk mendapatkan faedah sekunder untuk diri mereka sendiri (bonus tidak dapat dilihat tanpa pemeriksaan lebih dekat).

UCAPAN ADALAH MENGENAI PROVOKASI PERTANIAN, kesalahan atas keganasan selalu ada pada perogol! Tanggungjawab mangsa, saya percaya, adalah jika mereka memilih untuk terus menjalin hubungan dengan penyalahguna. Tetapi ada faktor budaya dan peribadi yang menyertainya, setiap situasi memerlukan analisis yang berasingan.

Jadi, jika peraturan tidak disuarakan, ini tidak bermaksud bahawa peraturan tersebut tidak ada: sebagai contoh, peraturan tersirat kerana mempunyai kekasih. Dan jika benar-benar tidak ada peraturan, maka hubungan itu berkembang sesuai dengan prinsip "apa lagi yang dapat Anda lakukan dan tidak kehilangan hubungan?" Datang, dan ini jarang sekali). Seperti yang dapat kita lihat dari contoh, penekanan ke "tahap baru" tidak hanya mengancam penghapusan keperibadian secara moral - tetapi juga secara fizikal.

Dalam hubungan yang sihat, ada kerangka apa yang ada dan apa yang tidak dapat diterima. Dan kerangka ini disokong dengan pilihan percuma kedua-duanya. Setiap orang tidak mempunyai keinginan untuk "memprotes", untuk memeriksa "bagaimana jika" - biasanya 2 alasan menahannya:

  1. nilai hubungan untuk diri sendiri;
  2. ikhlas keengganan untuk mendatangkan kesakitan kepada orang yang disayangi.

2. Terdapat konflik, tetapi mereka diselesaikan

Sudah tentu, peraturan ini tidak dibangun dengan baik seperti kontrak yang dibincangkan dan ditandatangani dalam persekitaran perniagaan. Selalunya - melalui konflik dan pemecahan sempadan orang lain secara tidak sengaja. Perbezaan antara pasangan yang sihat bukanlah bahawa mereka tidak pernah bertengkar atau menaikkan nada, histeria, dll., Seperti dalam sinetron dan dongeng. Perbezaannya ialah pasangan yang sihat dapat MENYELESAIKAN konflik ini. Tidak banyak jalan: penyebut yang sama, persetujuan untuk tidak setuju, dan lain-lain.

Indikator "kelengkapan konflik" adalah kemampuan tidak hanya untuk tidak mengingati keluhan lama dalam konflik baru, tetapi juga ketiadaan sebenar rungutan ini

Ini tidak bermaksud bahawa pasangan ini bertentangan dengan cepat dan mudah menyelesaikan semuanya, tetapi akhirnya mereka saling mencari jalan dan jangan simpan kebencian.

Semasa menerangkan kriteria, saya dapati artikel itu layak dibahagikan kepada beberapa penerbitan, agar maklumatnya lebih mudah dan secara beransur-ansur diserap. Oleh itu, kesinambungan senarai ada di artikel seterusnya (ini akan mengenai suasana hati, perang dalam pasangan dan keseimbangan jarak-jarak).

Dan sekarang, jika anda mempunyai pertanyaan dan tanggapan, saya dengan senang hati akan memberi komen, dan jika ada keinginan untuk meneroka secara mendalam keadaan peribadi saya, pintu psikoterapi saya terbuka.

Disyorkan: