Mengenai Relativiti Norma Seksual

Video: Mengenai Relativiti Norma Seksual

Video: Mengenai Relativiti Norma Seksual
Video: Симона де Бовуар, Второй секс | Женщина как Другой | Основные концепции философии 2024, Mungkin
Mengenai Relativiti Norma Seksual
Mengenai Relativiti Norma Seksual
Anonim

Norma seksual adalah sebahagian daripada kesihatan seksual. Ia dipertimbangkan dalam pelbagai aspek. Dalam aspek sosio-etika, norma berdasarkan tradisi dan adat istiadat moral dan budaya. Agama memainkan peranan penting di sini. Jadi, dalam agama Kristian, seks dalam perkahwinan dengan tujuan pembiakan dianggap sebagai norma. Atas dasar ini, seks remaja dan pasca-menopaus termasuk dalam "tingkah laku seksual yang tidak normal." Kriteria undang-undang juga mempengaruhi konsep norma: perbezaan undang-undang negara yang berbeza membuat penyesuaian mereka sendiri terhadap apa yang dianggap sebagai tingkah laku seksual yang normal. Dari sudut pandang biologi, tingkah laku semula jadi disebut normal. Dalam aspek statistik, norma dianggap sebagai nilai rata-rata. Semakin jarang berlaku fenomena, semakin kurang perkara yang biasa. Konsep norma ini bertentangan dengan konsep seksologi perbezaan individu. Dalam aspek perubatan dan psikologi, norma adalah keadaan yang menyumbang kepada kesejahteraan fizikal dan psikologi dan keselesaan sosial.

Dari segi klinikal, norma dapat dibahagikan kepada yang optimum, dapat diterima dan ditoleransi. Norma yang bertoleransi adalah yang paling tidak jelas. Ia boleh didefinisikan sebagai normal atau sebagai patologi, bergantung pada konteksnya.

Terdapat norma individu dan pasangan. Perbezaan seksual individu antara orang adalah disebabkan oleh ciri-ciri perkembangan psikoseksual mereka dan jenis perlembagaan seksual. Atas dasar ini, rentang penerimaan individu dibentuk, iaitu apa yang seseorang anggap sebagai manifestasi seksualiti yang normal dianggap sebagai kasih sayang. Sepanjang hayat, julat ini dapat berkembang dan menyempit.

K. Imelinsky menekankan kriteria norma pasangan berikut, yang, di satu pihak, cukup dibenarkan, dan di sisi lain, tidak selalu jelas:

  1. Perbezaan mengikut jantina. Kriteria ini tidak mungkin dilakukan pada pasangan homoseksual.
  2. Kematangan. Sekiranya kita bercakap mengenai kematangan biologi, maka dari sudut pandangan ini, hubungan seksual remaja tidak sesuai dengan norma. Sekiranya kita bercakap mengenai kematangan sosial dan psikologi, lebih sukar lagi di sini)
  3. Persetujuan bersama. Kriteria samar-samar dalam kes motivasi bukan seksual (apabila salah satu pasangan setuju kerana takut kehilangan pasangan atau kerana keinginan untuk menggembirakannya).
  4. Berusaha untuk kesenangan bersama. Ini tidak jelas dalam keadaan di mana satu pasangan ingin menyenangkan pasangan yang lain.
  5. Tidak membahayakan orang lain atau masyarakat. Di sini, kemungkinan besar, pelanggaran norma sosial yang biasa dan / atau penting.
  6. Tidak merosakkan kesihatan. Saya fikir sekurang-kurangnya sekali anda tersebar berita mengenai serangan jantung semasa melakukan seks / orgasme.

Sebilangan saintis secara amnya menolak kemungkinan menetapkan batas-batas norma-norma tingkah laku seksual, kerana di sini tidak begitu banyak mengenai seksualiti orang tertentu tetapi tentang toleransi atau intoleransi masyarakat.

Secara peribadi, saya kagum dengan definisi ahli psikologi Amerika S. Gordon: “Tingkah laku seksual dewasa yang normal boleh didefinisikan sebagai sukarela, berdasarkan persetujuan dan tidak termasuk eksploitasi; biasanya tidak hanya menyenangkan dan tanpa rasa bersalah, tetapi juga meningkatkan harga diri."

Disyorkan: