Punca Keganasan Seksual

Isi kandungan:

Video: Punca Keganasan Seksual

Video: Punca Keganasan Seksual
Video: ⭕️18+ Seks nədir? | Seksual narahatlıq psixologiyaya təsir edirmi? | Nəyi düz etmirik? | Söhbətgah 2024, Mungkin
Punca Keganasan Seksual
Punca Keganasan Seksual
Anonim

Topik keganasan seksual sangat sukar, dan jika banyak yang diperkatakan mengenai mangsa, psikologi mereka, tentang apa yang harus dilakukan, bagaimana bertindak ketika berhadapan dengan keganasan, lalu mengenai siapa lelaki ini yang melakukan tindakan tersebut dan apa sebab yang menyebabkan terdapat sedikit maklumat mengenai tingkah laku antisosial tersebut. Faktor apa yang menyumbang kepada fakta bahawa seseorang melakukan jenayah seperti itu? Bagaimanapun, memahami faktor-faktor ini sangat penting bagi masyarakat, bagi ibu bapa yang membesarkan anak lelaki, kerana keluarga dan masyarakat inilah yang lebih besar membentuk kecenderungan dan keutamaan seseorang.

Para saintis domestik dan asing telah membuktikan bahawa sebahagian besar pemerkosaan dilakukan oleh lelaki yang mempunyai peluang berterusan untuk memenuhi keperluan seksual mereka. Lebih-lebih lagi, banyak dari mereka telah berkahwin pada masa kejadian dan hubungan keluarga mereka juga makmur. Oleh itu, semasa menentukan sebab-sebab psikologi pemerkosaan, seseorang harus segera menolak pernyataan tidak berasas bahawa aktiviti seksual lelaki berkahwin secara teratur dapat mencegah jenayah. Oleh itu, mengapa beberapa lelaki mengambil jalan keganasan seksual, secara tidak sengaja mengabaikan kebebasan seksual seorang wanita? Mari cuba mengetahuinya.

Terdapat beberapa model untuk penjelasan saintifik mengenai penderaan seksual: psikiatri, feminis, evolusi, dan pembelajaran sosial.

Model psikiatri menafsirkan keganasan seksual sebagai tindakan pencerobohan di mana seorang lelaki menyatakan kebenciannya terhadap seorang wanita. Dia membalas dendam terhadap trauma yang dialaminya (paling sering pada masa kanak-kanak) yang berkaitan dengan penghinaan atau penindasan oleh wanita tertentu, misalnya, ibunya. Motivasi keganasan dalam hal ini meluas pada wanita secara umum, tetapi pencetusnya dapat menjadi seseorang atau sesuatu yang telah menyebabkan pengalaman serupa.

Model feminis menjelaskan keganasan seksual sebagai tindakan seorang lelaki yang menunjukkan keunggulan dan kekuatan kelas lelaki berbanding kelas wanita, terutama dalam situasi di mana seorang wanita bagaimanapun menolak teori ini. (mendominasi, luar biasa, lebih tinggi statusnya)

Model evolusi didasarkan pada konsep Darwin tentang perkembangan dunia haiwan dan peningkatan mekanisme penyesuaian (termasuk pembiakan). Menurut model ini, kekerasan seksual adalah strategi pembiakan untuk tingkah laku lelaki, ia bertujuan untuk membuahi sebanyak mungkin wanita, kerana, mungkin, beberapa keturunan tidak akan bertahan. Menurut model ini, lelaki moden yang melakukan keganasan seksual didorong oleh beberapa naluri atavistik yang tidak luntur dari mereka, diwarisi secara genetik dari nenek moyang kuno.

Model pembelajaran sosial, sebaliknya, menegaskan bahawa keinginan untuk pencerobohan dan keganasan terhadap wanita tidak wujud dalam jiwa manusia sejak lahir. Ini adalah hasil asimilasi berbagai model tingkah laku yang ditunjukkan dalam kehidupan, di filem, dan di televisyen. Dalam tindakan keganasan seksual, pelaku dan mangsanya berkelakuan sesuai dengan stereotaip hubungan seksual yang dipelajari.

Jelas, masing-masing model membawa kebenaran, tetapi belum ada yang dapat menjelaskan sepenuhnya punca psikologi pemerkosaan. Apakah corak penderaan seksual yang paling disokong oleh bahan eksperimen? Untuk menjawab persoalan ini, mari kita beralih kepada analisis beberapa empirisme.

Yu. M. Antonyan, V. P. Golubev dan Yu. N. Kudryakov melakukan kajian psikologi terhadap 158 yang disabitkan atas kesalahan merogol dengan bantuan SMIL. Sebagai kumpulan kawalan, kami menggunakan hasil kajian warga negara yang taat hukum (350 orang) dan mereka yang disabitkan dengan jenayah lain (344 orang), yang dilakukan dengan kaedah yang sama.

Kesimpulan apa yang dilakukan oleh Yu. M. Antonyan dan rakannya?

satu. Rogol, seperti jenis kejahatan ganas yang lain, ditentukan oleh kehadiran kualiti peribadi berikut dalam diri seseorang: impulsif, kekakuan afektif, keterasingan sosial, tahap kegelisahan yang tinggi, gangguan penyesuaian, kecacatan dalam kesedaran undang-undang dan peraturan tingkah laku mereka.

2. Kandungan psikologi pemerkosaan adalah keinginan seorang lelaki untuk memantapkan dirinya dalam hubungannya dengan seorang wanita. Selalunya, jenayah ini disebabkan oleh motif seksual, dan lebih banyak lagi oleh motif penegasan diri. Kecenderungan ini harus dianggap sebagai akibat dari pengenalan yang terganggu dengan peranan lelaki yang dipahami secara tradisional, sifat lelaki.

3. Penting untuk ditegaskan bahawa pemerkosaan, berdasarkan data yang ada yang diperoleh dari SMIL, jelas memberi pampasan. Mungkin ada masalah yang tidak dapat diselesaikan secara subyektif di sebalik kejahatan yang berkaitan dengan keinginan untuk menguasai wanita secara terang-terangan. Ini terdiri dari kenyataan bahawa seorang lelaki secara tidak sadar merasakan kecenderungan terhadap kebalikan dalam kandungan, pada dasarnya tingkah laku wanita (bawahan, pasif, dll.), Yang ingin dia atasi dalam dirinya, paling sering secara tidak sedar, agar sesuai dengan idea subjektif mengenai peranan dan kualiti lelaki … Perwakilan sedemikian dan tingkah laku yang dihasilkan oleh mereka terbentuk dalam proses sosialisasi individu.

4. Tafsiran hasil penggunaan SMIL dalam hubungannya dengan pelaku pemerkosaan menunjukkan bahawa perogol mempunyai potensi yang rendah untuk simpati, empati, belas kasihan dan keinginan untuk memahami orang lain. Hanya tindakan dan perbuatan fizikal yang penting bagi mereka. Mereka tidak dapat mengetahui motif tindakan mereka. Mereka tidak diberi hak untuk menilai tindakan orang lain.

Pemeriksaan pemerkosa dengan kaedah K. Makhover "Drawing of a Man", yang dilakukan oleh Yu. M. Antonyan dan rakan-rakannya memungkinkan untuk membuktikan adanya kualiti dan reaksi psikologi berikut dalam kategori penjenayah ini.

1. Dalam gambar perogol, wanita itu kelihatan lebih tua daripada lelaki. Tokoh wanita digambarkan lebih besar dan lebih aktif daripada lelaki. Gambar-gambar itu menggambarkan kedudukan perogol yang bawahan dan bergantung kepada wanita itu, keraguan dirinya dalam aspek hubungan dengannya.

Menggambarkan plot gambar mereka, pemerkosa memberi mereka tafsiran berikut: “Anak lelaki meminta wang kepada ibunya, tetapi dia tidak memberikannya; seorang remaja cuba mengenali seorang wanita, tetapi takut untuk melakukannya; si isteri memarahi suaminya, dan dia berjanji akan memperbaikinya; seorang isteri yang menjaga suaminya, dan dia berusaha menjalin hubungan dengannya dengan cara yang damai."

Kita dapat mengatakan bahawa gambaran umum seorang wanita dianggap oleh pelaku pemerkosaan sebagai permusuhan, agresif, dan dominan. Atas dasar ini, mereka mengembangkan kompleks rendah diri. Kerosakan psikologi pesalah dikompensasikan dengan hubungan seksual yang ganas.

2. Pelaku pemerkosaan biasanya tidak mempunyai pemahaman yang jelas mengenai stereotaip tingkah laku tradisional lelaki dan wanita. Dalam pemahaman mereka, hubungan antara lelaki dan wanita hanya terbatas pada fungsi seksual. Itulah sebabnya keinginan mereka untuk menguasai seorang wanita terbatas pada pelaksanaan kekerasan hubungan seksual.

3. Angka-angka itu menunjukkan kuatnya pengarang mereka dalam bidang seksual, warna representasi seksual yang sangat negatif, impian dan khayalan seksual mereka yang sesat.

Lukisan pemerkosa, yang diperoleh sebagai hasil penerapan metodologi ujian lukisan bersekutu, membuktikan ketegangan dalam bidang seksual penjenayah, keinginan mereka untuk menekankan adanya fungsi seksual lelaki, kekuatan dan kekuatannya jelas dibesar-besarkan. Terdapat banyak perincian dalam gambar yang dianalisis, secara konvensional melambangkan ciri-ciri seksual utama wanita dan lelaki. Dalam kategori penjenayah lain, penentuan ini biasanya tidak dijumpai dalam jumlah yang banyak. Semua ini membuktikan kepada fakta bahawa bagi mereka yang telah melakukan pemerkosaan, bidang hubungan seksual bertentangan, berwarna afektif, dan persepsi hubungan antara lelaki dan wanita hanya terbatas pada fungsi seksual.

Hasil tinjauan terhadap orang yang telah melakukan pemerkosaan menggunakan kaedah hukuman yang belum selesai dapat diringkaskan seperti berikut. Perogol mempunyai kandungan yang sangat negatif, mempengaruhi sikap wanita secara afektif. Perbuatan seperti itu pada pandangan mereka sebagai buruk dan kotor. Hampir semua penjenayah percaya bahawa tidak ada wanita yang ideal dan tidak boleh berlaku, mereka semua sama buruknya.

Pemerhatian terhadap penjenayah tertentu yang disabitkan dengan rogol menunjukkan bahawa bagi kebanyakan mereka tidak ada masalah pilihan wanita sebagai pasangan seksual, apalagi dia sebagai pembawa peranan sosial yang lain. Selalunya, walaupun tanda seperti usia, penampilan tidak penting bagi pemerkosa. Ini sebahagian besarnya menjelaskan kes-kes serangan pada wanita dalam gelap, data luaran yang tidak dapat dipertimbangkan oleh penjenayah itu.

Terdapat kes apabila seorang lelaki eksekutif yang lemah lembut, baik hati, melakukan pemerkosaan terhadap wanita yang tidak dikenalinya, memukul dan mengaibkannya dengan kejam. Bagi orang-orang seperti itu, adalah ciri mereka berbicara positif tentang isteri mereka, atau, paling tidak, secara berkecuali, dan mengenai wanita secara umum - sangat negatif. Lelaki seperti itu memilih isterinya sebagai prototaip ibunya. Dia mematuhinya, bergantung padanya, takut. Isteri bertindak sebagai ibu untuknya, jadi keganasan dan kekejaman terhadapnya adalah mustahil. Pada masa yang sama, lelaki ini melakukan protes terhadap peranan bawahannya dalam pelaksanaan pemerkosaan seorang wanita yang tidak dikenalnya. Dalam kes ini, bukan kepuasan dari keperluan seksual yang muncul, tetapi pemerolehan kuasa yang tidak terbelah atas wanita untuk membangun diri dalam peranan lelaki. Motivasi ini terdapat pada sekitar separuh daripada mereka yang berulang kali disabitkan dengan kesalahan jenayah seks.

Mereka yang disabitkan dengan rogol dicirikan oleh kisah berikut mengenai hubungan mereka dengan ibu mereka: "Ibu saya tidak pernah membelai saya, saya merasakan bahawa nenek saya sangat menyayangi saya daripada dia"; “Saya patuh, tetapi ibu saya sering menghukum saya, memukul saya, tidak membeli hadiah. Hadiah diberikan kepada saudaraku”; "Saya tidak mempunyai hubungan yang boleh dipercayai dengan ibu saya, mereka lebih menyayangi adik saya"; "Ibu saya memerhatikan saya dengan ketat, tidak memaafkan apa-apa," dan seterusnya.

Seperti yang anda lihat, perbualan dengan mereka yang disabitkan dengan kesalahan memperkosa menunjukkan bahawa kebanyakan mereka tidak mempunyai hubungan psikologi dengan ibu mereka semasa kecil. Yang terakhir itu kasar, tidak ramah, kejam, dan secara emosional menolaknya. Ini adalah punca sebenarnya sikap negatif penyalahguna terhadap wanita pada umumnya.

Kerana kecacatan dalam perkembangan peribadi dan jiwa secara keseluruhan, bidang seksual menjadi kategori lelaki tertentu yang paling signifikan dan paling berpengalaman. Ini menentukan keteguhan mereka terhadap hubungan seksual dan peningkatan kerentanan terhadap semua yang berkaitan dengan hubungan ini. Dengan melakukan pemerkosaan, mereka secara tidak sadar berusaha untuk menjadi apa yang mereka ingin lihat sendiri dari segi merealisasikan peranan seksual lelaki, tetapi apa yang mereka, sesuai dengan idea subjektif mereka tentang diri mereka, tidak. Dalam kes lain, apabila jenayah itu bersifat pampasan, subjek melindungi dengan cara yang melampau idea yang ada mengenai dirinya.

Ciri-ciri ciri moral dan psikologi keperibadian pemerkosa di atas tidak langsung muncul. Mereka dibentuk, dikembangkan dan diperbaiki dalam keperibadian dari tahun-tahun pertama kehidupan individu. Oleh itu, rogol, seperti semua kejahatan yang disengajakan, tidak boleh dilakukan secara tidak sengaja. Tingkah laku seksual yang ganas adalah semula jadi secara dalaman, disiapkan oleh seluruh perjalanan hidup dan merupakan hasilnya

Keadaan luaran, khususnya tingkah laku yang memprovokasi mangsa, mabuk pelaku, hanya berperanan sebagai syarat. Perkara yang sama berlaku untuk kes-kes rogol, ketika pelaku bertindak di bawah pengaruh rakan sekerja.

Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa kemunculan tingkah laku seksual yang ganas sering dipromosikan oleh pandangan sinis terhadap lelaki (bapa atau tokoh penting lain) dan penghinaan mereka terhadap kebebasan peribadi, maruah dan integriti seksual wanita

Sebagai kesimpulan, kita melihat bahawa akar pembentukan pembohongan jenayah pada masa kanak-kanak, dan sebahagian besarnya dikaitkan dengan kurangnya kedekatan emosi dengan ibu. Saya berpendapat bahawa ketiadaan contoh ayah yang positif, hubungan yang harmoni antara lelaki dan wanita juga mempunyai sumbangan tersendiri dalam pembentukan kecenderungan patologi. Kesedaran mengenai hubungan ini memberi kita peluang untuk membesarkan anak-anak dengan pengetahuan ini, kerana bergantung kepada kita masing-masing jenis dunia yang akan didiami oleh anak-anak kita.

Disyorkan: