2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51
Ramai rakan saya dengan jujur mengatakan: Saya akan pergi ke psikologi / psikoterapi sekiranya saya tidak perlu membayarnya. Untuk ini saya biasanya menjawab: ini bermaksud bahawa anda tidak bersedia untuk pergi ke psikoterapis
Kenapa? Adakah ahli terapi tamak? Adakah pakar psikoterapi takut bahawa semua pelanggan ingin bekerja secara percuma? Adakah psikoterapi dilarang menerima pelanggan tanpa pembayaran? Semuanya lebih mudah. Biasanya, jika seseorang tidak bersedia untuk membayar perubahan, itu bermaksud bahawa dia tidak bersedia untuk perubahan itu sendiri.
Dari sudut etika profesional, tidak dibenarkan menerima pelanggan secara percuma. Bukan kerana membuang. Tetapi kerana ia mengurangkan kecekapan proses dengan ketara. Dan sama sekali tidak kerana ahli terapi tidak mempunyai motivasi, jika pelanggan tidak meninggalkan sejumlah besar wang di meja setiap waktu. Rakan sekerja saya dari negara-negara Eropah, di mana psikoterapi termasuk dalam insurans, mengatakan bahawa pelanggan yang membayar dari poket sendiri berubah lebih cekap daripada yang dibayar oleh syarikat insurans.
Dalam kedua kes tersebut, psikoterapis menerima bayaran yang dipersetujui, dalam kedua kes tersebut adalah penting bagi pakar untuk mengekalkan pelanggan dan mencapai perubahan positif - tetapi dalam kes kedua, psikoterapi menghadapi banyak rintangan, lebih banyak penolakan untuk bekerja atau diri- sabotaj di pihak klien.
Psikoterapi adalah tanggungjawab semua peserta, dan klien memikul tanggungjawabnya - jika tidak, terapis secara harfiah "mengadopsi" dia dan menarik dirinya, yang bermaksud bahawa klien itu sendiri tidak berusaha untuk berubah. Psikoterapi adalah kerja dalaman yang serius, dan jika pelanggan sendiri tidak mahu mengambil tanggungjawab, jam yang dihabiskan tidak akan pernah terbayar. Dan pembayaran wang untuk pekerjaan ahli terapi bukan sahaja gaji untuk pakar, tetapi juga simbolik mengenai tanggungjawab pelanggan. Sebagai tambahan, kita masing-masing memperlakukan barang yang diperoleh untuk pelaburan dengan lebih berhati-hati daripada apa yang kita dapat tanpa usaha (hadiah dari orang yang dikasihi tidak dikira). Dan akhirnya, pelanggan menghargai waktunya lebih banyak jika dia membayarnya: tidak ada gunanya terlambat, berbohong, bercakap "tentang perkara lain" dan secara umum menyabotase prosesnya. Sekiranya seseorang membayar masa yang dihabiskan di pejabat, dia menghargainya dan melindunginya, tidak mahu "mensia-siakan" sia-sia.
Secara teori, psikoterapi harus selalu dibayar. Tetapi pada hakikatnya, kadang-kadang ada pengecualian. Pertama sekali, ini adalah sesi latihan yang diperlukan oleh pakar untuk pensijilan atau hanya untuk memperoleh pengalaman praktikal. Berikut adalah pertukaran barter: pelanggan bersetuju untuk menjadi semacam "eksperimental", bersiap terlebih dahulu untuk fakta bahawa ahli terapi mungkin melakukan kesalahan. Di samping itu, selalunya dalam keadaan ini, pelanggan tahu bahawa banyak orang akan mendengar dan belajar mengenai kesnya, dan bukan hanya penyelia ahli terapinya (guru, rakan praktisi ahli terapi pemula). Dalam kes ini, semua peraturan yang berkaitan dengan skop terapi sedikit berubah sesuai dengan kontrak. Oleh itu, pelanggan, dalam satu atau lain cara, membayar rawatan dengan keselamatan dan ketiadaan jaminan. Ngomong-ngomong, ini sama sekali tidak seburuk yang disangka. Seorang pelajar atau ahli terapi pemula dapat lebih perhatian daripada rakannya yang berpengalaman, dia termotivasi untuk melakukan pekerjaannya dengan cara yang terbaik, dan pengetahuan dan kemahiran yang baru diperoleh masih segar dalam ingatannya.
Situasi lain adalah ketika ahli terapi yang berpengalaman, terbiasa mengambil wang untuk perkhidmatannya, didekati oleh seseorang yang berada dalam situasi krisis yang, oleh semua petunjuk, benar-benar memerlukan pertolongan, tetapi tidak dapat membayar perkhidmatan pakar. Ahli psikologi yang berlainan berkaitan dengan praktik ini dengan cara yang berbeza, tetapi kebanyakan mereka telah menghadapi situasi ketika "mustahil untuk tidak menerimanya."
Dalam kes seperti itu, pembayaran masih diperlukan: semata-mata simbolik atau, dalam kes yang melampau, dalam bentuk tugas yang ditetapkan oleh ahli terapi untuk klien. Irving Yalom, salah seorang ahli psikoterapi Amerika yang paling terkenal, pernah meminta pelanggannya untuk menulis laporan terperinci mengenai setiap pertemuan sebagai pembayaran. Gadis itu memerlukan terapi, tetapi tidak dapat membayar perkhidmatan pakar. Dia juga seorang penulis yang bercita-cita dalam krisis kreatif, jadi keperluan untuk menulis adalah baik untuknya. Lama kelamaan, menggabungkan catatannya dengan laporannya, Yalom turut menulis buku "Chronicles of Healing" kepadanya - sebuah karya yang sangat baik, di mana proses rawatan pesakit yang sukar, perubahan yang berlaku padanya semasa menjalani terapi, direkodkan dengan jelas. Tetapi buku indah yang dihasilkan bukanlah perkara utama. Perkara utama adalah bahawa pesakit sentiasa memberikan sumbangan yang besar dalam proses ini, yang bermaksud bahawa dia mempunyai motivasi untuk bekerja dan cara pembayarannya yang unik.
Kaedah pembayaran untuk pelanggan yang tidak dapat dilunasi boleh menjadi aktiviti kreatif atau pembalasan simbolik, yang utama ialah pelanggan melabur dalam hubungan, memberikan sesuatu kembali dan menghargai apa yang dia terima sebagai balasannya. Tetapi anda tidak harus memberikan perkhidmatan psikoterapi dalam mod "barter" biasa - sebagai contoh, sebagai pertukaran untuk pelajaran bahasa atau perkhidmatan pendandan rambut (fotografi, kosmetologi, bimbingan, dll.) Yang diberikan oleh pelanggan. Ini melanggar pakatan terapi yang halus dan dianggap sebagai pelanggaran etika secara langsung.
Ngomong-ngomong, ahli terapi pertama saya pernah bekerja dengan saya hampir secara percuma: seorang psikologi pelajar benar-benar jatuh kepalanya dalam situasi kehidupan yang sukar, yang benar-benar memerlukan pertolongan - tetapi dia tidak mempunyai wang. Kemudian ahli terapi mengambil dari saya sejumlah simbolik semata-mata, kira-kira dua ratus rubel (dan omong-omong, walaupun mereka sering terpaksa dipinjam). Tetapi saya mempunyai motivasi besar untuk bekerja, di samping itu, dalam keadaan hidup saya ketika itu, saya mengumpul wang yang tidak masuk akal ini. Sebagai perbandingan, pakar itu pada masa itu (bertahun-tahun yang lalu) menagih beberapa ribu rubel untuk janji temu dari pelanggannya yang "biasa". Keadaan penting dalam terapi saya untuk wang "tidak masuk akal" terdengar seperti ini: "Suatu hari, apabila anda menjadi psikoterapis yang hebat dan bergaji tinggi dengan sekumpulan pelanggan, seorang gadis atau lelaki akan datang kepada anda yang benar-benar memerlukan pertolongan, tetapi akan tidak mempunyai apa-apa untuk membayarnya. Kemudian kita akan membayar. " Saya tidak mempunyai pilihan selain menjadi profesional dengan sekumpulan pelanggan.
Disyorkan:
Cara Mengisi Hidup Anda Dengan Kesan Baru Dan Jelas. ADALAH PERCUMA
Adakah kehidupan kelihatan membosankan dan tidak biasa? Kadang kala, anda mahukan pelbagai sensasi dan sensasi yang jelas. Dan tidak ada wang untuk mainan mahal. Apa nak buat? Adakah mungkin untuk mengisi kehidupan dengan warna-warna cerah tanpa banyak usaha dan perbelanjaan?
Ibu Dan Wanita Yang Digugurkan Seperti Alat Percuma
Salah satu tuduhan lama, tradisional, patriarki terhadap seorang wanita, yang dipoles hingga bersinar, terdengar seperti ini: semasa cuti bersalin, seorang wanita tenggelam secara rohani dan fizikal. Dari gambar riang, ramah, langsing dia berubah menjadi binatang dengan sosok lembu dan akal lembu, dan suaminya - tentu saja, langsing, anggun dan sangat cerdas - pasti kehilangan minat padanya.
Layan Saya Secara Percuma
Layan saya secara percuma! Wang adalah kriteria bodoh untuk pencapaian manusia tapi ini, satu-satunya kriteria universal, yang kita ada. Charles Steinmetz Selama bertahun-tahun menjalani terapi, dia menemui beberapa corak menarik berkaitan dengan harga terapi.
Bos Anda Sendiri Atau Bekerja Dalam "penerbangan Percuma"
Apakah perbezaan antara bekerja, i.e. pada "pakcik" dan pada diri sendiri? Perbezaan ini ketara. Bekerja untuk "seseorang" anda mengelakkan tanggungjawab langsung. "Seseorang" ini memikul beban dan beban tanggungjawab untuk menyelesaikan pelbagai tugas organisasi dan untuk hasil kerja, untuk "
Psikoterapi Psikoterapi, Atau Mengapa Psikoterapi Jangka Panjang Dengan Satu Ahli Terapi Selalu Lebih Berkesan
Artikel mengenai apa yang akan menjadi baik sekiranya setiap orang mempunyai psikologi mereka sendiri! Saya hanya ingin berkongsi pemikiran saya. Saya fikir bahawa dunia akan lebih tenang, akan ada sedikit kegelisahan dalam diri kita sekiranya setiap orang mempunyai psikologi mereka sendiri.