Adakah Anda Seorang Psikologi Pasti ?

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Sekali, dalam satu topik, saya tidak ingat siapa yang bertanya:

"Kriteria apa yang dapat digunakan untuk menentukan pakar (psikologi)?"

"Bagaimana saya memahami bahawa saya mempunyai profesional di hadapan saya?"

Saya berfikir tentang kata-kata ini untuk masa yang lama selepas itu, bertekad untuk menulis sesuatu. Melempar. Saya menulis lagi. Dia membuangnya lagi.

Saya tidak tahu bagaimana menjawab soalan ini dengan betul. Secara jujur. Tak tahu.

Dia sangat, sangat, sangat individu.

Seseorang akan memilih mengikut penampilan, yang lain berdasarkan regalia, yang ketiga dengan ulasan (memfokuskan pada pengalaman orang lain) … dll.

Setiap orang mempunyai cara mereka sendiri yang luar biasa.

Dan semuanya betul, untuk orang tertentu yang diambil dan untuk situasi tertentu.

Lagipun, setiap orang mempunyai jalan masing-masing, kesilapan, keretakan, lebam dan pencapaian mereka …

Sekali saya menjumpai kata-kata rakan sekerja: "Pilihan psikoterapi sangat mirip dengan pilihan pasangan." Dan ini, saya tidak takut dengan perkataan ini - yang sebenarnya. Ya, ya, dicerminkan, sehingga boleh dikatakan tercermin …

Seseorang melalui masa yang lama dan akhirnya bertekad.

Seseorang memilih dengan cepat, kemudian kecewa dan meneruskan pencarian, atau, sebaliknya, berhenti sama sekali.

Seseorang nampaknya bertekad, tetapi sepanjang masa "berjalan ke kiri" dengan cara yang tenang.

Seseorang tumbuh dari satu hubungan dan menjalin hubungan baru.

Seseorang dalam keadaan berterusan berhenti berkembang dan prosesnya menjadi busuk.

Seseorang secara terbuka "melompat dari satu tempat tidur ke tempat tidur lain" sepanjang hidup mereka. Dan setiap kali mengagumi yang baru.

Dan seseorang tidak pernah benar-benar "jatuh cinta". Semua hanya "bertemu".

Dan bagi sesetengah orang, bukan "rakan kongsi" yang menentukan, tetapi pendapat orang lain.

Pemerhatian saya adalah seperti berikut …

Dalam nota saya, saya ingin pergi dari sebaliknya - tulis sesuatu yang dapat memberi amaran kepada anda (yang dijelaskan oleh saya secara peribadi dan sebahagiannya diambil dari perbincangan dalam sekumpulan rakan sekerja) semasa memilih, bekerja, menghubungi seorang psikologi. Apa yang masih ada adalah mungkin dan ada sifat-sifat yang memungkinkan untuk mendiagnosis pakar yang sihat dan profesional.

Saya akan menggunakan selari metafora dengan tema perkongsian (untuk kesederhanaan penjelasan):

1. Anda dijanjikan hasil yang cepat (2-3 jam, 2-3 pertemuan) untuk SETIAP permintaan ("Dalam hubungan, sepertinya seperti ini: kita akan saling mengenal dengan cepat, setelah 2 jam berciuman, setelah 3 jam tidur dan berkahwin. Saya berjanji bahawa anda akan bahagia")

Sebenarnya: kepercayaan tidak dibuat secara artifisial. Apa sahaja psikoterapi bermaksud pakar mempunyai. Apa pun Guru dia. Tidak boleh mengawal perasaan orang lain.

Semakin banyak seseorang berlatih, semakin banyak pemahaman bahawa kita masing-masing unik dalam menjalin hubungan dengan orang lain. Setiap orang mempunyai cara masing-masing, individu.

Untuk satu, adalah normal untuk menjalin hubungan dengan cepat dan dangkal, cepat dan impulsif, dengan kehausan untuk dimakan, menangkap udara sebanyak mungkin dengan mulut anda. Untuk yang lain - secara beransur-ansur, bermakna, berhati-hati.

Hasilnya akan ada di sana-sini - peribadi. Kadang-kadang sama dengan kaedah memperoleh.

Semakin dalam hubungan antara ahli terapi dan pelanggan, semakin mendalam dan mendalam perubahan yang terakhir.

2. Anda diberitahu bahawa Skype berfungsi dengan hebat dan anda boleh mendapatkan SEMUA perkara dalam talian ( Dalam hubungan, ini seperti ini: anda yakin bahawa cinta pada jarak selama bertahun-tahun (dekad, abad, ribuan tahun) adalah mungkin. Dan bahkan anda dijamin (dengan kata-kata, sungguh).

Sebenarnya: Konsultasi Skype adalah perkara yang mudah, moden, berguna, dan … tidak Mahakuasa (seperti terapi itu sendiri).

Saya telah menulis di salah satu utas saya mengenai sekatan.

Saya akan menyalin jawapannya di sini:

- mustahil untuk menggunakan hubungan badan (teknik terapi badan, terapi seni tidak tersedia atau sangat terhad dan tidak membawa hasil);

- kurang penglihatan seseorang (postur). Dan badan bercakap banyak. Dengan kata lain, hubungan bukan lisan mengalami.

- bekerja dengan ramuan kasih sayang (pengabaian awal, perpisahan, kekurangan sosok penyayang dalam kehidupan seseorang) melalui Skype sukar dilakukan (tidak ada tenaga komunikasi langsung dan menjauhkan diri tidak menyumbang kepada membina keterikatan);

- ketidakupayaan individu peserta untuk berinteraksi dari jauh (beberapa jenis keperibadian);

- hampir semua masalah keselamatan (dari teknikal ke peribadi);

dan banyak lagi …

Pada pendapat saya, Skype lebih merupakan langkah wajib daripada amalan biasa, dan bagus untuk memberikan bantuan psikologi kecemasan, menjaga kepercayaan yang sudah terbina terkini, menganalisis situasi yang disedari oleh klien dan dia sendiri terdorong untuk bekerja.

3. Pakar itu mempunyai psikoteknik yang hebat. Dengan kaedah yang unik. Pengetahuan eksklusif yang hanya dapat diperoleh dari sebilangan orang yang terhad. ( Dalam hubungan itu akan terlihat seperti ini: hanya aku dan hanya aku yang dapat membuatmu bahagia. …

Sebenarnya: Konsultasi atau terapi ini berdasarkan hubungan. Di kawasan sekitar. Dan ahli terapi menyembuhkan bukan dengan psikoteknik, tetapi dengan bahagian dirinya. Kita melumpuhkan sebahagian orang lain (ibu bapa atau beberapa orang asing yang menyebabkan kita menderita dan kesakitan - tidak menjadi masalah) dan kita dirawat untuk sebahagian daripada orang lain yang sudah sihat.

Oleh itu, semua teknik "unik", "eksklusif", "moden", "hebat" adalah iklan.

PR murah.

Semuanya berpunca dari satu perkara: untuk diterima, dikasihi, menjadi berharga bagi diri sendiri dan orang lain.

Saya suka kata-kata rakan sekerja, bagi saya mereka mengatakannya dengan pasti:

"… Jika seseorang cuba menampilkan dirinya sebagai seseorang yang mengetahui sesuatu yang tidak diketahui oleh orang lain, yang mempunyai saluran akses eksklusif ke pengetahuan, kaedah khas, kemurnian moral khas atau hadiah unik - ini adalah perdagangan orang kita sendiri dan tidak ada apa-apa Sebilangan daripada kita melangkah lebih jauh lagi dalam penerokaan angkasa lepas dengan kerja dan niat mereka sendiri, tetapi jalan ini tersedia untuk semua orang yang ingin pergi …"

Nina Rubshtein"

Banyak kerja pengembangan diri: buku dan filem dan komunikasi dengan yang lain. Ya, saluran ini mempunyai batasannya. Ya, introspeksi tidak dapat membawa anda ke zon kesedaran sepenuhnya dan mengubah pemikiran dan tingkah laku sepenuhnya, tetapi ia mewujudkan titik permulaan yang sangat penting. Lagipun, anda mesti bermula di suatu tempat.

Oleh itu, jangan jatuh cinta dalam memilih ahli terapi dan janji meteorik meningkat dalam jiwa.

Dia telah pergi.

4. Anda hanya berkonsultasi di kafe, di bangku simpanan, di tempat mandi, di koridor dan tempat awam yang lain ( Dalam hubungan, itu akan kelihatan seperti ini: Mari bercinta di khalayak ramai. Fi, apa yang anda (atau apa yang anda) tidak dibebaskan (th)! Boleh? Fi …)

Menurut saya bahawa perkara ini tidak memerlukan penjelasan.

Di hadapan anda sama ada pakar yang sangat muda dan tidak berpengalaman atau tidak bekerja sendiri dan juga memerlukan psikologi.

5. Pakar segera mendiagnosis anda, menafsirkan, memaparkan hasilnya (dalam bentuk pernyataan) … dan secara amnya mengetahui apa yang salah dengan anda, yang dia nyatakan dengan berani dan yakin (Dalam hubungan, seperti ini: "Oh! Saya telah melihat begitu banyak lelaki (atau wanita) yang dapat saya lihat melalui ini (ini) juga! Sudah jelas bagaimana dia (dia) akan berkelakuan! Boleh diramalkan! ")

Sebenarnya: tidak ada pakar yang membaca fikiran, tidak segera mendiagnosis (kecuali, tentu saja, dia melihat seseorang di hadapannya dalam keadaan psikosis akut dengan halusinasi dan khayalan) dan tidak memiliki imbasan atau tongkat sihir sehingga dia mengetahui segala sesuatu tentang orang lain.

Anda akan memerlukan sedikit masa untuk menjelaskan permintaan anda, menyingkirkan harapan yang luar biasa dari pekerjaan, menjalin hubungan dan mengumpulkan maklumat (sebagai psikologi mengenai anda, JADI ANDA MENGENAI PSIKOLOGI).

Paling baik, ahli psikologi akan merasakan bahawa keadaannya entah bagaimana biasa baginya, atau dia sendiri mempunyai pengalaman untuk mengalami yang serupa. Tetapi ini hanya akan menimbulkan lebih banyak persoalan dan keraguan di dalamnya.

6. Pakar menggunakan banyak perkataan, istilah, frasa yang tidak dapat difahami. (Dalam hubungan itu akan kelihatan seperti ini: Saya suka anda, mari kita berkencan! … dan sebagai tindak balas kepadanya: dari sudut pandangan pengabaian dangkal, tidak setiap individu … )

Sebenarnya: maklum balas adalah penting. Cara mereka menjawab soalan anda, bagaimana mereka bertindak balas terhadap soalan anda adalah petunjuk kejayaan terapi (sekurang-kurangnya jangka pendek, sekurang-kurangnya jangka panjang).

Maklum balas membuat kita merasa seperti berada pada panjang gelombang yang sama dengan seseorang.

Terdapat keselamatan dalam hubungan dengan orang lain, dan tidak takut dan malu untuk kelihatan bodoh, tidak bersikap tidak peduli, tidak signifikan jika dibandingkan dengan pakar.

Setiap pakar mempunyai gaya perundingan mereka sendiri. Dan jika tidak jelas kepada orang lain, terapi akan gagal.

Gaya ini tidak diajarkan, ia dilahirkan dalam kalangan terapis sejauh mana kedalamannya, kesedaran tentang teknik dan kesederhanaan penjelasan mereka.

Dan ahli terapi berkongsi kedalaman ini, SEDERHANA, AKSESIBILITI dengan pelanggan.

Eric Berne, ahli psikoterapi terkenal, pernah berkata (saya tidak menyebut secara harfiah, tetapi hanya intipati): kaedah kaunseling itu baik, yang dapat diberitahu kepada anak berusia 5 tahun.

7. Pakar adalah penganut satu teori dan mengkritik teori yang keras (dalam hubungan itu akan kelihatan seperti ini: "Tidak ada kualiti yang lebih baik daripada yang saya miliki. Saya baik sendiri. Saya suka diri saya dan oleh itu anda (orang lain) akan menyukai saya)".

Sebenarnya: semua kaedah adalah baik, masing-masing dengan caranya sendiri.

Ada yang memerlukan pendekatan provokatif, seperti kemampuan untuk mempromosikan, yang lain memerlukan kaedah yang berpusatkan kepada pelanggan.

Terdapat pakar yang menggunakan kaedah di mana mereka dilatih dan 80-90% diagnostik mereka berdasarkan pengetahuan ini, tetapi ini tidak bermaksud bahawa mereka tidak memiliki teknik lain. Seseorang itu mempunyai pelbagai aspek, apa yang sesuai dengan yang satu, tidak berlaku dengan yang lain. Dengan hanya menggunakan satu teori, klien akan memasuki kerangka yang sempit.

Nah, kritikan terhadap pakar lain menunjukkan pelanggaran etika.