Bayangan Ayah: Pengaruh Bapa Terhadap Nasib Anak

Isi kandungan:

Video: Bayangan Ayah: Pengaruh Bapa Terhadap Nasib Anak

Video: Bayangan Ayah: Pengaruh Bapa Terhadap Nasib Anak
Video: CIRI AYAH YANG DURHAKA KEPADA ANAKNYA. Ustadz Abdul Somad (UAS) 2024, April
Bayangan Ayah: Pengaruh Bapa Terhadap Nasib Anak
Bayangan Ayah: Pengaruh Bapa Terhadap Nasib Anak
Anonim

Banyak yang telah ditulis mengenai pengaruh ibu terhadap nasib anak. Kurang biasa, peranan bapa diperkatakan. Benar, baru-baru ini ahli psikologi secara aktif menyiasat hubungan antara ayah dan anak, pengaruh ibu bapa terhadap nasib keturunannya. Kami telah membuktikan hubungan antara keadaan emosi ayah dan anak, pengaruh tingkah laku bapa terhadap tempoh perkembangan janin embrio …

Sebelum ini, dipercayai bahawa peranan utama adalah milik ibu - bagaimanapun, dialah yang melahirkan anak, memberi makan dan membesarkan. Freud banyak menulis tentang ayahnya, menekankan gambaran tsar yang berkuasa, seorang yang berkuasa, yang membayangi nasib anak-anak.

Peranan bapa yang jahat, menentukan nasib
Peranan bapa yang jahat, menentukan nasib

Sesungguhnya, kadang-kadang bapa mempunyai kesan buruk kepada keturunan mereka, menyebabkan keturunan mereka terseksa dan mati:

Mitos Yunani menceritakan tentang dewa Kronos, yang mempunyai kebiasaan yang tidak menyenangkan memakan anak-anaknya yang baru lahir - dia takut akan kuasa. Hanya Zeus yang berjaya menyelamatkan ibunya Gaia - ibu pintar itu memberikan Kronos yang dahagakan darah itu batu yang dibalut dengan pakaian yang membalut dan bukannya bayi. Semua mitos mencerminkan realiti takdir manusia, semuanya adalah pola dasar - Jung percaya begitu. Kisah seram boleh dibaca dalam biografi orang-orang hebat dan terkenal.

Artis Karl Bryullov, pengarang The Death of Pompeii, adalah seorang kanak-kanak yang sangat sakit dan kurus semasa kecil. Untuk menguatkan kesihatannya yang lemah, para doktor menasihatkan agar menanam anak itu di atas timbunan pasir yang dihangatkan cahaya matahari di kebun; dalam timbunan ini, seniman hebat masa depan menghabiskan sepanjang hari. Suatu ketika, atas sebab yang tidak diketahui, seorang ayah yang marah berlari mendekati anak lelaki itu dan menampar wajahnya sehingga Bryullov tetap pekak di satu telinga sepanjang hayatnya. Seringkali dia mengingatkan kisah ini dengan kepahitan, terutama kagum pada kenyataan bahawa perbuatan ayahnya nampaknya tidak mempunyai alasan, tetapi adalah akibat kerengsaan biasa setiap hari. Kehidupan peribadi Bryullov tidak bahagia, dia menderita, menurut para penyelidik, ketagihan alkohol dan meninggal relatif awal, walaupun berjaya dengan karya-karyanya yang berbakat …

Oscar Wilde, penulis drama dan penulis, menjadi kaya berkat bakat kreatifnya. Drama-karyanya tidak meninggalkan panggung teater, puisi dan novel yang diterjemahkan ke dalam semua bahasa Eropah.

Dia tampan, berpendidikan tinggi, mempunyai keluarga: seorang isteri dan dua anak lelaki. Dan tiba-tiba - kisah tidak masuk akal yang berkaitan dengan pengembaraan, perbicaraan dan penjara homoseksual … Wilde seolah-olah sengaja melakukan tindakan yang tidak boleh menyebabkan perkembangan plot yang paling gelap, menjadi malu dan dipenjarakan, dari tempat dia meninggalkan seorang lelaki tua yang patah dan mati dalam kemiskinan dan kesepian.

Saya telah menulis mengenai tingkah laku bunuh diri pelik orang yang berada di bawah pengaruh program kematian - mereka melakukan tindakan yang tidak cepat atau lambat dapat membawa kepada hasil yang tragis, mereka sendiri secara tidak sedar berusaha untuk mati dan sakit.

"Pertama - kematian psikologi, kemudian - sosial, kemudian - biologi" - ini adalah undang-undang psikologi

Dan semasa kecil, ayah Oscar Wilde memanggilnya nama panggilan yang comel "nasing", iaitu "tidak ada." Secara amnya, itu bukan nama panggilan, tetapi nama sebenarnya - dengan cara lain, ayah hanya tidak memanggil anaknya … Segala-galanya: kerjaya, kesihatan, nama baik, wang - semuanya dikorbankan untuk ayah-Kronos, semuanya bersama dengan Oscar sendiri, berubah menjadi sia-sia. Seperti yang dipesan oleh ayah, sebenarnya.

Seorang lagi penulis Inggeris, Rudyard Kipling, pengarang Mowgli yang dikasihi, sangat patriotik dan berperang. Dia menulis puisi, mendorong para askar untuk mati dalam pertempuran untuk "beban orang kulit putih", iaitu, untuk jajahan Inggeris, secara peribadi berlari di depan tentera, meneriakkan ayat-ayatnya yang mengilhami, memuji keberanian dan kejam "superman" - tentera Inggeris. Dan ketika perang bermula, perkara pertama yang dilakukannya ialah membunuh anaknya sendiri hingga mati.

Mereka tidak mahu membawa pemuda yang malang ini ke dalam tentera, dia berpandangan pendek, dia tidak dapat melihat apa-apa tanpa cermin mata. Di samping itu, anak Kipling lemas dan menderita tuberkulosis. Adakah mengejutkan bahawa, ketika dibawa ke tentera atas permintaan ayahnya, Kipling Jr. meninggal dalam salah satu pertempuran pertama. Yang, dengan cara itu, membuat ayahnya yang kejam sangat bahagia. Sejak itu, Kipling tidak melakukan apa-apa selain membanggakan kematian anaknya yang gagah berani, dengan senang hati menulis surat kepada surat khabar, berbicara kepada orang ramai tanpa menyatakan tanda-tanda kesedihan, dan mendesak bapa lain untuk mengikuti teladan mereka.

Seorang penyair romantis lain yang memuliakan penakluk dan pengembara yang berani, pemburu singa dan peserta konspirasi politik, Nikolai Gumilyov juga memperlakukan anak-anak dengan agak aneh: menurut memo Irina Odoevtseva, pada tahun 1919, di tengah-tengah kehancuran, kelaparan dan perang saudara, dia mengunjungi rumah anak yatim dan bertanya adakah anak-anak dijaga dengan baik di sana.

- Sebanyak mungkin dalam masa-masa sukar ini … - jawab ketua rumah anak yatim.

"Baiklah, maka saya akan membawa anak perempuan saya yang berusia tiga tahun kepada anda suatu hari ini," kata penyair itu. - Dan kemudian saya dan isteri agak letih, anda sendiri faham betapa banyak perhatian yang diperlukan oleh anak-anak … Dan anda masih perlu memberi makan!

Ngomong-ngomong, penyair itu sendiri, makan di restoran bawah tanah, memerintahkan, sebagai peraturan, borscht, memotong, dan kemudian sering menuntut untuk mengulanginya … Dia menyebutnya "Atur makanan Gargantuel." Bagi penyair Odoevtseva yang menemaninya, dia dengan murah hati memesan segelas teh …

Penyair membenci kekuatan Soviet, dia bahkan berusaha mengatur konspirasi, yang mana dia ditembak, tetapi dia dengan tenang memberikan anaknya kepada rumah anak yatim, dengan kekuatan yang sangat besar ini dan teratur - untuk anak yatim, anak-anak yang kehilangan tempat tinggal. Nampaknya luar biasa sikap seperti itu terhadap anak-anak mereka sendiri, tetapi sebenarnya, pengaruh ayah yang merosakkan dan buruk malah pembunuhan terhadap anak-anak mereka sendiri tidak begitu jarang berlaku di dunia ini. Pakar psikologi haiwan, Konrad Lorenz menggambarkan pencerobohan lelaki terhadap keturunan mereka. Selalunya, seorang wanita harus melindungi anak anjing atau kuda nilnya dari ayah yang jahat dan haus darah dengan ancaman terhadap nyawanya sendiri. Dan di dunia manusia, beberapa bapa bersedia untuk memakan anak mereka secara harfiah, dan jika mereka gagal, hancurkan mereka dengan cara lain.

Di Empayar Rom, bapa mempunyai kawalan penuh terhadap anak-anaknya. Sekiranya dia mahu, dia dapat menjualnya menjadi hamba atau membunuh mereka - dan tidak memikul tanggungjawab hukum untuk ini. Kecuali bahawa jiran-jiran itu kelihatan serba kekurangan, dan itulah akhirnya. Kata yang sama digunakan untuk nama hamba, budak dan anak-anak, itu bermaksud semuanya. Jadi anak-anak yang malang itu hanya bergantung pada hati nurani dan kasih sayang ibu bapa mereka, negara tidak akan memberi syafaat kepada mereka.

Dalam sejarah Rusia kita, konflik antara ayah dan anak-anak juga lebih gelap daripada Turgenev yang dijelaskan dalam novel sosio-psikologinya. Ivan the Terrible hanya membunuh anaknya - kemudian, bagaimanapun, dia bimbang, memegang luka berdarah itu dengan tangannya dan berkacamata, seperti yang kita tahu dari lukisan karya Ilya Repin.

Peranan bapa yang jahat, menentukan nasib
Peranan bapa yang jahat, menentukan nasib

Walau bagaimanapun, ini tidak menghidupkan kembali anak lelaki itu.

Dan pembaharu agung Tsar Peter the First juga membunuh anaknya kerana disyaki turut serta dalam konspirasi untuk menggulingkan ayahnya yang dimahkotai. Dan dengan senang hati dia hadir dalam penyeksaan anaknya sendiri - bagaimanapun, konspirator itu perlu menamakan rakannya! Terdapat banyak contoh sejarah seperti itu.

Faktanya ialah sebilangan bapa secara tidak sedar (dan kadang-kadang secara sedar) membenci anak-anak mereka dan menginginkan kematian mereka. Selama berabad-abad, menjadi tidak selamat untuk membunuh anak-anak anda, undang-undang telah berubah, sehingga penyerang yang keji itu menemukan cara dan bentuk baru untuk memusnahkan keturunannya. "Kamu orang lemah, anak kecil, tidak ada yang baik akan datang dari kamu!" - ini adalah contoh tipikal pencerobohan dan kebencian ayah. "Kenapa kamu semua menjilatnya, biarkan dia terbiasa menyelesaikan masalahnya sendiri!"

Ngomong-ngomong, ayah juga mencabul Hitler untuk tujuan pendidikan. Jadi dia mencambuk bahawa Adolf kecil itu tidak sedarkan diri selama beberapa jam. Sejarah umat manusia telah menjawab apa kaedah kaedah asuhan ini.

Dengan alasan untuk bersukan dan menanamkan keberanian, ayah mengejek anak yang tidak berdaya dan tidak berdaya, menghina dia, menanamkan program masa depan yang mengerikan, dan pada hakikatnya, kematian yang cepat. Oleh itu, seorang ayah yang berani dan kejam mengajar anaknya untuk bermain skate. Dia menghujani dia dengan penghinaan, nama panggilan yang memalukan, dan pada akhirnya dia memukul anaknya di kepala dengan skate. Ngomong-ngomong, skate hoki yang mahal, dia membelinya untuk anak itu, dia tidak merasa kasihan pada anaknya …

Ingat, penyerang selalu menemui penjelasan yang boleh diterima secara sosial dan masuk akal untuk kesedihannya: "Saya harap dia baik!" Bahkan orang seperti itu tidak mengakui pada dirinya sendiri bahawa dia dipandu oleh rasa cemburu, iri hati, kebencian, keinginan untuk mati.

Sudah semasa - bahkan kehamilan - konsepsi, bapa menyumbang kepada pembentukan nasib anak - ini telah dibuktikan oleh ahli psikologi

Dan orang-orang tahu ini sejak dahulu lagi. Bapa bayi yang belum lahir dikenakan banyak peraturan tingkah laku psikologi sehingga anda tidak dapat menyenaraikan semuanya. Semasa melahirkan, ayah masa depan harus menanggalkan hampir semua pakaiannya, melepaskan pita, membuka pintu dan pintu, dan kadang-kadang menjerit dan menjerit bersama dengan wanita yang sedang bersalin. Kadang-kadang bidan, yang terlibat dalam melahirkan anak, meletakkan ayah masa depan di sebelah isteri yang melahirkan, jadi amalan melahirkan bersama mempunyai sejarah yang panjang. Beberapa bapa sendiri mengalami penderitaan yang teruk, sakit perut dan cubaan, seperti yang dijelaskan oleh penyelidik perubatan tradisional Rusia. Fakta ini kini telah disahkan sepenuhnya!

Dan yang paling penting, ayah harus menginginkan, mahu anak itu dilahirkan, bagaimana menanti dan menyambutnya di dunia kita. Dan sekarang semua orang mungkin sudah tahu bahawa keengganan ayah masa depan untuk memiliki anak, nasihatnya tentang apa yang lebih baik, kata mereka, untuk menyingkirkan dokumen yang tidak perlu - mempunyai kesan buruk terhadap kesihatan dan nasib anak.

Kadang-kadang si ayah mengasihi anak itu dan tidak menyinggung perasaannya, namun, dia secara tidak sengaja menyampaikan kepadanya program kehidupan yang sangat tragis yang menimpanya.… Kematian awal ayah, dan bahkan kematian itu, dapat diturunkan kepada anak cucu; penyelidik bunuh diri, dengan menggunakan pemerhatian jangka panjang terhadap kehidupan beberapa generasi keluarga, telah membuktikan bahawa kemungkinan membunuh diri jauh lebih tinggi di kalangan keturunan mereka yang melakukannya. Tidak kira bagaimana perasaan orang-orang ini terhadap perbuatan ibu bapa.

Hemingway menjerit kepada "ayah lemah" yang menembak dirinya sendiri dengan pistol. Dia sendiri adalah seorang yang berjaya dan berani, berjuang, memburu, memancing, menulis karya-karya berbakat, memperoleh banyak wang, dan kemudian membunuh diri. Sama seperti ayahnya.

Dari praktik, saya teringat akan kes seorang budak lelaki berusia empat tahun yang, dengan sedikit konflik dengan ibunya, melarikan diri ke dapur dan cuba mengambil pisau atau garpu, terjun ke dadanya. Dia diperhatikan oleh psikiatri, psikologi dan guru yang bercakap dengannya, dan perkara itu ternyata: bapa kandung yang sebenar, yang tidak diketahui oleh budak lelaki itu, membunuh diri. Dan dengan cara yang liar - dia berada di barbeku saudara-mara, mabuk, tersinggung kerana sesuatu, jatuh ke dalam histeria dan menusuk hatinya dengan tusuk sate! Ibu masa depan anak lelaki itu berkahwin dengan orang lain, menjaga kehamilan dan melahirkan anak lelaki yang bunuh diri, secara semula jadi, menjaga seluruh sejarah dengan penuh keyakinan. Kanak-kanak itu secara psikogenetik menerima program berdarah seperti itu, cara untuk bertindak balas terhadap konflik. Ini adalah kutukan umum, seperti yang disebut oleh orang-orang.

Kesan negatif terhadap nasib juga dapat dikaitkan dengan kebencian terhadap ayah, karena penolakannya untuk memenuhi sepenuhnya fungsi pelindung dan pencari nafkahnya.

Korney Chukovsky, pengarang "Doktor Aibolit" yang tidak dapat dilupakan, adalah tidak sah, yang pada zaman kuno mengenakan cap rasa malu pada seumur hidup seseorang. Ayahnya tidak mengahwini ibunya, baik tukang cuci biasa atau tukang masak, dan Kolya kecil tidak seharusnya mempunyai nama keluarga. Perkara yang paling menyakitkan di masa mudanya adalah untuk memperkenalkan dirinya sebagai kenalan baru: "Panggil saya hanya Kolya" … Selepas itu, dia membuat nama samaran dari nama keluarga yang tidak sah, yang mendamaikannya dengan kehidupan, memberinya kesempatan untuk membuat dan mencapai kejayaan; dari Kornechukovsky dia menjadi Kornei Chukovsky. Juga sejenis pertahanan psikologi sekiranya berlaku kekecewaan pada ayah …

Peguam terkenal Plevako bertindak dengan cara yang serupa - anak haram Plevak tertentu menukar nama keluarga ibu bapanya menjadi "Plevako" kelas menengah yang pelik - dan menjadi kaya dan terkenal. Walau bagaimanapun, Chukovsky sepanjang hidupnya menderita kemurungan dan insomnia yang luar biasa, dan Plevako, dengan semua kejayaan luaran dalam jiwanya, tidak terlalu gembira …

Sudah tentu, adalah baik untuk mengasihi dan menghormati ibu bapa anda. Tidak baik membenci dan menghina mereka. Saya masih ingat kisah yang diceritakan di salah satu buku oleh psikologi Christina Grof: di beberapa forum psikologi, seorang imam Katolik mula meyakinkannya tentang perlunya memaafkan ibu bapanya, mencintainya, untuk memperbaharui hubungan dengannya … Dan kemudian wanita itu menjawab: "Sayangnya, saya tidak boleh melakukan ini." Ayah saya memperkosa saya semasa kecil."

Sebelum memaksa diri untuk mengasihi dan memaafkan, anda perlu menangani kehidupan anda sendiri, memahami agenda negatif anda, dan mengakui peranan yang dimainkan oleh ibu bapa anda. Malangnya, peranan seorang ayah tidak selalu positif, tetapi kita dapat mengatasi, terutama jika kita melakukannya dengan seseorang yang kita percayai

Disyorkan: