MULTI-TASKING - UNTUK, ATAU LAGI

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Pertama, mari kita kembali kepada maksud perkataan multitasking itu sendiri dan dari mana asalnya.

Makna pertama istilah ini boleh didapati di mana-mana kamus ensiklopedik. Dan itu sama sekali tidak merujuk pada teori psikologi atau pengurusan, tetapi untuk bidang informatika dan pengaturcaraan komputer: “multitasking, dalam sains komputer dan pengaturcaraan, adalah milik sistem operasi atau lingkungan pengaturcaraan untuk menyediakan pemrosesan selari dari beberapa proses. Kesukaran utama dalam menerapkan persekitaran multitasking adalah kebolehpercayaannya."

Sekiranya kita menerima gambaran mengenai multitasking komputer sebagai metafora untuk aktiviti manusia, menjadi jelas apa persoalannya: bolehkah seseorang secara serentak mengerjakan beberapa tugas dan seberapa boleh dipercayai (cekap)?

Di sini sangat penting untuk membuat tempahan penting. Di atas adalah pemahaman yang paling umum mengenai multitasking. Tetapi setelah diperiksa lebih dekat, ternyata ia berbeza. Setuju - menjalankan 2-3 projek secara selari dan secara serentak melihat melalui mel, rangkaian sosial dan bercakap di telefon bukanlah perkara yang sama. Pilihan lain adalah untuk berminat dalam banyak perkara pada masa yang sama, tanpa mendalam. Dan, akhirnya, mengusahakan prinsip kerja sambilan di 2-3 kawasan yang tidak berkaitan adalah calico lain. Namun, ini semua jenis dan tahap pelbagai tugas. Atau, lebih tepatnya, fleksibiliti - agar lebih luas dan tidak terkeliru dengan kata yang tidak asing lagi.

Jenis pejabat yang paling biasa adalah yang pertama, sangat berkaitan dengan alat dan Internet. Selama beberapa dekad yang lalu, topik ini memperoleh bias "komputer" yang kuat - berkaitan dengan perkembangan Internet, teknologi dan alat. Dengan menjawab sepucuk surat dan panggilan, terus-menerus terganggu oleh pertanyaan baru, tanpa keluar dari surat-menyurat semasa perjumpaan, kita menciptakan ilusi sibuk dan diminati. Di samping itu, nampaknya dengan cara ini kita meningkatkan jumlah masa dalam sehari dan melakukan lebih banyak perkara.

Banyak kajian dan eksperimen yang diaplikasikan dengan jelas menyatakan tahap pengaruh terhadap bahasa, pemikiran, kaedah komunikasi, dan gaya hidup seseorang moden. Dan darjah ini agak besar. Tanpa membahas secara terperinci, bidang pengaruh bukan hanya kebiasaan, metode komunikasi, pekerjaan dan belajar, tetapi keanehan perhatian, persepsi, ingatan - yaitu, secara langsung karya otak.

Dan inilah yang diungkapkan - sementara multitasking terus dipuja di pejabat, kebanyakan kajian ilmiah mengenai topik ini sampai pada kesimpulan mengenai ketidakefisienan dan bahaya multitasking, dan terutama jenis yang berkaitan dengan Internet dan alat.

Kenapa? Ternyata multitasking melakukan kebalikan dari yang anda harapkan. Orang kehilangan kemampuan untuk melihat teks yang banyak yang memerlukan penumpuan perhatian yang berpanjangan dan penekanan bebas dari pemikiran utama, mereka hampir tidak dapat menumpukan perhatian, menyoroti perkara utama, menghubungkan maklumat yang diterima secara kritis dari sumber yang berlainan, menjadi tersebar dan dangkal. Mereka mengalami keperluan berterusan untuk mendapatkan maklumat baru, tidak mempunyai masa, dan sering tidak berusaha memahaminya. Penyelidikan neurosains menunjukkan bahawa keperluan untuk beralih berterusan menjadi keperluan otak - sesuatu yang serupa dengan ketagihan terbentuk. Orang yang berlatih multitasking tidak dapat fokus untuk melakukan satu tindakan, sukar bagi mereka untuk melepaskan kebiasaan melakukan beberapa tugas pada waktu yang sama, walaupun dalam keadaan tidak diperlukan.

Selain itu, ternyata penyelesaian multitasking, kreatif dan inovatif tidak dapat diharapkan dari bekerja dalam mod multitasking, karena kemampuan untuk berkonsentrasi tidak ada.

Dalam satu eksperimen, daripada beberapa ribu peserta, hanya enam yang menunjukkan penurunan kepekatan yang kurang signifikan ketika menambahkan tugas tambahan kedua. Penambahan tugas ketiga sedikit sebanyak meningkatkan ketepatan dan kecekapan tindakan mereka. Dan pada tahun 2012, antara subjek terdapat seorang wanita yang dapat melakukan lebih dari satu aksi, tanpa penurunan kualiti sama sekali. Lebih-lebih lagi, dengan peningkatan jumlah tindakan (aliran informasi masuk), kualitinya bertambah baik - memandu kereta ditambahkan ke perbualan telefon dan perhitungan hanya meningkatkan hasilnya - satu-satunya kesalahan sistemik dalam pengiraan matematik hilang. Hasil wanita ini bertentangan dengan kesimpulan keseluruhan eksperimen. Hasil dari semua pemeriksaan adalah pernyataan fakta: Cassie benar-benar mempunyai kebolehan yang tidak normal …

Tetapi tidak ada lebih dari 2% orang seperti dia …

Penemuan para penyelidik menunjukkan bahawa sifat multitasking bersifat genetik dan bukannya diperoleh.

Cassie dan yang lain menyukainya - dapat memproses beberapa aliran maklumat masuk, tanpa meningkatkan aktiviti bahagian otak, mereka hanya dapat berfungsi dengan lebih efisien. "Otak mereka dapat melakukan perkara yang tidak dapat dilakukan oleh orang lain secara fizikal."

Ironinya kajian ini, menurut pengarangnya sendiri, adalah bahawa 98% orang menipu diri sendiri, menganggap mereka mampu melakukan pelbagai tugas. Ujian awal yang tidak rumit dijamin untuk menghilangkan khayalan ini untuk sebahagian besar.

Menyentuh bahawa penulis eksperimen itu sendiri tidak berani lulus ujiannya sendiri, lebih suka tetap dalam kegelapan.

Oleh itu, mungkin suatu hari nanti, kaedah yang berkesan untuk belajar atau mengembangkan multitasking akan ditemui, tetapi pada masa ini, para penyelidik tidak percaya bahawa ini mungkin. Ya, anda boleh mengembangkan kualiti ini dalam diri anda, tetapi tidak banyak … dan secara amnya - tidak berbaloi …

Jadi adakah itu semua teruk?

Tidak, ini sedikit lebih rumit daripada yang pada awalnya kami fikirkan. Multitasking, seperti yang kita sebutkan di awal, berbeza …