Kecerdasan Buatan Sebagai Pelatih. Bolehkah Mesin Menjadi Contoh Bagi Jurulatih?

Isi kandungan:

Video: Kecerdasan Buatan Sebagai Pelatih. Bolehkah Mesin Menjadi Contoh Bagi Jurulatih?

Video: Kecerdasan Buatan Sebagai Pelatih. Bolehkah Mesin Menjadi Contoh Bagi Jurulatih?
Video: CII2M3_ADF06 | 01 - Introduction 2024, April
Kecerdasan Buatan Sebagai Pelatih. Bolehkah Mesin Menjadi Contoh Bagi Jurulatih?
Kecerdasan Buatan Sebagai Pelatih. Bolehkah Mesin Menjadi Contoh Bagi Jurulatih?
Anonim

Kembali dari larian. Pada skrin telefon pintar, jumlahnya 5.13 kilometer, 42 minit 27 saat. Hanya 8 minggu yang lalu, saya tidak dapat berlari tanpa berhenti walaupun selama 10 minit. Dan masih mata saya membulat kerana terkejut bahawa saya sedang berlari. Dan saya berlari dan berlari lagi.

Jurulatih saya adalah aplikasi telefon pintar. Program. Bukan manusia. Dan sebenarnya, program ini dapat melakukan apa yang tidak dapat dilakukan oleh guru pendidikan jasmani. Saya pergi ke sekolah dan universiti dan selama ini berlari adalah aktiviti fizikal yang paling dibenci. Dan hasilnya sesuai.

Ada apa dengan program yang tidak dimiliki pelatih langsung?

1. Tidak bernilai

Program ini tidak kisah jika saya langsing atau gemuk, tinggi atau pendek, muda atau tua. Dia tidak mempunyai cita-cita untuk menjadikan saya juara. Cukup untuk berjalan 30 minit untuk mula bersenam.

2. Beban lancar

Latihan pertama adalah mudah. Berlari bergantian dengan berjalan kaki. Dan ketika saya menunjukkan beban pertama ini kepada rakan-rakan atlet saya, jawapannya adalah: "Berlari terlalu sedikit, terlalu banyak peralihan, kita mesti berlari lebih banyak!" Dan saya mengikuti program yang mudah ini, mengalami kegembiraan yang murni, malah sakit tekak tidak menyeksa saya. Itu hanya secara umum. Dan ketika saya berlari untuk kali pertama selama 8, 10, 15 minit tanpa menyeberang, saya tidak menyedari bagaimana ia berlaku. Semuanya dengan sendirinya. Secara semula jadi. Dalam keseluruhan sejarah latihan saya dengan tenaga pengajar secara langsung, hanya satu dari mereka pada hari-hari pertama kelas memaksa saya menjaga diri daripada tekanan yang tidak perlu. Semua orang lain mahukan hasil yang cepat, walaupun dengan kos yang tinggi.

3. Maklum balas berdasarkan fakta

Setiap kali mesin menunjukkan berapa lama latihan berlangsung, berapa banyak berjalan, berapa banyak berjalan, berapa banyak kalori yang dibakar. Dan sekali lagi, semua maklum balas tidak menghakimi! Baik anda sombong "pandai", "baik dilakukan", atau tidak menilai "mengapa anda begitu …", "anda harus berusaha lebih keras." Cukup fakta: kilometer, minit, kilokalori. Dan kemungkinan pilihan bebas untuk saya: sama ada saya mahukan lebih banyak atau cukup untuk saya.

4. Menghormati batas

Berapa kerap anda merasa tidak selesa dengan orang lain yang terlalu aktif menunjukkan sokongan? Atau menumpahkan kepada anda aliran emosi yang mungkin tidak anda perlukan dan berlebihan? Berapa banyak orang dalam hidup anda yang tidak hanya berusaha untuk "berbuat baik", tetapi bertanya: "Bagaimana untuk menyokong anda?" Dalam hidup saya, hanya ada sebilangan kecil sahaja. Dan kini sebuah kereta telah ditambahkan kepada mereka. Dorongan, isyarat bahawa anda sudah berada di tengah jalan, petikan inspirasi - semuanya secara eksklusif atas permintaan. Dan tepat ketika ada keperluan untuk itu.

Prinsip sederhana. Hanya 4. Tidak begitu banyak. Dan betapa sukarnya mempraktikkannya - untuk menjaga keseimbangan dalam hubungan, bersikap netral dan tidak menghakimi, untuk memberi pelanggan ruang untuk keputusannya sendiri.

Saya bercakap dari pengalaman saya sendiri. Mereka yang telah dilatih dalam pembinaan dan pengawasan akan memahami. Pengaturannya sangat halus dan memerlukan daya tahan dari orang yang masih hidup, kemahiran introspeksi dan latihan berterusan. Bersikap neutral dan menghormati batas, seperti mesin. Dan pada masa yang sama, mesra dan menyokong seperti orang.

Hari ini, ini adalah metafora kegemaran saya, yang mencerminkan intipati karya pelatih.

Disyorkan: