Pengorbanan Yang Berbeza

Video: Pengorbanan Yang Berbeza

Video: Pengorbanan Yang Berbeza
Video: KITA BERBEZA // NINING ALESHA // LAGU SLOW ROCK MELAYU TERBARU 2021 LAGU POPULER SLOW ROCK (MVO) 2024, Mac
Pengorbanan Yang Berbeza
Pengorbanan Yang Berbeza
Anonim

Lebih dari satu kali, pelbagai pakar telah menulis mengenai jenis kekeliruan dan penurunan nilai, penyelewengan konsep, ketika istilah khas berlaku kepada orang ramai. Lebih teruk lagi apabila kata umum menjadi istilah sempit. Dan sangat sukar apabila definisi seperti itu bertepatan dengan beberapa teori, dan maksudnya berbeza. Kadang-kadang sebaliknya.

Saya mencadangkan untuk mengetahuinya. Sekarang di komuniti psikologi profesional dan di ruang media awam, dua arah berkembang secara selari, menerangkan dan mengkaji apa yang berlaku - teori Karpman dan masalah penyalahgunaan. Kedua-dua tema tersebut mempunyai konsep pengorbanan. Cuma ini jauh dari perkara yang sama. Oleh itu, kekeliruan dalam konsep-konsep ini boleh membahayakan orang yang digunakan perkataan ini, jika ia dilakukan dengan tidak betul.

Karpman, dalam teorinya, menggambarkan segitiga peranan tertentu yang bergantian berubah dalam hubungan dua orang - ini adalah Korban, Penganiaya dan Penyelamat. Banyak yang telah ditulis mengenai perkara ini, jadi saya tidak akan mendalaminya. Teori ini menerangkan hubungan yang saling bergantung, yang merupakan topik yang cukup luas dalam diri mereka dan cukup biasa.

Dalam situasi kedua - penderaan - ada juga mangsa. Tetapi hanya ada dua di sini - mangsa dan perogol. Dan ini bukan peranan yang disebutkan dalam teori Karpman.

Apakah perbezaan asas antara kedua-dua mangsa ini? Dalam hubungan yang saling bergantung, mangsa tidak selalu menjadi mangsa. Dalam situasi yang berbeza, dia menjadi Penganiaya atau Penyelamat. Dalam situasi keganasan (penyalahgunaan), peranannya sangat kaku dan tidak pernah berubah. Mangsa selalu menjadi mangsa. Seorang perogol selalu menjadi perogol. Dan tidak ada penyelamat. Dan jika dia muncul dalam situasi ini, maka ia akan menjadi orang ketiga dari luar, dan bukan salah seorang yang mengambil bahagian dalam situasi awal.

Bagi mangsa dalam situasi penyalahgunaan, ini bukanlah permainan sama sekali, di mana dia tidak memiliki hak, tetapi hanya tugas, dan merupakan sandera dari apa yang sedang terjadi. Dalam keadaan ini, perogol mempunyai semua kekuatan. Pada masa yang sama, saya ingin menekankan bahawa ini sama sekali tidak merendahkan kedudukan dan perasaan seseorang yang pada masa ini adalah Korban dalam hubungan yang saling bergantung. Sebaliknya, saya mengenai pentingnya memahami perbezaan antara konsep-konsep ini. Mangsa dalam segitiga memperoleh kekuatannya sepenuhnya apabila perannya diubah. Tetapi perogol tidak akan pernah memberikan kuasa kepada mangsa penderaan. Kerana hubungan ini mempunyai struktur dan tujuan yang sama sekali berbeza.

Perkara penting lain. Seseorang yang menjadi Korban di segitiga Karpman mempunyai kecenderungan tertentu, yang terbentuk dalam dirinya, pertama sekali, dengan gaya asuhannya dalam keluarga. Sesiapa sahaja boleh menjadi mangsa perogol. Ia tidak lagi bergantung pada ciri-ciri mangsa itu sendiri (mereka mungkin sangat berbeza), tetapi pada pilihan yang salah dari penyalahguna. Contohnya, seseorang ingin memerintah yang lemah, sementara seseorang itu penting untuk menundukkan dan mematahkan yang kuat.

Perbezaan ciri lain adalah bahawa bagi Korban dalam segitiga, ini adalah hubungan yang sangat menyakitkan, tetapi masih sangat penting. Dan perasaannya cukup kabur - ini adalah antara keinginan untuk menukar hubungan dan keinginan untuk melepaskan diri dari mereka. Dalam kes mangsa penderaan, spektrum perasaan sama sekali berbeza dan agak sepihak - itu adalah rasa takut, malu, rasa bersalah. Dan hanya ada keinginan untuk keluar dari keadaan ini.

Tetapi pada masa yang sama, ada satu kelebihan dalam semua ini. Ini adalah situasi di mana hubungan iri hati wujud bersama dengan kekerasan yang nyata pada masa yang sama. Dari jauh, keadaan nampaknya agak bercampur-campur, namun demikian, setelah diperiksa lebih dekat, sangat mungkin untuk memisahkan bahagian-bahagian ini (ketergantungan kod dan penyalahgunaan sebenar). Dan saya fikir sangat penting untuk melakukan ini. Kerana dalam terapi ini menunjukkan arah kerja yang sangat berbeza dan, oleh itu, perspektif yang sangat berbeza untuk klien.

Semakin banyak saya menulis, semakin saya memahami betapa luasnya topik ini dan berapa banyak lagi lapisan yang ada. Tetapi untuk permulaan, saya rasa kita boleh berhenti di situ.

Disyorkan: