Psikopat, Ini Ahli Sains Saraf Telah Melaporkan Penemuan Menarik

Isi kandungan:

Video: Psikopat, Ini Ahli Sains Saraf Telah Melaporkan Penemuan Menarik

Video: Psikopat, Ini Ahli Sains Saraf Telah Melaporkan Penemuan Menarik
Video: Jelatang (2016) Tindakan filem Rusia yang dibungkus! 2024, April
Psikopat, Ini Ahli Sains Saraf Telah Melaporkan Penemuan Menarik
Psikopat, Ini Ahli Sains Saraf Telah Melaporkan Penemuan Menarik
Anonim

Mari kita mulakan dengan sejarah istilah untuk menyelesaikan kekeliruan semasa antara "sosiopat" dan "psikopat", serta istilah yang berkaitan. Doktor yang bekerja dengan pesakit mental pada tahun 1800-an mulai menyedari bahawa beberapa pesakit mereka, yang kelihatan normal dan bahkan terhormat, menunjukkan sifat. " kebejatan moral"atau" kegilaan moral". Ini dinyatakan dalam kenyataan bahawa mereka tidak mahu mengambil kira norma etika dan hak orang lain.

Istilah "psikopat" pertama kali digunakan untuk orang-orang ini pada tahun 1900 dan diubah menjadi "sosiopat" pada tahun 1930 untuk menekankan kerosakan yang dilakukan orang-orang ini kepada masyarakat.

Penyelidik kini menggunakan istilah psikopat. Sebahagian daripada mereka menggunakan istilah untuk merujuk kepada gangguan yang lebih serius yang berkaitan dengan sifat genetik yang menimbulkan ancaman kepada masyarakat. Istilah "psikopat primer" kadang-kadang digunakan untuk merujuk kepada genetik tingkah laku. Sociopath (psikopat sekunder) sering digunakan untuk merujuk kepada orang yang kurang berbahaya, mempercayai bahawa akar tingkah laku mereka berkaitan dengan asuhan mereka di persekitaran tertentu.

Hervey Cleckley (1941) adalah yang pertama menerangkan senarai ciri untuk menentukan "psikopat" atau "sosiopat". Sehingga kini, penerangan mengenai tingkah laku ini termasuk dalam Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental, Edisi ke-4, yang merangkumi kategori Gangguan Keperibadian Antisosial.

KARAKTERISTIK UTAMA PSIKOPAT:

Dilucutkan belas kasihan

Senarai Semak Psikopat (CLP), yang dikembangkan oleh Robert Hare dan rakan sekerja, menggambarkan psikopat sebagai berperasaan dan empati, "tidak berperasaan." Psikopat juga kurang menyedari ketakutan pada wajah orang lain (Blair et al., 2004).

Sudah ada fakta yang menunjukkan sifat biologi tingkah laku psikopat yang tidak peduli. Bagi kebanyakan orang, empati dan penyayang disebabkan oleh perkembangan bidang emosi. Di otak psikopat, hubungan lemah telah dijumpai antara komponen emosi sistem otak. Kerana kekurangan hubungan, psikopat tidak dapat merasakan emosi dengan mendalam.

Jijik juga memainkan peranan penting dalam pengembangan moral dan etika. Kami menjumpai beberapa jenis tingkah laku yang tidak beretika yang menjijikkan, dengan itu menahan diri dan mengkritik tingkah laku tersebut. Tetapi psikopat mempunyai ambang yang sangat tinggi untuk menjijikkan. Mereka bertindak balas secara netral atau mudah terhadap foto-foto menjijikkan orang yang cacat dan apabila terdedah kepada bau yang tidak menyenangkan.

Terdapat rangkaian saraf di otak yang bertanggungjawab untuk memahami pemikiran orang lain. Kajian menunjukkan bahawa psikopat mempunyai hubungan "tidak normal" di kawasan kritikal korteks serebrum, yang tidak menimbulkan prasyarat untuk empati. Seorang psikopat tidak boleh dengan jujur mengatakan: "Saya tahu perasaan anda," "Saya melihat anda dengan teruk," dll.

Emosi dangkal

Psikopat, seperti sosiopat pada tahap tertentu, menunjukkan kekurangan emosi, terutama emosi sosial seperti rasa malu, rasa bersalah, dan rasa malu. Hervey Clakely (1941), dalam keterangannya mengenai psikopat, menyatakan bahawa psikopat yang bersentuhan dengan orang lain "menunjukkan kemiskinan dalam kebanyakan reaksi afektif" dan "tidak ada penyesalan atau rasa malu."

Psikopat terkenal dengan ketakutan mereka. Pada orang biasa dalam keadaan eksperimen, rangkaian saraf diaktifkan, berpeluh dan kepekaan meningkat, jika pengalaman menunjukkan bahawa sesuatu yang menyakitkan akan berlaku, kejutan - arus elektrik lembut, atau tekanan pada anggota badan. Dalam psikopat, rangkaian saraf tidak menunjukkan aktiviti dan kepekaan kulit berkurang (Birbaumer et al., 2012).

Tidak bertanggungjawab

Beberapa lagi ciri ditunjukkan oleh H. Claykely - tidak boleh dipercayai, tidak bertanggungjawab. Mereka mempunyai model tingkah laku "eksternalisasi rasa bersalah" - mereka menyalahkan orang lain atas apa yang berlaku, walaupun sebenarnya mereka sendiri bersalah. Berdasarkan bukti yang jelas, psikopat mungkin mengakui kesalahannya, tetapi pengakuan ini tidak disertai dengan perasaan malu dan penyesalan, dan oleh itu tidak mempunyai kekuatan untuk mengubah tingkah laku masa depan.

Kemunafikan

H. Clakely, begitu juga Robert Hare, menerangkan ciri-ciri psikopat seperti: "kegilaan", "pesona dangkal", "tipu daya", "ketidaktentuan", dan juga "pembohongan patologi" untuk mencapai tujuan mementingkan diri sendiri. Mereka cenderung menipu untuk keuntungan atau kesenangan peribadi. Bapa gadis sosiopatik yang bimbang itu berkata, “Saya tidak dapat memahami anak perempuan saya walaupun saya berusaha bersungguh-sungguh. Dia mudah berbohong dengan wajah yang tidak puas hati, dan setelah tertangkap, dia tetap menyendiri dan terlihat tenang, seolah-olah tidak ada yang terjadi. " Psikopat tidak menunjukkan tindak balas otak yang berbeza terhadap rangsangan emosi dan neutral daripada orang normal (Williamson et al. 1991). Mereka juga menghadapi masalah memahami metafora dan kata-kata abstrak.

Keyakinan berlebihan

Robert Hare menggambarkan psikopat sebagai "rasa harga diri yang luar biasa." H. Clakely menunjukkan kesombongan yang berlebihan terhadap pesakitnya. R. Hare menggambarkan seorang sosiopat yang menjalani hukuman penjara yang percaya bahawa dia adalah perenang kelas dunia walaupun dia tidak pernah bertanding.

Mementingkan diri sendiri

Cleckley bercakap mengenai psikopat, menunjukkan "egosentrisme patologis dan ketidakmampuan untuk mencintai", yang termasuk dalam kriteria untuk mendiagnosis psikopati. Penyelidik sering merujuk kepada "gaya hidup parasit" yang wujud dalam psikopat.

Keganasan

Psikopat cenderung bertindak secara impulsif, mudah marah dan agresif, seperti yang ditunjukkan dalam laporan hospital mengenai pergaduhan atau serangan berulang.

Mari beralih kepada persoalan falsafah. Bagaimanapun, mereka dapat membantu kita memahami implikasi dari semua penemuan ini untuk usaha kita membina masyarakat yang beretika.

Apakah maksud penyesuaian genetik psikopati kepada masyarakat? Apa yang diceritakan oleh kita mengenai sifat manusia? Langkah apa yang dapat kita ambil untuk "memperbaiki" psikopat, dan yang mana langkah paling etika? Sekiranya benar bahawa psikopat mempunyai kelainan otak, bolehkah kita menanggung mereka atas apa yang mereka lakukan?

Disyorkan: