"Segala Sesuatu Di Dunia Runtuh Sekaligus." Tatiana Chernigovskaya Mengenai Ketidakpercayaan Maklumat Dan Orang Yang Keliru

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

“Kami berada di dunia yang sama sekali berbeza. Ia adalah cecair, telus, tidak stabil, cepat, hibrid. Semua yang ada di dalamnya runtuh sekaligus. Kehidupan autonomi dunia digital berjalan lancar: Internet pelbagai perkara, penyusunan diri rangkaian. Realiti digital sudah menjadi tanda pemilihan masyarakat. Sekiranya anda membayangkan negara tertentu yang tidak mampu memasuki dunia digital, kita boleh menganggap bahawa negara itu sama sekali tidak wujud. Dia bukan pemain. Orang boleh tinggal di sana untuk diri mereka sendiri, bakul rajutan, tetapi mereka bukan peserta untuk tujuan bersama,”catatan Chernigovskaya

"Satu lagi ciri menarik ialah ketidakpercayaan maklumat yang semakin meningkat. Sejak kebelakangan ini saya memikirkan perkara ini. Sekarang sikap terhadap informasi sama seperti dulu untuk bergosip: “Baiklah, anda tidak pernah tahu, siapa yang mengatakan apa? Mengapa saya harus percaya? "Tetapi caranya adalah bahawa sikap ini sekarang menghadapi sumber maklumat yang sebenarnya," katanya. Ternyata orang belum belajar bagaimana menavigasi aliran maklumat yang semakin meningkat dan lebih suka tidak mempercayai apa-apa.

Menurut pakar neurolinguistik, realiti digital melahirkan "jenis baru" seseorang. "Saya menyebutnya 'homo bingung' atau 'lelaki dalam kebingungan.' "Perasaan malu homo" ini belum dapat difahami di mana dia berada. Saya belum menyedari bahaya apa yang telah kita alami. Tetapi kami tidak dapat menangguhkan keputusannya. Kerana ini adalah hidup kita,”katanya.

Sebaliknya, proses yang berlawanan berlaku di masyarakat. Ada perkara seperti sindrom penangguhan hidup. Orang hidup seolah-olah rancangan sedang dijalankan. Lebih-lebih lagi, ini adalah bagaimana anak dibesarkan: buat masa ini, lakukan ini dan ini, dan ketika anda mula hidup … Tetapi dia mula hidup pada saat sel ayah dan ibu bergabung. Ini bukan draf. Anda tidak dapat menjaga seseorang selama 20 tahun sehingga dia memulakan sesuatu di sana kemudian,”kata Chernigovskaya.

Peradaban kemalasan akan datang, yang pada umumnya kita juga tidak bersedia. "Apa yang akan dilakukan oleh semua orang yang akan digantikan oleh sistem digital? Ketika mereka berkata kepada saya: "ruang dibebaskan untuk kreativiti," itu membuat saya tersenyum sinis. Adakah anda benar-benar berfikir bahawa ribuan orang, sebenarnya - berjuta-juta orang, pada masa yang dibebaskan dari kerja keras, akan mula menulis madrigal dan bermain kecapi? Adakah awak serius? Sebaliknya akan berlaku. Dan kita tidak boleh berpura-pura tidak begitu,”tegasnya

Saya menuju ke arah ini. Tidak kira bagaimana kita berfikir sama ada ini baik atau buruk, apa yang berlaku kepada kita sudah berlaku. Kita sudah memasuki dunia ini, dan tidak ada yang berpatah balik. Tidak perlu menggoda. Anda perlu memahami cara hidup di dunia ini. Saya akan mengemukakan soalan dengan kasar. Adakah kita berencana untuk hidup di planet ini secara umum, atau kita melepaskan semua kedudukan kita? Kerana jika kita menyerahkannya ke dunia digital, maka tidak ada yang perlu dibincangkan. Anda boleh minum kopi. Sekiranya kita mempunyai rancangan untuk hidup kita sendiri, maka kita perlu memikirkan bagaimana hidup di sini,”katanya.

Menurut Chernigovskaya, kita adalah apa yang sebenarnya, bersama dengan semua pencapaian dan kegagalan peradaban kita, berkat otak kita. “Orang tinggal bukan hanya di dunia kerusi, mikrofon dan jeruk, tetapi juga di dunia yang mereka sendiri ciptakan. Kami mempunyai kemampuan untuk beroperasi dengan tanda-tanda: bahasa manusia, matematik, muzik. Kami benar-benar mempunyai rangkaian saraf yang sangat kompleks - sambungan empat juta. Sekiranya kita benar-benar mula menghitungnya, kita harus menulis sepuluh dan 85 sifar selepasnya. Bahasa kita bahkan tidak mempunyai perkataan untuk memanggil nombor ini. Ia bukan hanya lebih dari sekadar bintang di alam semesta. Ini lebih banyak daripada zarah unsur di alam semesta. Artinya, kita harus mengetahui apa yang ada di tengkorak kita,”katanya.

Pakar dalam dunia digital mengatakan bahawa otak adalah komputer, satu set algoritma yang mengejar satu dan sifar terhadap dirinya sendiri. Dan lambat laun mereka akan dapat mencipta semula alatnya.

"Tetapi adakah otak hanya algoritma? Sekarang kita tahu pasti bahawa tidak. Dan jika otak adalah komputer, sekurang-kurangnya bukan satu demi satu. Sebilangan bahagian otak, mungkin algoritma, dan sebenarnya proses mekanikal ini sedang berlaku. Tetapi bahagian lain adalah barang analog. Sekarang jangan bincangkan penyair dan seniman. Tetapi bahkan Einstein berkata: "Intuisi adalah hadiah suci, dan akal adalah hamba yang rendah hati." Dia secara langsung menulis: "Walaupun kesimpulannya, yang bermaksud kesimpulan ilmiah, kelihatan seperti hasil karya logik, ini hanyalah hasil akhir karya ini. Bahagian utamanya bukanlah invois, pengiraan semula,”kata Chernigovskaya.

Tetapi perkara utama untuk difahami adalah bahawa tidak ada objek yang mengandungi maklumat. Selalu ada objek dan orang yang membaca semuanya. Sekiranya papirus paling kuno ada di depan kita, dan tidak ada orang yang dapat membacanya, maka ini sama sekali bukan maklumat. Ia hanya objek fizikal. Apa yang saya baca dari situ bergantung pada jenis pendidikan yang saya ada, rancangan apa yang saya ada, mengapa saya membaca ini.

Apa yang saya dapat? Kita tidak boleh mengambil sikap bahawa orang tidak penting. Orang penting kerana mereka menyusun maklumat. Maklumat itu sendiri tersebar di suatu tempat, kita tidak sejuk atau panas daripadanya,”katanya.

Bagaimana manusia dan komputer akan memecah belah dunia belum jelas. Secara umum, terdapat banyak perkara yang tidak diketahui dalam soalan ini. Contohnya, orang bodoh apa? Bolehkah kita mengatakan bahawa otak orang bodoh mutlak masih yang paling sempurna di alam semesta? Kedengarannya seperti soalan yang suka bermain, tetapi sebenarnya soalan yang sangat serius. Sekiranya masih ada sambungan empat juta, maka secara amnya kita dapat mengatakan otak mana yang pintar dan mana yang bodoh? Dalam kes ini, jenis kecerdasan buatan yang kita buat? Pandai? Apakah maksudnya? Semua ujian kecerdasan kebanyakannya mengenai pengiraan: orang pintar yang cepat mengira. Maafkan saya kerana tidak sopan, tetapi saya harus katakan: Saya fikir sangat buruk, tetapi entah bagaimana saya tidak fikir saya bodoh sepenuhnya. Oleh itu, anda perlu berkongsi perkara ini. Kami tahu: anda boleh menjadi orang yang mempunyai kecerdasan yang sangat rendah, tetapi dengan ingatan mutlak. Ini adalah fakta perubatan.

Adakah kecerdasan buatan yang cemerlang mungkin? Dan apa maksudnya? Sekiranya kita berjaya mencipta sesuatu seperti itu, adakah kita akan mengetahui bahawa dia genius? Adakah kita mengetahui bahawa dia adalah seorang? Adakah kita mempunyai cara untuk melakukan ini?

Adakah kecerdasan buatan akan merasa sakit, menderita, berempati, atau akan meniru semua ini? Memang, di dunia digital tidak ada rasa sakit dan tidak ada kematian, dan ini secara radikal mengubah keseluruhan gambaran. Komputer beroperasi dalam dimensi yang tidak ada makhluk hidup di dalamnya - dalam nanometer dan nanodetik. Dan inilah sistem yang akan membuat keputusan. Dan jangan menghiburkan diri dengan khayalan bahawa bagaimanapun jari pada butang akan menjadi manusia. Ini semua adalah perbincangan untuk kepentingan orang miskin. Pada akhirnya, semuanya akan bergantung pada maklumat apa yang dia terima,”katanya.

Dan pada masa yang sama, kini jelas bahawa mustahil untuk mempersiapkan diri dengan cara lama untuk dunia baru. "Ini adalah soalan yang sangat sukar. Sekiranya seorang kanak-kanak berusia satu setengah tahun dapat mengatakan, "Baiklah, Google" dan sistem akan memberikan semua yang dia mahukan, mengapa dia datang ke kelas di mana seorang guru yang kurang terlatih membacakannya buku teks?

Jelas, sistem itu perlu berubah. Kita mesti mengembangkan keupayaan untuk hidup di dunia digital dan tidak kehilangan kemanusiaan. Lagipun, pada akhirnya, semuanya bergantung pada sama ada anda berjaya membina hubungan dengan keluarga, anak-anak, rakan sekerja dan dengan masyarakat secara keseluruhan. Mereka mesti mengajar bagaimana mengesahkan maklumat, menahan tekanan, mengembangkan kemampuan untuk berubah, mengajar untuk terus belajar. Sekiranya kita bukan babi, kita tidak boleh menggantikan anak kita seperti itu, tanpa mempersiapkan mereka untuk apa yang menanti mereka,”kata Chernigovskaya. Oleh itu, pendidikan masa depan adalah pendidikan kefahaman, bukan penghafalan.

“Tahun lalu saya diundang ke sesi yang disebut 'Senibina Pendidikan Baru'. Saya fikir seni bina adalah sesuatu yang metafora. Tetapi ternyata bukan hanya kiasan, tetapi fizikal. Finland, misalnya, membina semula bangunan sekolah secara besar-besaran. Mereka berwarna, tidak ada khalayak standard - semuanya berubah bentuk. Anak-anak belajar sekarang dalam satu, sekarang di yang lain, sekarang mereka berbohong, sekarang mereka berlari. Mereka diajar terlebih dahulu oleh seorang guru, kemudian yang lain. Keadaan berubah sepanjang masa. Ini adalah perkara yang sangat penting. Ini bermaksud bahawa mereka sudah siap untuk perubahan,”kata pakar.

“Orang terakhir yang ingin saya ambil adalah pelajar yang cemerlang dan boleh dikira dengan baik. Saya mempunyai komputer untuk ini. Dia akan mengira semuanya sendiri. Saya memerlukan orang gila yang melakukan semua yang salah, mengganggu semua orang, memukul omong kosong. Ini akan menjadi semacam Niels Bohr. Lebih tepatnya, dia sudah menjadi Niels Bohr,”katanya.

Bagaimana melatih otak anda? “Dia, seperti otot apa pun, harus bekerja keras. Sekiranya kita berbaring di sofa dan berbaring di sana selama enam bulan, maka kita tidak akan dapat bangun. Sekiranya otak membaca majalah bodoh, berkomunikasi dengan orang bodoh, mendengar muzik ringan, tidak bermakna, dan menonton filem bodoh, maka tidak ada yang perlu dikeluhkan. Jawapan saya ialah: otak harus bekerja keras. Keras adalah kata kunci. Otak mesti keras. Buku yang mungkin mudah bagi sesetengah orang, tetapi sukar bagi anda. Filem yang anda tidak faham. Ini bermakna anda akan berfikir, membaca kritikan. Atau persembahan di mana tidak jelas apa yang ingin disampaikan oleh pengarah. Dalam kes ini, otak akan sibuk dengan kerja. Anda tidak perlu mencari muslihat yang dapat meningkatkan otak anda. Mereka tidak ada di sini. Trik ini adalah kehidupan itu sendiri,”tegas Chernigovskaya.