Kita Sangat Takut Bahawa Kematian Akan Mengambil Anak Dari Kita, Sehingga Kita Mengambil Nyawanya

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51

Hari ini saya ingin membincangkan sesuatu yang sukar dan saya tidak mahu memikirkannya. Ada sisi bayangan keinginan untuk melindungi anak-anak dan menjaga mereka, mengenai keselamatan, kesihatan, moral, dan masa depan mereka

Sesi ilmu hitam diikuti dengan pendedahan

Bagaimana lagi untuk menggambarkan kesan artikel di Novaya Gazeta, yang mengejutkan banyak ibu bapa Rusia, mengenai bunuh diri remaja?

Kematian kanak-kanak yang tidak dapat dijelaskan dari keluarga makmur, ikan paus misterius ke langit, pemujaan Rina "saint rangkaian", tembakan tangan yang terpotong, panggilan telefon sebelum kematian, "Eva Reich" yang terkemuka di kengerian … Apa jenis hitam tuan dan penangkap tikus Gammeln yang tidak mempunyai wajah, tidak ada nama, membawa anak-anak kita ke dalam "realiti yang berbeza", ke "pemahaman kebenaran", "ke surga" - tetapi pada kenyataannya, menjadi kematian yang tidak masuk akal dan tepat pada waktunya ?

Terdapat banyak kontroversi mengenai artikel itu sendiri. Mereka mengagumi dan memarahi. Mereka membandingkan "profesionalisme" Lenta dengan "kebimbangan" yang Baru. Nampaknya saya tidak ada jawapan yang pasti.

Sebuah artikel di Novaya pastinya hanyalah penyelidikan kewartawanan. Tetapi, sayangnya, ini bukan satu-satunya contoh ketika seorang wartawan penerbitan ini mempunyai kedudukan, pendapat dan kesan yang terang, yang bermaksud bahawa pekerjaan yang seimbang dengan fakta tidak diperlukan lagi.

Sebaliknya, jika tidak ada "ilmu hitam" dalam artikel itu, tidak akan ada dua juta tontonan - semua rakan sekerja di kedai tidak akan melonjak sekaligus dan tidak akan melakukan dalam sehari apa yang tidak dapat dilakukan oleh Mursalieva / tidak menganggap perlu dilakukan dalam beberapa bulan. Ribuan ibu bapa remaja tidak akan memikirkan keadaan anak-anak mereka, mengenai hubungan mereka dengan mereka. Jadi, jika kita melanjutkan penilaian kesan yang dihasilkan, artikel itu pasti "dipecat". Dan dia mengaitkan lapisan-lapisan topik itu bahawa dalam bahan "Lestrade" yang sangat tegas tidak kedengaran sama sekali: apa yang berlaku pada anak-anak? Biarkan "di belakang tirai" - hanya orang bodoh yang terkenal, tetapi mengapa kanak-kanak dibawa ke semua ini? Mengapa mereka meninggalkan kehidupan di mana mereka mempunyai segalanya untuk hidup dan dinikmati - keluarga, sekolah, kesenangan, prospek?

Semuanya tidak seperti yang sebenarnya

Pertama, mari kita sebarkan jerebu. Mana-mana kanak-kanak lebih bergantung pada persekitaran langsung dalam kehidupan sebenar daripada komuniti rahsia di Internet. Dalam sebilangan besar kes, percubaan bunuh diri didahului oleh konflik serius dengan ibu bapa, guru atau rakan sebaya, episod kemurungan, tekanan emosi, ketagihan yang berkembang dan gangguan makan. Statistik secara jelas menunjukkan bahawa Internet bukan sahaja menjadi faktor yang mendorong peningkatan bunuh diri remaja, tetapi mempunyai kesan yang sebaliknya. Tahap liputan populasi oleh Jaringan berkorelasi terbalik dengan jumlah bunuh diri pada umumnya dan remaja khususnya. Tetapi tahap kemiskinan, gangguan umum, keganasan rumah tangga, serta rendahnya kualiti pendidikan dan kurangnya peningkatan sosial secara langsung berhubungan dengannya. Cuma tidak ada yang akan menulis mengenai kematian seorang penagih berusia lima belas tahun dari pinggiran kelas pekerja miskin di akhbar pusat. Orang dewasa di sekelilingnya akan menyebut cubaan menggantung diri oleh gadis yang diseksa oleh gangguan ayah tirinya sebagai "kebodohan" dan bukan sahaja kepada psikologi - mereka bahkan tidak akan lari ke doktor, dan dia akan dilarang.

Ini tidak bermaksud bahawa anak-anak dari "keluarga baik" yang tidak menderita kekerasan dan mempunyai ibu bapa yang penyayang dan penyayang tidak boleh tertekan. Walaupun dari artikel Mursalieva, di mana ideanya dilakukan secara berterusan bahawa anak-anak - "mangsa ikan paus" pada mulanya berjaya, satu lagi perkara jelas. Hanya satu fakta: gadis yang meninggal itu begitu bimbang dengan sosoknya bahawa sejak sekian lama dia hanya makan salad. Ini menunjukkan bahawa kanak-kanak itu mempunyai sekurang-kurangnya gangguan makan yang berterusan, salah satu penanda peningkatan risiko bunuh diri. Jelas bahawa biasanya lebih mudah bagi saudara-mara si mati untuk berdamai dengan keadaan force majeure - dizombakan melalui Jaringan - daripada dengan pemikiran bahawa anak itu buruk sebelumnya. Tetapi dalam sebilangan besar kes, fakta bahawa kanak-kanak berada dalam komuniti bunuh diri adalah akibat dari keadaan mereka, bukan penyebabnya.

Ya, anak-anak hari ini mencari semua jawapan di Internet. Termasuk jawapan untuk soalan "apa yang harus dilakukan jika anda mahu mati?" Tetapi persoalan itu sendiri muncul dalam kehidupan nyata. Manipulasi dengan angka seperti "130 kanak-kanak dari mereka yang membunuh diri berada dalam kumpulan ikan paus" - tidak lebih daripada manipulasi. Dan 200 lagi dari mereka pergi ke gereja bersama ibu bapa mereka, 350 menonton TV, dan pastinya semua 400 pergi ke sekolah. Mengapa melarang sekolah sekarang?

Ini sama sekali tidak melepaskan tanggungjawab dari mereka yang dapat, dalam komuniti seperti itu, mendorong remaja ke peralihan dari pemikiran bunuh diri (yang hampir merupakan norma usia) kepada niat dan cubaan bunuh diri. Dalam komuniti, normalisasi dan puitisisasi idea itu sendiri, dengan penggunaan muzik dan gambar visual, dan pengetahuan khusus, dan tekanan kumpulan "mari kita bersama-sama", "siapa yang tidak akan takut", bekerja untuk ini. Moderator sosiopatik juga boleh menjadi manipulator yang mahir. Ini serius, dan mengadili mereka yang "bercanda" dan "flash mobilisasi" dengan cara ini sangat penting, seperti penyebaran maklumat mengenai kos kaedah promosi diri tersebut.

Tetapi jangan menipu diri sendiri bahawa semuanya datang ke "zombie di Internet." Ini adalah kes apabila seram mistik mengganggu melihat keadaannya. Oleh itu terdapat banyak faktor yang meningkatkan risiko tingkah laku bunuh diri pada remaja dan tanpa ikan paus dan rama-rama. Artikel itu akan dibincangkan dan dilupakan, tetapi faktornya tetap ada.

Jangan seperti itu = jangan jadi

Remaja diberikan kepada seseorang untuk membentuk identiti, untuk menjawab soalan “siapakah saya? saya apa? bagaimana saya berbeza dengan yang lain? Pada masa yang sama, harga diri dan konsep kendiri masih rapuh dan rapuh, penolakan dan kritikan sangat menyakitkan. Oleh itu, salah satu faktor risiko yang serius adalah jenis kebencian - kebencian dan buli mereka yang … tidak kira apa. Sesuatu.

Homofobia telah menjadi salah satu trend kebencian paling kuat di Rusia dalam beberapa tahun kebelakangan. Ini sengaja dipromosikan dan bahkan termaktub dalam undang-undang yang melarang orientasi homoseksual disebut varian norma. Akibatnya, bukan hanya anak-anak dengan orientasi homoseksual atau dengan orientasi yang tidak tenteram ternyata rentan, tetapi secara harfiah semua remaja - bagaimanapun, kita dapat mengatakan tentang semua orang bahawa dia adalah "fagot" dan mula membuli. Kemungkinan besar ini ada di udara. Malah ibu bapa kanak-kanak yang belum tamat sekolah rendah memberitahu saya kes serupa. Lebih-lebih lagi, mereka sendiri biasanya takut terlebih dahulu bahawa ini benar, dan kedua - bahawa kanak-kanak itu dibuli. Perkara ini tidak berlaku 10 tahun yang lalu.

Pada masa yang sama, topik itu menjadi pantang larang, semua kaedah mencegah buli homofobik disekat, buku-buku untuk remaja tidak dapat diterbitkan mengenai perkara ini, perbualan dapat diadakan, projek Children 404 sedang dimusnahkan secara metodis. Undang-undang ini melumpuhkan sepenuhnya cara menangani homofobia di kalangan remaja dan hampir semua cara untuk menyokong dan melindungi seseorang yang sedang dibuli. Dia hanya dibiarkan merasa kasihan padanya, sebagai seorang pesakit, dan menasihatinya agar tidak mengiklankan rasa rendah diri. Berapa banyak kanak-kanak undang-undang ini mengorbankan nyawa mereka, kita tidak akan tahu - bagaimanapun, mereka "tidak mengiklankan". Salah seorang pengarangnya, Elena Mizulina, ingin sekali mengubah undang-undang lain sehingga Eva Reich yang berusia 13 tahun dapat dihadapkan ke pengadilan. Adakah dia memikirkan tanggungjawabnya sendiri untuk bunuh diri remaja?

Contoh utama yang membenci bahawa kanak-kanak perempuan sangat terdedah adalah artikel, laman web dan blog yang mempromosikan fetish badan yang ramping dan bersukan. Imej badan memainkan peranan yang sangat penting dalam keseluruhan rasa puas dengan kehidupan. Remaja dengan badan mereka yang berubah dengan cepat sudah terdedah kepada dysmorphophobia (penolakan penampilan mereka), dan kemudian mereka diajar dari setiap besi bahawa "anda tidak boleh hidup dengan harta rampasan."Saya mengesyaki bahawa guru-guru penurunan berat badan yang sombong menghantar ke dunia seterusnya lebih banyak remaja daripada komuniti bunuh diri. Anorexia membunuh lebih pasti daripada urat terbuka, dan bulimia mendorong percubaan bunuh diri. Dari pemikiran "Saya ingin menjadi lebih kecil", "Saya terlihat menjijikkan, menjijikkan melihat saya, tidak ada yang memerlukan saya seperti itu" sangat mudah untuk beralih ke "Saya ingin menjauh".

Masalahnya adalah bahawa jika ibu bapa merasa ngeri dengan seruan untuk berbaring di kereta api, maka idea untuk melakukan diet dan melakukan sukan nampaknya cukup baik bagi mereka. Kenyataan bahawa ini sering merupakan penolakan diri - langkah pertama untuk membunuh diri - mereka tidak perasan. Atau lebih teruk lagi - setelah membaca Madame Traumels, dengan kekasaran dan kekategorian yang sama, mereka mula menyiarkan kebencian dan penghinaan terhadap tubuh mereka kepada anak perempuan mereka. "Jadi mengapa anda begitu berpakaian dengan keldai gemuk anda? Letakkan kembali kuki, anda tidak akan sampai ke pintu tidak lama lagi. Anda tidak boleh membiarkan diri anda pergi seperti itu, sudah waktunya untuk menjaga diri sendiri! " - Sayangnya, saya tahu betul apa yang didengar oleh gadis-gadis dari pelbagai lapisan dari ibu bapa mereka sendiri dari hari ke hari. Ibu bapa mereka yakin bahawa mereka mencintai dan menjaga, bahawa mereka mahukan yang terbaik, bahawa "dia sendiri akan marah kemudian; adalah lebih baik untuk mendengar daripada saya daripada seorang pemuda; adalah tugas saya untuk memberi amaran kepadanya. " Walaupun, secara umum, tugas orang tua adalah menyampaikan kepada anak perempuan mereka bahawa setelah mendengar dari seorang pemuda, sekurang-kurangnya sekali tuntutan untuk mengubah penampilan mereka dan kritikan yang memalukan, mereka harus berpaling dan pergi. Kerana ini adalah tanda-tanda keganasan yang pertama, dan tidak lama lagi anda akan dapat melihat diri anda dengan pantat yang ketat dan wajah yang lesu.

Terdapat banyak lagi contoh apabila keluarga dan masyarakat menghantar mesej kejam yang kuat kepada remaja: jangan jadi siapa anda. Sekiranya seorang kanak-kanak sensitif, jika dia mempunyai sedikit sokongan, dia mendengarnya: jangan. Lebih baik jika anda - ini - tidak wujud. Bolehkah seseorang menjelaskan mengapa "ikan paus di langit" menakutkan kita untuk berjabat tangan, dan semua ini kelihatan biasa dan bahkan "berguna"?

Kerosakan dan putus asa

Remaja harus mengucapkan selamat tinggal kepada kanak-kanak dan memasuki masa dewasa. Dan di dalamnya, di suatu tempat untuk berusaha, mencapai sesuatu, melaksanakan idea-idea gila, untuk menakluki puncaknya. Secara teori. Dalam praktiknya, sebilangan besar anak-anak hidup, menyedari bahawa tidak ada yang baik dan menarik menanti mereka. Apa yang mereka dengar dari orang dewasa mereka mengenai kehidupan ini? Kerja keluar, bos itu bodoh, semuanya sakit dan letih, tidak ada wang, anda mengalahkan seperti ikan di atas es dan semuanya tidak berguna. Kehidupan dewasa kita muncul di hadapan mereka sebagai hari berturut-turut yang tidak masuk akal yang dikhaskan untuk segala macam kesombongan bodoh. Kehidupan ini memerlukan dari orang-orang yang tidak berjuang dan mencari sama sekali, tetapi konformisme, pesongan, penolakan diri, dari kesadaran diri untuk menjauh sepanjang tahun dan membayar gadai janji. Dan untuk tujuan ini mereka perlu membesar, banyak belajar dan berusaha memanfaatkan tali ini dan membaca untuk kebahagiaan untuk meregangkannya selama 60 tahun? Betulkah?

Kita sendiri tidak menyedari bagaimana kebiasaan kita selalu merengek dan mengeluh, tidak pernah berusaha mengubah apa-apa, kesediaan untuk meninggalkan makna dan nilai kita, membentuk anak-anak gambaran dunia besar sebagai cabang neraka, tidak bermakna dan tidak berkesudahan. Dan apakah kematian jika bukan pelarian dari neraka ini? Dan apa yang salah dengan melarikan diri dari neraka?

Sangat sukar bagi seorang remaja yang hidup dalam suasana hati untuk menentang sesuatu terhadap falsafah bunuh diri di rumah. "Memegang hidup adalah bodoh, kerana kebodohan dan kebosanan semata-mata, dunia yang biasa-biasa saja bagi orang yang biasa-biasa saja" - baiklah, begitulah keadaannya. Ibu sendiri berkata. Dia juga sudah lama tidak hidup.

Dalam matriks

Terdapat anekdot lama:

Keluarga datang ke restoran, pelayan memanggil anak:

- Apa yang kamu lakukan, anak muda?

- Hamburger dan ais krim, - jawab budak itu.

Di sini ibu campur tangan:

- Silakan dia salad dan potongan ayam.

Pelayan itu terus memandang budak lelaki itu:

- Ais krim dengan coklat atau karamel?

- Ibu Ibu! - kanak-kanak itu menangis, - Makcik fikir saya sebenarnya!

Kami sangat menyayangi anak-anak kami. Kami mahukan yang terbaik untuk mereka. Kami bimbangkan mereka. Kami ingin memastikan bahawa tidak ada yang buruk berlaku kepada mereka. Kami menjaga mereka. Dan kami melakukannya dengan baik sehingga mereka tidak lagi yakin bahawa ia wujud.

Sejak awal abad ini, terdapat banyak peningkatan kawalan terhadap kanak-kanak. Kami mengesan telefon bimbit mereka. Mereka meninggalkan sekolah dengan izin. Guru tidak lagi dapat berjalan-jalan dengan mereka - penyelarasan dan kertas kerja akan berlangsung selamanya. Mereka tidak lagi dapat berjalan di halaman sendiri, mereka hampir sepenuhnya kehilangan permainan percuma - mereka hanya berpindah dari bulatan ke bahagian, ditemani oleh nenek atau pengasuh mereka. Apa-apa kejadian yang melibatkan kanak-kanak menyebabkan histeria besar-besaran dan pencarian mereka yang harus dipersalahkan. Pengumpulan tandatangan bermula dengan segera, menuntut untuk menghukum, melarang, mengecualikan pengulangan. Wakil dan bos lain segera mengeluarkan idea "untuk mewujudkan sistem kawalan" dan "untuk memperketat tanggungjawab." Jumlah pemeriksaan ke atas mana-mana kemudahan penjagaan anak semakin meningkat setiap tahun, jumlah larangan dan preskripsi juga.

Beri kami kawalan percuma, kami akan membungkusnya dengan kapas dan menahannya hingga 20 tahun, atau, lebih baik lagi, memasukkannya ke dalam kapsul, seperti dalam filem "The Matrix," dan supaya nutrien dan pengetahuan akan melalui tiub kepada mereka.

Ini amat menyakitkan bagi remaja. Kesadaran kolektif mengandungi harapan inisiasi: ujian untuk menguji hak untuk menjadi orang dewasa, perjalanan ke dunia lain, dialog dengan kematian. Seorang anak selalu dapat bersembunyi dari ketakutannya di pelukan ibu bapa, seorang remaja ingin mengetahui apa yang dia hargai. Tetapi ibu bapa bimbang, guru tidak mahu menjawab, dan sebagai inisiatif kami bersedia memberikan mereka Ujian Negeri Bersatu.

Topik kematian adalah pantang larang. Adakah anda fikir ramai ahli psikologi dan guru sekolah berani bercakap dengan kanak-kanak mengenai bunuh diri setelah membaca artikel di Novaya? Saya meragukannya, kerana jika anda serius, bukan sekadar kuliah, anda harus memulakan dengan kata-kata seperti, "Saya rasa banyak dari anda kadang-kadang merasa seperti mati atau melakukan sesuatu yang sangat berbahaya, dan tidak apa-apa." Siapa yang akan memutuskan perkara ini?

Remaja tidak mempunyai siapa-siapa untuk dibincangkan mengenai perkara ini, kami takut, minum Corvalol dan mengingatkan bahawa pelajarannya tidak dilakukan. Mereka menggunakan pelacur dan pelumba jalanan, saling mencekik dengan selendang dan memotong tangan mereka. Dengan kekurangan masa kanak-kanak, mereka berpegang pada kebebasan pada saat kita secara fizikal kehilangan kemampuan untuk mengendalikannya, dan ternyata tidak bersedia untuk peluang ini, sering kali tidak dapat menilai risiko dan meramalkan bahaya. Selepas setiap "kurtosis" kami mencari sesuatu yang lain untuk dilarang dan dihalang. Kini mereka mula memilih alat dan membaca profil. Semakin kita memutuskan telefon dengan panggilan penggera, semakin mereka mahu mematikan suaranya sama sekali. Semakin kita mencela dan memeriksa, semakin sedikit kepercayaan di antara kita, semakin kuat keinginan mereka untuk melarikan diri dari bawah tudung. Sehingga bentuk pelarian yang melampau dari semua ini - hingga mati.

Kita tidak mendengar, tidak melihatnya, kita menganggap keinginan dan perasaan mereka "sesuka hati", tidak percaya bahawa mereka itu nyata. Mereka tidak diminta, semuanya diputuskan untuk mereka, semua pergerakan dijadualkan, kami mengharapkan mereka sesuai. Akibatnya, mereka merasakan bahawa gadis yang mati, Rina, yang kehilangan kendali dan hidup di Internet, ada pada tahap yang jauh lebih besar daripada yang hidup. Dia, tetapi mereka tidak.

Saya meminta anak perempuan saya yang berusia lima belas tahun dan rakan-rakannya untuk menulis apa yang mereka fikirkan mengenai semua ini. Mereka mempunyai keluarga yang baik dan sekolah yang baik. Mereka tidak mengalami kemurungan dan ketagihan. Inilah teks mereka, hampir tidak berubah:

Seorang remaja menghadapi sejuta tugas, sejuta soalan yang mesti dia jawab sendiri, dan satu-satunya cara untuk melakukan ini adalah mendapatkan pengalaman hidup. Dan pengalaman hidup tidak dapat diperoleh tanpa kebebasan. Adalah mustahil untuk memahami siapa yang anda duduki di rumah di komputer atau di meja di kelas, dan sebenarnya banyak ibu bapa meninggalkan remaja mereka sebagai alternatif lain.

Dalam dunia dewasa yang steril tidak mungkin ada perjuangan, tidak ada kebebasan - tidak kira apa yang anda perjuangkan, semua orang dewasa sebulat suara akan mengatakan kepada anda, "jangan bodoh," "mengapa anda memerlukan ini?", " Jangan timbul, dan tanpa anda ada banyak masalah "," Tidak ada risiko yang sia-sia, turun ke perniagaan. "Yang perlu anda lakukan hanyalah belajar dengan normal dan pulang tepat pada waktunya, agar tidak menyusahkan ibu tersayang.

Ya, sial, kita mempunyai peluang untuk menghadapi situasi berbahaya - di jalan kita menemui anjing gila, pengedar dadah, maniak, pemandu mabuk, dan lain-lain ke dalam keadaan di mana sesuatu bergantung kepada kita. Kita tidak perlu membuat pilihan, kita tidak mengambil risiko, kita tidak mencari, kita tidak hidup. Kami belajar, membersihkan bilik dan, jika kami bernasib baik, kadang-kadang kami mendapat peluang untuk meninggalkan rumah dengan alasan mengadakan pertemuan dengan rakan di kafe yang diketahui oleh ibu bapa kami untuk menghubungi setiap langkah dan kembali pada masa yang ditentukan dengan ketat.

Kebanyakan perkara ini menyangkut kita gadis, kerana kebebasan kita biasanya terletak pada hakikat bahawa kita boleh memilih untuk melakukan Bahasa Inggeris atau kimia terlebih dahulu. Ini amat menyedihkan, tetapi kami berjaya mencari jalan keluar untuk hidup kami. Kami mempunyai Rangkaian - bagaimanapun, sesuatu seperti komunikasi percuma, semacam harapan bahawa di suatu tempat di sudut terpencil Rangkaian tiba-tiba akan ada sesuatu yang sangat menarik. Dalam kehidupan nyata, mereka tidak mahu kita menjadi seseorang - anak yang ideal tidak berfikir, tidak meragukan, tidak melakukan kesilapan - dan di Internet kita dapat memutuskan siapa kita akan. Ini bukan seperti memahami siapa anda, menyelesaikan masalah yang paling penting dalam hidup, mempertahankan diri dan kepercayaan anda, mencari dan kehilangan orang baru, memasuki konflik dan belajar untuk keluar dari situ, tetapi ini, secara asasnya, turun. Baik. Inilah yang akan dilakukan oleh semua orang sekiranya kehidupan nyata dilarang. Dan, sialan, walaupun benar-benar ada pelbagai jenis mazhab dengan orang gila yang akan memberikan nombor dan pencarian dan mengisi kita dengan segala macam misteri, maka gadis-gadis ini yang tidak diberi sedikit pun kebebasan dan yang belum belajar untuk berbohong dengan sempurna kepada ibu bapa mereka setiap hari adalah yang PERTAMA, yang akan dipimpin. Dan mereka akan menjadi yang PERTAMA untuk melompat dari atas bumbung - bersama dengan remaja yang mempunyai kehidupan yang benar-benar tak tertahankan, masalah dengan ibu bapa mereka dan semua jazz. Dan apa yang penting mereka kalah, gadis-gadis domestik ini? Keupayaan untuk membuat kerja rumah selama beberapa tahun lagi? Personaliti anda? Tidak ada yang serupa, mereka belum tahu siapa mereka, mereka hanya mendengar apa yang orang lain katakan mengenai mereka. Mereka sendiri telah lama pergi. Dan kemudian mereka mencadangkan untuk menutup Jaringan untuk Remaja, untuk memantau setiap mesej. Ya, maka kita semua akan terbang dari atas bumbung, anda faham?.."

* * *

"Kami sangat takut bahawa kematian akan membawa anak itu menjauh dari kita, sehingga kita mengambil nyawanya," kata Janusz Korczak seratus tahun yang lalu, dan selama seratus tahun ini semuanya menjadi lebih serius. Semakin makmur kita hidup, semakin sedikit kita mahu menderita. Semakin kita mengawal dan meletakkan jerami di timbunan dan lapisan bulu kapas. Kami tidak mahu mempunyai risiko sedikit pun, kami menutup semua celah untuk mati - dan dia tiba-tiba mendapati dirinya berada di hati kanak-kanak yang dijaga dengan bersungguh-sungguh. Kita dapat melindungi anak dari apa sahaja kecuali dirinya. Kecuali kita bersedia melobi dia, demi keselamatannya. Dan nampaknya saya adalah kesedaran tentang kebenaran ini yang menjadi ngeri apabila artikel di Novaya Gazeta menjatuhkan ibu bapa. Kita harus belajar hidup dengannya jika kita mahu anak-anak kita hidup.