Tatiana Chernigovskaya: Kemanusiaan Membayar Harga Yang Besar Untuk Kewujudan Genius

Isi kandungan:

Video: Tatiana Chernigovskaya: Kemanusiaan Membayar Harga Yang Besar Untuk Kewujudan Genius

Video: Tatiana Chernigovskaya: Kemanusiaan Membayar Harga Yang Besar Untuk Kewujudan Genius
Video: The Gaidar Forum 2019. HOW TO UNLEASH THE BRAIN TO ACHIEVE EFFECTIVE LEADERSHIP? 2024, Mac
Tatiana Chernigovskaya: Kemanusiaan Membayar Harga Yang Besar Untuk Kewujudan Genius
Tatiana Chernigovskaya: Kemanusiaan Membayar Harga Yang Besar Untuk Kewujudan Genius
Anonim

Ahli psikologi neurologi dan eksperimental, Doktor Filologi dan Biologi, Anggota yang sesuai dari Akademi Sains Norway Tatyana Chernigovskaya membaca untuk projek "Snob. Ceramah Dialog "Bagaimana Internet telah mengubah otak kita", di mana dia membuang stereotaip popular mengenai kerja otak dan menjelaskan mengapa pendidikan Google dan dalam talian tidak begitu berguna seperti yang mereka nampak.

Resipi otak kelihatan seperti ini: 78% air, 15% lemak, dan selebihnya adalah protein, kalium hidrat dan garam. Tidak ada yang lebih kompleks di Alam Semesta dari apa yang kita ketahui dan apa yang setanding dengan otak pada umumnya. Sebelum pergi langsung ke topik bagaimana Internet telah mengubah otak kita, saya akan memberitahu, berdasarkan data moden, tentang bagaimana otak belajar dan bagaimana ia berubah.

Kita boleh mengatakan bahawa fesyen untuk kajian otak dan kesedaran kini telah bermula. Terutama kesedaran, walaupun ini adalah wilayah yang berbahaya, kerana tidak ada yang tahu apa itu. Yang paling buruk, dan juga yang terbaik, yang boleh dikatakan mengenai ini adalah bahawa saya tahu bahawa saya. Ini dalam bahasa Inggeris disebut pengalaman orang pertama, iaitu pengalaman orang pertama. Ini adalah sesuatu, kami berharap, hampir tidak ada haiwan dan setakat ini kecerdasan buatan tidak. Namun, saya selalu menakut-nakutkan semua orang dengan kenyataan bahawa waktunya tidak jauh ketika kecerdasan buatan menyedari dirinya sebagai sejenis keperibadian. Pada masa ini, dia akan mempunyai rancangannya sendiri, motifnya, tujuannya, dan, saya jamin, kita tidak akan masuk ke dalam pengertian ini. Ini tentu saja dapat dimengerti, filem sedang dibuat, dan lain-lain. Adakah anda masih ingat "Ketuanan" dengan Johnny Depp, tentang bagaimana seseorang, mati, menghubungkan dirinya ke rangkaian? Pada tayangan perdana filem ini di St Petersburg, semasa tayangan, saya mendengar di belakang saya bagaimana seseorang berkata kepada yang lain: "Skripnya ditulis oleh Chernigovskaya."

Topik otak menjadi popular, orang mula memahami bahawa otak adalah benda misterius yang kuat, yang mana sebabnya kita salah panggil "otak saya." Kami sama sekali tidak mempunyai alasan untuk ini: siapa yang merupakan soalan yang terpisah.

Artinya, dia berakhir di tengkorak kita, dalam pengertian ini kita dapat memanggilnya "milikku". Tetapi dia jauh lebih hebat daripada anda. "Adakah anda mengatakan bahawa otak dan saya berbeza?" - anda bertanya. Jawapannya adalah ya. Kita tidak mempunyai kekuatan atas otak, itu membuat keputusan sendiri. Dan itu meletakkan kita dalam kedudukan yang sangat canggung. Tetapi akal mempunyai satu muslihat: otak itu sendiri membuat semua keputusan, secara amnya ia melakukan semuanya sendiri, tetapi ia menghantar isyarat kepada orang itu - anda, mereka berkata, jangan bimbang, anda melakukan semuanya, itu adalah keputusan anda.

Berapa banyak tenaga yang anda fikir otak menggunakan? 10 watt. Saya tidak tahu sama ada terdapat mentol seperti itu. Mungkin di dalam peti sejuk. Otak terbaik menggunakan, katakanlah, 30 watt pada saat kreatif terbaik mereka. Seorang superkomputer memerlukan megawatt, superkomputer berkuasa tinggi menggunakan tenaga yang diperlukan untuk menggerakkan bandar kecil. Ini menunjukkan bahawa otak berfungsi dengan cara yang sama sekali berbeza daripada komputer. Ini mendorong kita untuk berfikir bahawa jika kita tahu cara kerjanya, ia akan mempengaruhi semua bidang kehidupan kita, termasuk juga tenaga - mungkin menggunakan lebih sedikit tenaga.

Tahun lalu, semua komputer di dunia mempunyai prestasi yang sama dengan satu otak manusia. Adakah anda faham berapa lama evolusi otak telah berlalu? Lama kelamaan, Neanderthals berubah menjadi Kant, Einstein, Goethe dan semakin jauh senarai. Kami membayar harga yang besar untuk kewujudan genius. Gangguan saraf dan mental muncul di dunia di antara penyakit, mereka mulai mengatasi penyakit barah dan penyakit kardiovaskular dari segi kuantiti, yang bukan hanya ngeri dan mimpi buruk pada umumnya, tetapi, antara lain, beban dinamik yang sangat besar untuk semua negara maju.

Kami mahu semua orang menjadi normal. Tetapi norma bukan hanya yang bertentangan dengan patologi, tetapi juga yang bertentangan dengan patologi lain dari sisi yang berlawanan - genius. Kerana genius bukanlah kebiasaan. Dan, sebagai peraturan, orang-orang ini membayar harga tinggi untuk kejeniusan mereka. Dari jumlah tersebut, sebilangan besar orang yang mabuk atau membunuh diri, atau skizofrenia, atau mereka pasti mempunyai sesuatu. Dan ini adalah statistik yang besar. Ini bukan perbincangan nenek, sebenarnya ia.

Apakah Perbezaan Antara Otak dan Komputer

Kita dilahirkan dengan komputer yang paling berkuasa di kepala kita. Tetapi anda perlu memasang program di dalamnya. Beberapa program sudah ada di dalamnya, dan ada yang perlu dimuat naik di sana, dan anda memuat turun sepanjang hayat anda sehingga anda mati. Dia menggegarkannya sepanjang masa, anda berubah sepanjang masa, anda membina semula. Selama beberapa minit yang baru saja kita bincangkan, otak kita semua, tentu saja, juga telah dibina semula. Tugas utama otak adalah belajar. Bukan dalam arti sempit, dangkal - seperti mengetahui siapa Dreiser atau Vivaldi, tetapi secara luas: dia menyerap maklumat sepanjang masa.

Kami mempunyai lebih dari seratus bilion neuron. Dalam buku yang berbeza, nombor yang berbeza diberikan, dan bagaimana anda dapat menghitungnya dengan serius. Setiap neuron, bergantung pada jenisnya, boleh mempunyai hingga 50 ribu hubungan dengan bahagian otak yang lain. Sekiranya seseorang tahu cara mengira dan mengira, dia akan menerima empat juta. Otak bukan hanya jaringan saraf, tetapi jaringan jaringan, rangkaian rangkaian rangkaian. Di otak, 5, 5 petabyte maklumat adalah tiga juta jam tontonan video. Tiga ratus tahun tontonan berterusan! Ini adalah jawapan kepada persoalan adakah otak kita akan berlebihan jika kita menggunakan maklumat "tambahan". Kita boleh membebankannya, tetapi tidak dengan maklumat "tidak perlu". Sebagai permulaan, apakah maklumat untuk otak itu sendiri? Ia bukan sekadar pengetahuan. Dia sibuk dengan pergerakan, sibuk menggerakkan kalium dan kalsium ke seluruh membran sel, bagaimana buah pinggang berfungsi, apa yang dilakukan oleh laring, bagaimana komposisi darah berubah.

Kita tahu, tentu saja, terdapat blok fungsi di otak, bahawa terdapat semacam penyetempatan fungsi. Dan kita berfikir, seperti orang bodoh, bahawa jika kita melakukan kerja bahasa, maka zon di otak yang sibuk dengan pertuturan akan diaktifkan. Tidak, mereka tidak akan. Artinya, mereka akan terlibat, tetapi otak yang lain juga akan mengambil bahagian dalam hal ini. Perhatian dan ingatan akan berfungsi pada masa ini. Sekiranya tugas itu visual, maka korteks visual juga akan berfungsi, jika auditori, maka auditori. Proses bersekutu juga akan berjalan lancar. Pendek kata, semasa menjalankan tugas di otak, tidak ada kawasan terpisah yang diaktifkan - seluruh otak selalu berfungsi. Maksudnya, bidang-bidang yang bertanggung jawab terhadap sesuatu sepertinya ada, dan pada masa yang sama, bidang-bidang tersebut tampaknya tidak ada.

Otak kita mempunyai organisasi memori yang berbeza daripada komputer - ia disusun secara semantik. Maksudnya, maklumat mengenai anjing sama sekali tidak terletak di tempat ingatan kita terhadap haiwan. Contohnya, semalam seekor anjing mengetuk secawan kopi di rok kuning saya - dan selamanya anjing saya dari baka ini akan dikaitkan dengan rok kuning. Sekiranya saya menulis dalam teks ringkas bahawa saya mengaitkan anjing seperti itu dengan rok kuning, saya akan didiagnosis dengan demensia. Kerana menurut peraturan duniawi, anjing harus berada di antara anjing lain, dan rok harus berada di sebelah blaus. Dan menurut peraturan ilahi, iaitu otak, ingatan di otak terletak di tempat yang mereka mahukan. Agar anda dapat mencari sesuatu di komputer anda, anda mesti menentukan alamat: folder seperti itu, fail seperti itu, dan taip kata kunci dalam fail. Otak juga memerlukan alamat, tetapi ditentukan dengan cara yang sama sekali berbeza.

Di otak kita, sebahagian besar proses berjalan selari, sementara komputer mempunyai modul dan berfungsi secara bersiri. Nampaknya komputer membuat banyak kerja pada masa yang sama. Sebenarnya, ia melompat dari tugas ke tugas dengan sangat cepat.

Memori jangka pendek kita tidak tersusun dengan cara yang sama seperti komputer. Di komputer ada "perkakasan" dan "perisian", tetapi di otak dan perkakasan tidak dapat dipisahkan, ia adalah semacam campuran. Anda tentu saja dapat memutuskan bahawa perkakasan otak adalah genetik. Tetapi program-program yang otak kita pam dan pasang sendiri sepanjang hidup kita, setelah beberapa lama menjadi besi. Apa yang anda pelajari mula mempengaruhi gen.

Otak tidak hidup, seperti kepala Profesor Dowell, di atas pinggan. Dia mempunyai badan - telinga, lengan, kaki, kulit, jadi dia ingat rasa gincu, dia ingat apa artinya "gatal tumit." Tubuh adalah bahagian langsung daripadanya. Komputer tidak mempunyai badan ini.

Bagaimana realiti maya mengubah otak

Sekiranya kita selalu duduk di Internet, maka muncul sesuatu yang diakui sebagai penyakit di dunia, iaitu ketagihan komputer. Ia dirawat oleh pakar yang sama yang merawat ketagihan dadah dan alkoholisme, dan secara amnya pelbagai mania. Dan ini benar-benar ketagihan, bukan sekadar orang-orangan sawah. Salah satu masalah yang timbul dengan ketagihan komputer adalah kekurangan komunikasi sosial. Orang seperti itu tidak mengembangkan apa yang sekarang dianggap sebagai hak istimewa terakhir (dan kemudian sukar difahami) seseorang berbanding dengan semua jiran lain di planet ini, iaitu kemampuan untuk membina model jiwa orang lain. Dalam bahasa Rusia tidak ada istilah yang baik untuk tindakan ini, dalam bahasa Inggeris disebut teori minda, yang sering diterjemahkan secara bodoh sebagai "teori fikiran" dan tidak ada hubungannya dengannya. Tetapi sebenarnya, ini bermaksud kemampuan untuk melihat keadaan bukan dengan mata anda sendiri (otak), tetapi melalui mata orang lain. Ini adalah asas komunikasi, asas pembelajaran, asas empati, empati, dan lain-lain. Dan inilah pengaturan yang muncul ketika seseorang diajar ini. Ini adalah perkara yang sangat penting. Orang-orang yang benar-benar tidak hadir dalam keadaan ini adalah pesakit autistik dan pesakit dengan skizofrenia.

Sergey Nikolaevich Enikolopov, seorang pakar agresif yang hebat, mengatakan: tidak ada yang dapat menggantikan tamparan yang mesra di kepala. Dia betul-betul betul. Komputer tunduk, anda boleh mematikannya. Ketika seseorang telah "membunuh" semua orang di Internet, dia berfikir bahawa dia harus pergi makan cutlet, mematikan komputer. Dihidupkan - dan mereka sekali lagi berlarian hidup-hidup. Orang seperti itu kehilangan kemahiran komunikasi sosial, mereka tidak jatuh cinta, mereka tidak tahu bagaimana melakukannya. Dan secara amnya masalah berlaku pada mereka.

Komputer adalah tempat penyimpanan maklumat luaran. Dan ketika pembawa maklumat luaran muncul, budaya manusia bermula. Sehingga kini, terdapat pertikaian sama ada evolusi biologi manusia sudah selesai atau tidak. Dan, omong-omong, ini adalah soalan yang serius. Ahli genetik mengatakan bahawa ini sudah berakhir, kerana segala sesuatu yang berkembang dalam diri kita sudah menjadi budaya. Keberatan saya kepada ahli genetik adalah: "Bagaimana anda tahu, jika itu bukan rahsia?" Berapa lama kita hidup di planet ini? Ini bermakna bahawa walaupun kita melupakan budaya secara umum, orang-orang dari jenis moden hidup 200 ribu tahun. Semut, misalnya, hidup 200 juta tahun, berbanding 200 ribu tahun kita adalah satu milisaat. Bilakah budaya kita bermula? Baiklah, 30 ribu tahun yang lalu, saya setuju walaupun 50, 150 ribu, walaupun ini tidak berlaku. Ini adalah sekelip mata. Mari hidup sekurang-kurangnya sejuta tahun lagi, maka kita akan melihat.

Penyimpanan maklumat menjadi semakin kompleks: semua awan di mana data kami tergantung, perpustakaan video, perpustakaan filem, perpustakaan, muzium berkembang setiap saat. Tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan mengenainya, kerana maklumat ini tidak dapat diproses. Jumlah artikel yang berkaitan dengan otak melebihi 10 juta - mereka tidak dapat dibaca. Setiap hari kira-kira sepuluh keluar. Nah, apa yang perlu saya buat sekarang? Mengakses repositori ini menjadi lebih sukar dan mahal. Akses bukan kad perpustakaan, tetapi pendidikan yang diberikan seseorang, dan idea bagaimana mendapatkan maklumat ini dan apa yang harus dilakukan dengannya. Dan pendidikan semakin lama dan lebih mahal. Tidak kira siapa yang membayar: pelajar itu sendiri atau negara, atau penaja - bukan itu masalahnya. Ia secara objektif sangat mahal. Oleh itu, kita tidak lagi dapat mengelakkan hubungan dengan persekitaran maya. Kami mendapati diri kita di dunia yang tidak hanya terdiri daripada maklumat - ia adalah dunia yang cair. Ini bukan hanya kiasan, istilah dunia cecair digunakan. Cecair kerana satu orang dapat diwakili dalam sepuluh orang, dalam sepuluh nama panggilan, sementara kita tidak tahu di mana dia berada. Lebih-lebih lagi, kita tidak mahu tahu. Apa bezanya jika dia duduk di Himalaya saat ini, di Peru atau di bilik sebelah, atau dia sama sekali tidak duduk di mana-mana dan adakah ini simulasi?

Kami mendapati diri kita di dunia yang telah menjadi objek yang tidak dapat difahami: ia tidak diketahui oleh siapa ia dihuni, sama ada terdapat semua orang yang hidup di dalamnya atau tidak.

Kami percaya: betapa baiknya kita mempunyai kemungkinan pembelajaran jarak jauh - ini adalah akses ke semua perkara di dunia! Tetapi latihan sedemikian memerlukan pemilihan yang sangat teliti tentang apa yang harus diambil dan apa yang tidak boleh diambil. Inilah kisahnya: Saya baru-baru ini membeli alpukat untuk membuat sos guacamole dan terlupa bagaimana membuatnya. Apa yang harus anda letakkan di sana? Bolehkah saya menghancurkannya dengan garpu, atau memastikan menggunakan pengisar? Sememangnya, saya pergi ke Google, setengah saat - saya mendapat jawapan. Jelas bahawa ini bukan maklumat penting. Sekiranya saya berminat untuk mengetahui tatabahasa apa yang dimiliki orang Sumeria, tempat terakhir yang saya pergi ialah Wikipedia. Oleh itu, saya harus tahu di mana untuk mencari. Di sinilah kita menghadapi persoalan yang tidak menyenangkan tetapi penting: berapa banyak teknologi digital mengubah diri kita?

Apa masalahnya dengan googling dan pendidikan dalam talian?

Sebarang latihan merangsang otak kita. Walaupun bodoh. Dengan belajar, saya tidak bermaksud duduk di kelas dan membaca buku teks, saya bermaksud apa-apa kerja yang dilakukan oleh otak dan yang sukar untuknya diberikan kepada otak. Seni diturunkan dari tuan kepada pelajar, dari orang ke orang. Anda tidak boleh belajar memasak dari buku - tidak ada yang akan terbit dari buku. Untuk melakukan ini, anda perlu berdiri dan memerhatikan apa yang dilakukan oleh orang lain dan bagaimana. Saya mempunyai pengalaman yang indah. Saya mengunjungi seorang rakan dan ibunya membuat pai yang hanya dimakan di syurga. Saya tidak faham bagaimana ini boleh dibakar. Saya memberitahunya: "Tolong nyatakan resepnya kepada saya," yang tidak masuk akal. Dia mendikte saya, saya menulis semuanya, melakukannya dengan tepat … dan membuang semuanya ke dalam tong sampah! Mustahil untuk dimakan. Rasa untuk membaca sastera yang kompleks dan menarik tidak dapat ditanamkan dari jauh. Seseorang pergi untuk belajar seni kepada master tertentu untuk mendapatkan jarum intelektual dan berusaha untuk menerimanya. Terdapat banyak faktor yang tidak dihantar oleh elektron. Walaupun elektron ini dihantar dalam format kuliah video, ia tetap tidak sama. Harap 500 bilion orang menerima pembelajaran jarak jauh ini. Tetapi saya mahu seratus dari mereka mendapat pendidikan biasa, yang tradisional. Saya diberitahu pada hari yang lain: diputuskan bahawa anak-anak tidak akan menulis dengan tangan, tetapi hanya akan menaip di komputer. Menulis - kemahiran motor halus bukan hanya untuk tangan, tetapi kemahiran motor di tempat yang tepat, yang, khususnya, dikaitkan dengan pertuturan dan organisasi diri.

Terdapat beberapa peraturan yang berlaku untuk pemikiran kognitif dan kreatif. Salah satunya adalah dengan menghilangkan kawalan kognitif: berhenti melihat sekeliling dan takut akan kesalahan, berhenti melihat apa yang dilakukan oleh jiran, berhenti mencela diri sendiri: "Mungkin, saya tidak dapat melakukan ini, pada prinsipnya saya tidak dapat melakukan ini, itu tidak bernilai bermula, saya tidak cukup bersedia ". Biarkan pemikiran mengalir ketika ia mengalir. Mereka sendiri akan mengalir ke tempat yang betul. Otak tidak boleh sibuk dengan kerja pengiraan, seperti kalkulator. Beberapa syarikat yang mampu (saya tahu ada beberapa di Jepun) mengupah orang aneh, tingkah laku hippie mutlak. Dia mengganggu semua orang, membenci semua orang, tidak dibayar apa-apa, tidak memakai saman, seperti yang diharapkan, tetapi dalam beberapa jenis seluar jeans yang compang-camping. Dia duduk di tempat yang tidak perlu, membalikkan segalanya, dia merokok di mana tidak ada yang dibenarkan, tetapi dia dibenarkan, menyebabkan reaksi negatif yang kuat. Dan tiba-tiba dia berkata: "Anda tahu, ini mesti ada di sini, dan ini ada di sini, dan ini di sini." Hasilnya adalah keuntungan 5 bilion.

Rata-rata jumlah carian di Google pada tahun 1998 adalah 9.8 ribu, kini terdapat 4.7 trilion. Itu, secara amnya, jumlah liar. Dan kita menyaksikan apa yang sekarang disebut kesan Google: kita ketagihan dengan senang mendapatkan maklumat dengan cepat pada bila-bila masa. Ini membawa kepada kenyataan bahawa kita mempunyai pelbagai jenis memori yang merosot. Memori kerja semakin baik, tetapi sangat singkat. Kesan Google adalah apa yang kita dapat ketika kita mencari di hujung jari kita, seperti seolah-olah menusuk jari, inilah - naik. Pada tahun 2011, eksperimen dijalankan, diterbitkan dalam jurnal Science: terbukti bahawa pelajar yang mempunyai akses tetap dan cepat ke komputer (dan sekarang ini semua, kerana setiap orang mempunyai tablet), dapat menghafal maklumat yang jauh lebih sedikit daripada mereka yang adalah seorang pelajar sebelum era ini. Ini bermaksud bahawa otak telah berubah sejak itu. Kami menyimpan dalam memori komputer jangka panjang apa yang sepatutnya disimpan dalam otak kita. Ini bermaksud otak kita berbeza. Sekarang semuanya menjadi kenyataan bahawa dia menjadi pelengkap komputer.

Kami bergantung pada beberapa jenis suis togol, yang mana kami tidak akan bersedia untuk mematikannya. Bolehkah anda bayangkan sejauh mana tahap kebergantungan kita terhadapnya? Semakin banyak "Google", semakin sedikit kita melihat "Google" di dalamnya - kita mempercayainya sepenuhnya. Dan dari mana anda mendapat idea bahawa dia tidak berbohong kepada anda? Anda tentu saja boleh membantahnya: mengapa saya mendapat idea bahawa otak saya tidak berbohong kepada saya. Dan kemudian saya diam, kerana saya tidak mengambilnya dari apa-apa, otak berbohong.

Dengan bergantung pada teknologi Internet, di dunia maya, kita mulai kehilangan diri sebagai individu. Kita tidak lagi tahu siapa kita, kerana kerana nama panggilan kita tidak faham dengan siapa kita berkomunikasi. Mungkin anda berfikir bahawa anda berkomunikasi dengan orang yang berbeza, tetapi pada hakikatnya ada satu orang daripada lapan nama, atau malah tiga puluh. Saya tidak mahu dianggap sebagai kemunduran - Saya sendiri menghabiskan banyak masa di komputer. Baru-baru ini saya membeli tablet, dan saya bertanya pada diri sendiri: apa sih, mengapa saya selalu menggunakan jarum mereka, mengapa mereka memasukkan saya versi Windows ini atau yang lain? Mengapa saya harus menghabiskan sel-sel berharga saya - kelabu, putih, dari semua warna - untuk memenuhi cita-cita beberapa raksasa intelektual yang sudah siap secara teknikal? Tidak ada pilihan lain. Mungkin, pada catatan ini saya akan selesai.

Disyorkan: