2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 15:51
Saya sangat suka mengadakan dialog dengan psikodrama. Nampaknya seperti ini: dua kerusi, seseorang bergilir-gilir menyuarakan kenyataan sebenar, tetapi setiap kali saya menyatakan sebelum ucapan "dan saya mendengar …", dan selepas - "sebenarnya, saya ingin mengatakan …". Ini banyak membantu memahami kesucian hubungan antara peserta. Kerana sering dalam dialog nampaknya semua orang memahami segalanya. Dan ketika anda membongkarnya - bahawa tidak semuanya, bukan semuanya, atau bahkan tidak pernah terdengar apa yang mereka ingin katakan. Beberapa waktu yang lalu saya mempunyai dialog yang sangat mendedahkan dalam karya saya. Saya akan membawanya masuk sekarang. Perbualan dilakukan oleh seorang gadis dan seorang pemuda di telefon.
Jadi:
Respons Fakta: Bagaimana perasaan anda?
Replika Sebenar: Adakah anda bersedia menjaga saya?
Apa yang Dengar oleh Lawan: Adakah anda bersedia untuk menjaga saya?
Jawapan Sebenar: Rasa gembira. Saya akan pulang.
Respons Realiti: Saya bersedia menjaga anda.
Apa yang Dengar oleh Lawan: Saya bersedia menjagamu.
Respons Fakta: Adakah anda mahu menonton filem?
Realiti: Saya mahu anda membawa saya ke filem.
Apa yang Dengar Lawan: Adakah anda pasti anda bersedia untuk menjaga saya?
Jawapan Fakta: Saya tidak keberatan untuk menonton filem.
Respons Realiti: Ya, saya pasti bersedia untuk menjaga anda.
Yang Dengar Lawan: Ya, saya boleh digunakan.
Tindak balas fakta: Saya selesai pada pukul enam, anda boleh menjemput saya dari tempat kerja.
Replika sebenar: Saya sudah memilih panggung wayang dan filem, saya sudah tahu dengan tepat ke mana kita akan pergi.
Apa yang didengar oleh lawan: Saya sudah memilih panggung wayang dan filem, saya sudah tahu dengan tepat ke mana kita akan pergi.
Jawapan Sebenar: Hari ini? Sekarang? Saya tidak pasti sama ada saya bersedia untuk menonton filem sekarang. Saya benar-benar ingin bertemu dengan anda, tetapi saya perlu pulang ke rumah untuk menyedari, sejauh mungkin hari ini.
Komen realiti: Saya tidak akan menonton filem hari ini. Tetapi saya sangat ingin bertemu dengan anda, dan sangat sukar bagi saya untuk menolak anda. Oleh itu, saya perlu mengumpulkan kekuatan untuk melakukan ini.
Yang Dengar Lawan: Saya tidak mahu menjaga anda. (reaksi: kemarahan, kemarahan)
Tindak balas fakta: Baiklah, semasa anda memutuskan - hubungi.
Replika sebenar: Saya menyedari bahawa anda akan menolak saya, tetapi saya tidak dapat menunjukkan bahawa saya memahami ini, kerana ketika itu saya akan kelihatan seperti manipulator.
Apa yang didengar oleh lawan: Baiklah, semasa anda memutuskan - panggil.
selepas beberapa ketika, perbualan kedua:
Jawapan fakta: Saya fikir, dan saya menyedari bahawa hari ini saya tidak boleh pergi ke pawagam dengan anda, kerana saya sangat letih, tetapi saya dapat pada hari lain kecuali esok.
Respons Realiti: Saya benar-benar mahu menjaga anda, tetapi saya tidak dapat melakukannya hari ini.
Apa yang didengar oleh lawan: Saya tidak mahu menjaga anda, dan saya menentukan syarat saya kepada anda (sekali lagi kemarahan, kemarahan dan kebingungan).
Respons Fakta: Tidak, pada hari-hari lain dalam seminggu saya akan sibuk, hari ini adalah hari yang unik ketika saya dapat bertemu dengan anda.
Realiti Respons: Saya sangat marah, saya tidak akan mengikut peraturan anda, peraturan hanya boleh menjadi milik saya.
Apa yang didengar oleh lawan: Saya sangat tersinggung, saya tidak akan mengikut peraturan anda, peraturan hanya boleh menjadi milik saya.
Jawapan sebenar: Baiklah (menutup telefon).
Jawapan sebenar: Saya bosan dengan manipulasi dan tuntutan anda, jika anda bersedia untuk berkomunikasi secara berbeza - hubungi saya.
Apa yang didengar oleh lawan anda: Saya tidak mahu menjaga anda, saya tidak akan mengikut peraturan anda, anda kalah.
Keindahannya tidak dapat digali, bukan? Dan sampah seperti itu terdapat dalam hampir semua dialog yang tidak jelas. Tidak ada yang mengatakan apa yang ingin mereka katakan. Secara amnya. Pada masa yang sama, dia tetap khayalan bahawa dia bercakap dengan ikhlas dan lawan memahami segalanya.
Menghapus mesej adalah salah satu tugas psikoterapi. Jika tidak, jika dialog itu selalu didasarkan pada dua kali (atau bahkan tiga kali), mesej yang bertentangan, kemungkinan berlaku kesalahan penerimaan (mereka dapat dilihat dengan jelas dalam dialog yang diberikan) sangat tinggi.
Disyorkan:
Mesej Berganda Dalam Hubungan. Oxymoron Psikologi
Ini adalah catatan kasih dan terima kasih kepada semua wanita pada malam 8 Mac! Ini akan mengenai mesej manipulatif yang terselubung dengan bahagian bawah dua atau tiga kali lipat, begitu biasa, saya pasti, bagi kebanyakan anda. Pilihan senjata verbal wanita yang paling relevan dan biasa digunakan.
Perangkap Berganda Ibu
Ibu mengandung emosi anak-anaknya. Tetapi untuk menahan manifestasi jelas mereka - kemarahan, tangisan, tuntutan, dia sendiri harus berada dalam sumber. Agar telaga sentiasa penuh dengan air bersih, ia mesti datang dari suatu tempat. Adalah mustahil untuk hanya mengeluarkan.
Perangkap Subteks: Apa Itu Pengikatan Berganda
Sumber: theoryandpractice.ru Kadang-kadang dalam komunikasi terdapat kekeliruan antara apa yang dikatakan oleh pembicara secara harfiah, apa yang sebenarnya dia maksudkan, dan apa yang ingin disampaikannya. Akibatnya, kita dapat menemukan diri kita dalam arus isyarat yang bertentangan, dan usaha untuk menyesuaikan diri dengan mereka membawa kepada perubahan mental yang pelik.
Perangkap Hubungan Berganda
Mereka aktif dan berterusan saling mencari secara tidak sedar menghantar isyarat dalam bidang hubungan, bebas ralat yang boleh dibaca rakan berpotensi. Dan tidak hairanlah: mereka adalah pelakon drama yang sama berhak "
Double Bind - Sedikit Mengenai Orang Misteri Dengan Keinginan Berganda
Terdapat perkara yang menarik - pesanan berganda. Ini adalah ketika ibu berkata kepada anak itu "Saya sayang kamu," dan pada masa ini ada kebencian di wajahnya. Dan kanak-kanak itu tidak dapat bertindak balas terhadap sebarang mesej sehingga tidak masuk ke dalam kekacauan.