Adakah Anda Normal? ANDA NORMAL !!! Lampu Gas

Isi kandungan:

Video: Adakah Anda Normal? ANDA NORMAL !!! Lampu Gas

Video: Adakah Anda Normal? ANDA NORMAL !!! Lampu Gas
Video: Сделал себе тепло и приятно....в мастерской) 2024, Mac
Adakah Anda Normal? ANDA NORMAL !!! Lampu Gas
Adakah Anda Normal? ANDA NORMAL !!! Lampu Gas
Anonim

Sumber:

Anda sangat terkesan. Sangat beremosi. Adakah anda selalu mempertahankan diri? Anda berlebihan. Bertenang. Berehatlah. Berhentilah gila! Kamu gila! Anda sakit! Saya hanya bergurau, anda tidak mempunyai rasa humor sama sekali? Untuk apa drama ini? Lupakan sahaja

Kedengaran biasa?

Sudah tentu, terutamanya jika anda seorang wanita.

Pernahkah anda mendengar komen seperti itu dari pasangan, pasangan, bos, rakan, rakan sekerja, atau ahli keluarga setelah menyatakan rasa marah, sedih, atau marah terhadap sesuatu yang mereka lakukan atau katakan? Apabila seseorang mengatakan perkara ini kepada anda, itu bukan contoh tingkah laku tanpa perhatian. Apabila pasangan anda datang makan malam lewat setengah jam tanpa menelefon, ini adalah tingkah laku tanpa perhatian. Ucapan yang bertujuan untuk menutup mulut anda, seperti "santai, anda terlalu bertindak balas", setelah anda hanya menyinggung tingkah laku buruk seseorang adalah manipulasi emosi yang tulen. Dan manipulasi emosi seperti ini berubah menjadi wabak di negara kita, wabak yang mendefinisikan wanita sebagai tidak normal, tidak rasional, terlalu sensitif, tidak siuman. Wabak ini membantu mendorong idea bahawa provokasi sedikit pun sudah cukup bagi wanita untuk memberi kebebasan kepada emosi (tidak siuman) mereka. Ini jelas salah dan tidak adil. Saya rasa sudah tiba masanya untuk memisahkan tingkah laku tanpa perhatian dari manipulasi emosi, dan kita perlu menggunakan perkataan yang tidak terdapat dalam perbendaharaan kata seharian kita. Saya ingin memberikan istilah yang berguna untuk tindak balas ini: lampu gas.

Lampu gas Adakah istilah yang sering digunakan oleh profesional kesihatan mental (saya bukan salah satunya) untuk menggambarkan tingkah laku manipulatif yang digunakan untuk membuat orang berfikir reaksi mereka jauh dari normal, bahawa mereka gila. Istilah ini berasal dari filem 1944 Gaslight, yang dibintangi oleh Ingrid Bergman. Dalam filem itu, suami Bergman, yang diperankan oleh Charles Boyer, ingin mendapatkan perhiasannya. Dia menyedari bahawa dia dapat mencapainya jika dia dinyatakan tidak siuman dan dibawa ke hospital psikiatri. Untuk mencapainya, dia sengaja menyalakan lampu gas (Gaslight) di rumah mereka dan kemudian padam, dan setiap kali pahlawan Bergman bertindak balas terhadap hal ini, dia mengatakan kepadanya bahawa dia mempunyai halusinasi. Dalam pengeluaran ini, gaslighter adalah seseorang yang memberikan maklumat palsu untuk mengubah persepsi mangsa terhadap dirinya sendiri. Pada masa ini, istilah ini biasanya disebut apabila seseorang mengatakan perkara seperti "anda begitu bodoh" atau "tidak ada yang akan menginginkan anda" kepada mangsa. Ini adalah bentuk lampu gas yang disengaja dan direncanakan, serupa dengan watak Charles Boyer ketika dia memikirkan bagaimana membuat watak Ingrid Bergman percaya bahawa dia sudah gila.

Bentuk lampu gas yang saya bicarakan tidak selalu bijaksana atau disengajakan, yang hanya menjadikannya lebih buruk, kerana ini bermaksud semua orang, terutama wanita, pernah menghadapinya. Orang yang memberi lampu gas menimbulkan reaksi - kemarahan, kekecewaan, kesedihan - pada orang yang mereka hadapi. Kemudian, ketika orang itu bertindak balas, gaslighter membuatnya merasa tidak selesa dan berbahaya, bertindak seolah-olah perasaannya tidak rasional dan tidak normal. Kawan saya Anna (semua nama telah diubah untuk menjaga kerahsiaan) berkahwin dengan seorang lelaki yang difikirkan sesuai untuk membuat komen secara tiba-tiba dan tidak dijangka mengenai berat badannya. Setiap kali dia kecewa dengan komennya yang tidak responsif, dia menjawab dengan cara yang sama menang: "Kamu sangat sensitif. Saya cuma bergurau."

55
55

Rakan saya Abby bekerja untuk seorang lelaki yang mencari jalan hampir setiap hari tanpa perlu mengecamnya dan pekerjaannya. Komen seperti "bolehkah anda melakukan apa-apa?" atau "mengapa saya mengupah anda?" - perkara biasa untuknya. Bosnya tidak melihat masalah memecat orang (dia melakukannya dengan kerap), jadi mustahil untuk mengetahui apa yang ada di sebalik komen ini. Abby bekerja untuknya selama enam tahun. Tetapi setiap kali dia berusaha untuk berdiri sendiri dan mengatakan "apa yang kamu katakan perkara ini tidak akan menolongku", dia tersandung dengan reaksi yang sama: "Tenang, kamu berlebihan." Abby menganggap bosnya hanya bertindak seperti bajingan pada saat-saat ini, tetapi sebenarnya, dia membuat komen ini untuk membuatnya menganggap reaksi dia tidak normal. Dan inilah jenis manipulasi yang membuatnya merasa bersalah terhadap kepekaannya, dan akibatnya, dia tidak berhenti. Tetapi lampu gas boleh sesederhana ketika seseorang tersenyum dan mengatakan sesuatu seperti "anda begitu sensitif" kepada orang lain. Komen seperti itu mungkin kelihatan tidak berbahaya, tetapi pada masa itu orang ini membuat keputusan tentang bagaimana perasaan orang lain. Walaupun pencahayaan gas bukanlah realiti universal bagi wanita, kita semua tahu banyak wanita yang menghadapi pencahayaan gas di tempat kerja, di rumah atau dalam hubungan peribadi. Dan tindakan menyalakan gas tidak hanya mempengaruhi wanita yang tidak begitu yakin. Malah wanita yang menonjol, yakin, tegas cenderung terkena cahaya mata. Kenapa? Kerana wanita terkena neurosis kita. Adalah lebih mudah bagi kita untuk memindahkan beban emosi kita ke bahu isteri, rakan wanita, anak perempuan, pekerja wanita, rakan wanita, daripada memindahkannya ke bahu lelaki. Lebih mudah memanipulasi emosi mereka yang dipaksa oleh masyarakat untuk menerimanya. Kami terus membebankan wanita, kerana tidak begitu mudah bagi mereka untuk melepaskan beban ini. Ini adalah pengecut asas.

Sedar lampu gas atau tidak, ia mempunyai hasil yang sama: menyebabkan beberapa wanita menjadi bisu secara emosi.

Wanita-wanita ini tidak dapat menjelaskan dengan jelas kepada pasangan mereka bahawa apa yang dikatakan atau dilakukan terhadap mereka akan menyakiti mereka. Mereka tidak dapat memberitahu bos mereka bahawa tingkah lakunya tidak sopan dan menghalangnya daripada berprestasi lebih baik. Mereka tidak dapat memberitahu ibu bapa mereka bahawa ketika mereka mengkritik mereka, mereka lebih banyak melakukan keburukan daripada kebaikan. Ketika wanita-wanita ini menghadapi tentangan terhadap reaksi mereka, mereka sering menyingkirkannya, dengan mengatakan, "lupakan saja, tidak apa-apa."

"Lupa" ini bukan sekadar usaha untuk menjauhkan pemikiran, tetapi juga penolakan terhadap diri sendiri. Sungguh menyayat hati. Tidak mengejutkan, beberapa wanita secara tidak sadar secara pasif agresif ketika menyatakan kemarahan, kesedihan, atau kesal. Sejak sekian lama, mereka sering terkena lampu gas sehingga mereka tidak lagi dapat mengekspresikan diri mereka dengan cara yang nampak tepat bagi mereka.

Mereka mengatakan "maaf" sebelum memberikan pendapat mereka. Melalui e-mel atau pesanan teks, mereka meletakkan emoji di sebelah soalan atau kebimbangan yang serius, sehingga dapat mengurangkan kesan terpaksa menyatakan perasaan mereka yang sebenarnya.

Adakah anda tahu seperti apa: "Anda terlambat:)"

Ini adalah wanita yang sama yang meneruskan hubungan yang tidak mereka perlukan, yang tidak mengikuti impian mereka, yang menyerahkan hidup yang ingin mereka jalani. Sejak saya memulakan penjelajahan diri feminis ini dalam kehidupan saya dan kehidupan wanita yang saya kenal, konsep wanita "tidak normal" ini memang muncul sebagai masalah besar dalam masyarakat secara amnya dan sebagai kekecewaan besar wanita dalam hidup saya di umum. Oleh kerana cara wanita digambarkan di TV realiti, bagaimana kita mengajar anak lelaki dan perempuan untuk melihat wanita, kita menerima idea bahawa wanita adalah orang yang tidak seimbang, tidak rasional, terutama pada saat marah dan kecewa. Beberapa hari yang lalu, dalam penerbangan dari San Francisco ke Los Angeles, seorang pramugari yang mengenali saya dari banyak perjalanan bertanya kepada saya apa yang saya lakukan untuk mencari nafkah. Ketika saya memberitahunya bahawa saya menulis terutama tentang wanita, dia segera ketawa dan bertanya: "Oh, betapa gila kita?"

Reaksi nalurinya terhadap pekerjaan saya benar-benar membuat saya tertekan. Walaupun dia secara bergurau menjawab, namun pertanyaannya memperlihatkan pola komentar seksis yang merangkumi semua aspek masyarakat tentang bagaimana lelaki memandang wanita, yang juga mempengaruhi bagaimana wanita dapat melihat diri mereka sendiri.

Setahu saya, wabak penyinaran gas adalah sebahagian daripada usaha memerangi halangan ketidaksamaan yang selalu dihadapi oleh wanita. Tindakan menyala gas mencuri alat yang paling kuat: suaranya. Inilah yang kita lakukan kepada wanita setiap hari, dengan pelbagai cara. Saya tidak fikir idea wanita "tidak normal" adalah berdasarkan konspirasi besar. Sebaliknya, saya percaya ia berkaitan dengan irama yang perlahan dan stabil di mana wanita diabaikan dan lemas setiap hari. Dan lampu gas adalah salah satu daripada banyak sebab mengapa kita harus menangani persepsi masyarakat terhadap wanita sebagai "tidak normal." Saya menyedari bahawa saya harus disalahkan kerana memberi isyarat kepada wanita biasa pada masa lalu (tetapi tidak pernah lelaki biasa - itu adalah kejutan). Untuk ini saya malu, tetapi saya gembira kerana saya faham bagaimana saya melakukannya sekali-sekala dan mengakhirinya. Walaupun saya bertanggungjawab sepenuhnya atas tindakan saya, saya percaya bahawa saya, bersama dengan banyak lelaki lain, adalah produk sampingan masyarakat kita. Ini mengenai pemahaman umum yang diberikan masyarakat kita kepada kita tentang mengakui rasa bersalah dan menunjukkan jenis emosi apa pun. Ketika kita tidak dianjurkan untuk menyatakan emosi pada masa muda dan awal dewasa, banyak dari kita tetap teguh dalam penolakan kita untuk menyatakan penyesalan ketika kita melihat kesakitan orang lain dari tindakan kita. Semasa saya menulis karya ini, saya teringat salah satu petikan kegemaran saya dari Gloria Stein: "Masalah pertama bagi kita semua, lelaki dan wanita, bukan untuk belajar, tetapi untuk tidak belajar". Oleh itu, bagi kebanyakan kita, pertama sekali, adalah mustahak untuk mengetahui bagaimana cara mengedipkan lampu gas ini dan belajar mengenali dan memahami perasaan, pendapat dan kedudukan wanita dalam kehidupan kita. Tetapi tidak berkaitan dengan masalah lampu gas 'aakhirnya kerana kita telah diajar untuk mempercayai bahawa pendapat wanita tidak sepenting pendapat kita? Apa yang wanita ingin katakan, apa yang mereka rasakan, tidak masuk akal.

Disyorkan: