Mengenai Risiko Tidak Sempurna Dalam Proses Psikoterapi: Kes Dari Latihan

Video: Mengenai Risiko Tidak Sempurna Dalam Proses Psikoterapi: Kes Dari Latihan

Video: Mengenai Risiko Tidak Sempurna Dalam Proses Psikoterapi: Kes Dari Latihan
Video: Psikoterapi Client Centered dari Carl Roger 2024, April
Mengenai Risiko Tidak Sempurna Dalam Proses Psikoterapi: Kes Dari Latihan
Mengenai Risiko Tidak Sempurna Dalam Proses Psikoterapi: Kes Dari Latihan
Anonim

G., seorang wanita berusia 47 tahun, bercerai, dibawa ke psikoterapi oleh kesulitan dalam hubungan dengan anak-anak yang "menjalani gaya hidup asosial." G. sangat tidak toleran terhadap "keturunannya", dengan marah mengkritik mereka pada setiap kesempatan. Secara adil, harus diperhatikan bahawa G. sangat mengkritik dirinya sendiri, membuat tuntutan hidupnya terlalu tinggi

Tidak menghairankan bahawa pada tahun-tahun terakhir sebelum pergi ke psikoterapi G. menderita pelbagai penyakit yang bersifat psikosomatik. Selama sesi yang dijelaskan, yang berlangsung pada tahap awal terapi, G. verbose, membuat banyak keluhan, namun, hampir tidak memperhatikan apa yang terjadi dalam hubungan kami.

Sepanjang kisah ini, dia sangat mengkritik saya, menolak percubaan yang saya cadangkan dan campur tangan yang dilakukan. Dari semasa ke semasa dia cukup menyindir, membuat kenyataan berbisa di alamat saya. Situasi yang dijelaskan membangkitkan kemarahan dalam diri saya, dengan rasa simpati dan kasihan yang tinggi terhadap G., pada masa ini tidak mungkin untuk bertukar dengan cara apa pun. Oleh itu, saya menjadi tebusan proses mengalami yang saya hentikan. Dalam situasi sesi berikutnya, jenuh dengan pencerobohan tidak langsung G., saya tidak dapat menahan diri dan secara impulsif, dengan tepat memberitahu G. tentang kemarahan saya.

Campur tangan saya adalah, saya harus mengaku, tidak betul bentuknya dan tidak menyumbang untuk mengekalkan hubungan, tetapi berbahaya kerana dapat memprovokasi kehancurannya. Namun, G. bertindak seolah-olah tidak ada yang berlaku, dan sama sekali tidak ada kemarahan saya. Pemusnahan lain dari reaksi saya yang begitu sengit tidak dapat tidak mengejutkan. G., baik dalam kisah hidupnya dan tingkah lakunya yang sebenarnya, menunjukkan kekurangan kemampuannya untuk menangani pencerobohan secara langsung dan terbuka. Sesi berakhir dengan latar belakang ketegangan, dan hampir tidak ada hubungan.

Mesyuarat seterusnya dimulakan dengan penyampaian reaksi pencerobohan tidak langsung yang khas pada G. Saya mengingatkannya tentang peristiwa sesi terakhir dan mencadangkan agar dia berbicara secara terbuka mengenai pengalaman yang menyertai hubungan kami. G. mula mengemukakan beberapa tuntutan yang agak samar mengenai proses terapi, tidak pernah merujuk kepada peristiwa pertemuan terakhir.

Ketika saya memintanya untuk melihat saya (hingga sekarang pandangannya diarahkan ke ruang angkasa melewati saya) dan untuk mendengarkan perasaannya yang tinggal dalam hubungan kami, dia berhenti sebentar dan kemudian berkata: "Saya sangat tersinggung dan takut kepada anda. " H

ada sesuatu yang baru dalam suaranya, dalam ekspresi wajahnya, sesuatu yang sangat menyentuh hati saya. Kata-katanya memberi kesan yang kuat pada saya (untuk pertama kalinya semasa terapi) - benjolan melambung ke kerongkong saya, saya merasa kasihan dan kelembutan untuk G. Berbalik kepadanya, saya berkata: "Maafkan saya."

Reaksinya sukar untuk diramalkan - wajahnya berubah menjadi tangisan yang berlangsung selama beberapa minit. Walau bagaimanapun, selama ini G. terus berhubung dengan saya.

Setelah menenangkan sedikit, dia mengatakan bahawa dia tidak pernah menghadapi situasi penyesalan dan pengampunan dalam hidupnya. Pengalaman ini tidak asing baginya. Dalam model dunianya, tidak ada ruang untuk hak menjadi salah, kebenaran menjadi salah, dan oleh itu tidak ada ruang untuk alasan dan pengampunan.

Sepanjang hidupnya, menurut G., dia berada di lapangan (yang, tentu saja, dia sendiri membantu menciptakannya), tidak sesuai dengan peluang untuk tersandung. Baik ibu bapanya, atau anak buahnya, atau dia sendiri tidak dapat meminta pengampunan. Secara semula jadi, kritikan dalam situasi seperti itu adalah salah satu bentuk komunikasi yang paling mudah dicapai dan, oleh itu, dengan orang sekeliling.

Pada akhir sesi yang dijelaskan, G. mengatakan bahawa dia sangat berterima kasih kepada saya atas pengalaman penting yang diterimanya. Pada minggu berikutnya G.berjaya bercakap secara terbuka dengan anak sulung saya dan meminta pengampunan kepadanya kerana dia kadang-kadang tidak dapat berdamai dengannya, dan juga kerana tidak memberi perhatian yang cukup kepadanya. Hubungan dengan anak-anak mula pulih.

Pada masa yang sama, G. mulai menemukan sumber daya baru, yang sebelumnya tidak diketahui, dia mengembangkan hobi yang dia impikan sejak kecil, tetapi takut akan kecaman orang lain kerana kemungkinan tidak berjaya di dalamnya. Kualiti hubungannya dengan orang lain, serta kepuasannya terhadap mereka, meningkat dengan ketara.

Disyorkan: